ARTICLE · 1117196
国庆最大乐子:胡锡进发文忘删AI提示词,让我产生了我也行了的幻觉
事情其实很简单，十月一号那天，老胡在微博上发了一长串满怀深情的节日祝福。文章写得那叫一个辞藻华丽、格局宏大。可是尴尬的是，就在这篇长文的最底端，居然还赫然留着一行系统提示语。
那行字是这么写的：“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗”。只要是稍微接触过一点人工智能的朋友，一眼就能认出来，这绝对是AI对话框里系统自动生成的回复。
这说明啥？说明老胡连看都没看，直接一通复制粘贴，就把AI写的文章发到了网上。虽然后来他被人提醒，赶紧手忙脚乱地重新编辑把那句话删了，但眼疾手快的网友们早就截了图，直接把他送上了热搜。
这事儿之所以让人觉得好笑，不仅是因为他粗心大意，更是因为那种扑面而来的“双标”感。要知道，就在两个多月前，也就是今年八月份，他还曾经信誓旦旦地公开发文，强烈抵制AI生成的影视短剧。
他当时把纯AI产物贬低得一无是处，摆出一副誓死捍卫人类艺术灵魂的架势，坚决反对新技术取代人类的表演。结果这话说出去还没多久，轮到他自己搞文字创作了，他倒是一点不客气，直接让AI来代笔了。
事情发酵之后，老胡的公关手段倒是确实老辣。几个小时后他发了长文回应，首先就是放低姿态自黑，大大方方承认自己漏删了提示词，说自己成了大家的实验品和乐子，这叫先声夺人，伸手不打笑脸人。
紧接着他又开始重新定义这件事，解释说自己只是对着AI口述，让机器帮着整理记录和修改口误。他还反复强调文章的观点绝对是自己的，自己甚至还特意嘱咐AI千万不要过度发挥，力求保住自己原创的体面。
最逗的是，他还在文章结尾强行给自己找场子，硬生生拽出一句感慨，说AI要想写出他那样的水平，起码还得再进化一百年。这一通操作下来，算是把用AI代写糊弄人，包装成了老当益壮拥抱新科技解放生产力。
在这个连情绪都能被精准计算的时代，人类作者最大的悲哀不是被机器取代，而是自己先活成了算法。老胡这番自吹自擂看似高明，其实却暴露了深深的心虚。大家仔细品品他平时那些面面俱到却不痛不痒的骑墙文风，不正是现在AI大模型最拿手的端水大师套路吗？
这才是这件事里最让人觉得细思极恐的地方。与其说是他在驾驭AI，不如说他固化的写作模式早就和大模型的底层逻辑融为一体了。当一个人的思维变成了模版，写出来的文字像流水线上的标准件一样，那他其实早就被机器给同化了。
作为一个有着老公众号兼视频号博主，我平时每天都要和文字打交道，太清楚内容创作者面临的更新焦虑了。我也用AI，比如帮我把文章转成音频，或者做一些基础的视频素材剪辑，这能省下大把做苦力的时间。
但我给自己定下过一条死规矩，那就是具体到写文章这个核心思想，绝对不允许机器直接代写。你可以用AI帮你查数据、找资料，但落笔的那个瞬间，必须是你自己的真实脑电波，这事儿没有任何商量的余地。
当一个创作者用冷冰冰的代码去糊弄读者的热心肠，他失去的不仅是信誉，更是内容创作的底裤。大家愿意来看公众号，愿意点开视频，看重的是活生生的人脑子里想的东西，绝不是想看一堆硅基芯片生成的正确废话。
如果一个自媒体人，全篇都在用AI生成文章，还要故意伪装成是自己挑灯夜战写出来的，这种行为说到底就是一种对读者的欺骗。这就好比你去下馆子，花了大价钱以为吃的是大厨现炒，结果人家是从冰柜里拿出的预制菜。
我们抵制文章里的预制菜，不是抵制技术的进步，而是抵制那种把读者当傻子割韭菜的傲慢。你用了预制菜，只要老老实实写在菜单上，那也是一种坦诚。做自媒体也是一样，你可以用AI，但你得有胆量大大方方地标注出来。
现在有很多人盲目迷信技术，觉得只要句子通顺挑不出毛病就是好文章。但他们忘了，真正的思想是带着泥土味和血肉感的，它可能有错漏，但绝不是那种四平八稳却毫无灵魂的正确废话。机器不懂什么叫心痛，也不懂什么叫热血。
创作的本质，说到底就是人与人之间隔着屏幕的交心。如果你连节日写句祝福，甚至哪怕只是自己认真打几个字，都要靠机器来帮你扩充成一堆虚头巴脑的长篇大论，那这种表达还有什么真诚可言？
回过头来想想，老胡这次的翻车风波，也算是给所有内容创作者敲响了一记警钟。面对汹涌而来的新技术浪潮，拥抱潮流当然没错，但在被高科技工具裹挟的时候，千万别忘了咱们最开始是为什么出发的。
工具永远只是工具，你可以让它帮你跑腿，但绝对不能让它替你思考。我们可以享受科技带来的高效率，把那些繁琐无聊的工作交给机器，但必须要守住自己大脑的独立性，把灵魂紧紧攥在自己手里。
你们觉得这次老胡的翻车，是一次真性情的技术尝试，还是典型的说一套做一套？欢迎大家在评论区里畅所欲言，咱们一起好好探讨探讨。下面我放了几个相关的话题，大家可以挑自己感兴趣的直接带上标签留言。