夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1135156

第928期 科学面对面 :小学科学课堂思维探究实操解惑

第928期 科学面对面 :小学科学课堂思维探究实操解惑

科学面对面

一场职业危机

     一场机智对话

导语:

科学课,从来就不只是动手做实验那么简单。真正重要的,是孩子在操作背后的思考。可“培养科学思维”这句话,说着容易,做起来却常常找不到抓手。到底从哪里入手?课上到哪个环节才合适?黄粱梦中心校的常楚君老师和荀子实验第二小学的郭晓鸿老师,两位老师从最真实的课堂出发,对一线教师最常遇到的困惑进行了讨论和交流,给出了实实在在的参考和启发。

对话背景

课堂带来的教学困扰

课堂场景:《看不见的力》一课,教师直接演示磁铁吸铁实验,告知学生磁铁能吸铁、隔空吸物。学生照着步骤操作器材,只看现象、完成任务,全程机械动手,无问题、无猜想、无探究思考,课堂只有操作没有思维。

智慧交锋

多个维度破解课堂低参与难题

Part.1

郭老师:到底什么是科学思维?怎么在课堂上落地?

常老师:很多新老师刚开始都有这个误区。其实科学思维一点也不抽象,说白了就是让学生探究式思考,而不是机械式操作。

我们可以稍微调整一下授课模式,丢掉“老师演示、学生照做”的老办法。首先紧扣本课核心抛出问题:磁铁能隔着物体吸铁吗?接着鼓励全员大胆猜想并做好记录;再让学生自主选用纸片、塑料、木板等材料,自己设计验证实验;随后分组动手实验,收集真实的实验现象;最后全班交流汇总,得出结论。每节实验课坚持这套流程,慢慢就能帮学生养成主动动脑、自主探究的好习惯,科学思维自然就落地了。

对话背景

课堂带来的教学困扰

课堂场景:《太阳与方向》一课,教师直接抛出探究问题:“怎样利用太阳辨别方向?”,无生活观察铺垫、无场景引导。低年级学生缺乏日常观察积累,猜想杂乱无章、毫无逻辑,出现“太阳在哪边,哪边就是东”“中午太阳在北边”等错误臆想,只会凭感觉乱答,没有任何生活依据,探究完全没有方向。

智慧交锋

多个维度破解课堂低参与难题

Part.2

郭老师:学生只会“瞎猜”,不会有依据地假设,怎么办?

常老师:这是低年级孩子的常态,他们好奇心强,但缺少常态化观察和有理有据思考的意识,很容易凭直觉乱猜。

我们可以进行针对性引导:第一,先做生活观察铺垫,不直接抛难题。课前布置短时观察任务,让学生留意清晨太阳升起、傍晚太阳落下的位置,课堂上先分享自己的所见,给孩子搭建思考支架。第二,固定科学猜想句式,强制学生有理有据表达,统一用“我认为……因为我观察到……”的句式发言。比如引导学生说出“我认为早上太阳在东边,因为我上学时看到太阳从东边升起”,杜绝无依据空想。遇到错误猜想,耐心引导孩子结合真实观察场景修正,长期训练,孩子就能摆脱瞎猜,养成基于观察、依托事实做科学假设的好习惯。

对话背景

课堂带来的教学困扰

课堂场景:《天气与动植物》一课,教师仅口头要求学生观察天气变化对植物、小动物的影响,无具体指导、无记录模板。学生随意观察、描述模糊,只顾着玩器材、看热闹,根本不会认真观察记录。只会说“植物有变化”,无量化、无细节,课后无有效探究成果。

智慧交锋

多个维度破解课堂低参与难题

Part.3

郭老师:学生做实验只顾玩,不会观察记录,怎么办?

常老师:其实不是学生不想观察,是我们的口头要求太笼统,孩子不知道该看什么、记什么。

针对这种观察课,我们可以给学生搭好观察脚手架,手把手引导。首先,放弃空泛的口头要求,制作本课专用观察记录表,明确固定的记录维度:气温、阴晴天气、植物叶片状态、昆虫活动情况等。其次,教孩子三种实用观察方法:量化记录天数与温度数据、用多感官观察植物形态变化、对比晴天和阴雨天的动植物差异。最后,每节课随机抽查记录表,让学生依托表格内容分享他们的发现结果。坚持这样做,学生就能慢慢从“看热闹”转变成“看门道”,观察记录能力会稳步提升。

对话背景

课堂带来的教学困扰

课堂场景:《风的形成》一课,小组实验仅设置操作岗位,少数学生抢占蜡烛、风箱、香条等器材操作,其余学生无所事事、全程旁观,只看热闹不思考,小组探究两极分化。

智慧交锋

多个维度破解课堂低参与难题

Part.4

郭老师:小组实验有人抢着做有人看热闹,怎么让每个人都思考?

常老师:很多小组实验都会出现两极分化的情况,问题根源就是分工只侧重动手操作,忽略了动脑思考。

我们可以把单一的操作分工,改成全员参与的四维思维分工。四人小组设置四个带专属思考任务的岗位:操作员负责规范操作、思考操作误差对实验的影响;记录员负责记录烟雾流动方向、温度变化等实验数据;汇报员负责梳理风的形成的完整条件;质疑员负责排查实验漏洞、提出改进想法。每节课轮换岗位,保证每个孩子都能轮岗体验。最后随机抽查非操作员发言,提问实验原理、形成原因,倒逼所有学生全程动脑,真正实现全员探究、全员思考。

对话背景

课堂带来的教学困扰

课堂场景:常规实验课实验课上仅以器材操作是否规范、课堂纪律、实验是否完成为评价标准,没有纸笔考试,学生实验表现看着都差不多,看不出差异。单一看表面,无法甄别学生思维差异,看不到思维成长。

智慧交锋

多个维度破解课堂低参与难题

Part.5

郭老师:怎么知道学生的科学思维有没有进步?

常老师:科学思维不用试卷评判,我们靠课堂细节就能精准观察、有效评价。

我们可以用“四个看”来评价:第一看提问质量,观察学生能不能从浅层的“是什么”,进阶到针对本课知识点的探究式提问;第二看猜想依据,看孩子能不能结合课堂素材、生活经验做出有理有据的猜想,不再盲目瞎猜;第三看实验能力,观察学生是否能自主优化教材实验步骤、规避简单操作误差;第四看总结水平,看学生能否跳出表面现象,提炼出本课核心科学规律。你可以准备简易的思维成长卡,每节课简单勾选、标注学生亮点,长期积累,每个孩子的思维成长轨迹都会清晰可见。

Hello

教育微光:

一堂好的科学课,从来不是器材与现象的堆砌,而是一场思维的修行。愿我们带着这份教学思考,在日常课堂中不断打磨、不断调整,真正实现以探启思,以思育人。

END

图文:常楚君 郭晓鸿

编辑:高丹丹

初审:张川子

终审:吴丽丽

相关学习资料