内存太贵,手机厂商开始重新定义“标准版”

9月发布的几轮国产旗舰里，5000元以上的起售价多了起来。vivo X500从5499元起售，X500 Pro来到6499元，X500 Pro Max进一步到了6999元。OPPO Find X10则从5499元起售，Find X10 Pro Max来到6799元。

苹果也没有例外。去年iPhone 17 Pro和17 Pro Max在中国大陆分别从8999元和9999元起售，今年iPhone 18 Pro和18 Pro Max分别涨到9999元和10999元，同样上涨1000元。

手机正在集体变贵，其中一个重要原因就是内存涨价。

这一轮内存涨得有多厉害，从手机成本里就能看出来。

这里所说的内存，既包括运行内存DRAM，也包括承担机身存储的NAND Flash。TrendForce测算，以主流8GB+256GB手机为例，今年一季度存储器合约价格较去年同期上涨接近200%。过去存储器大约占手机BOM成本的10%至15%，今年一度提高到30%至40%。

而且内存涨价潮持续了不止一个季度。

到了二季度，LPDDR5X平均售价又环比上涨78%至83%。TrendForce随后指出，连续数季大幅涨价之后，手机品牌越来越难自己消化这部分成本，产量和备货也受到影响。

成本继续往上走，手机价格自然也会跟着涨。

vivo X300的12GB+256GB版本去年售价4599元，今年X500同容量版本来到5499元，上涨900元；X300 Pro的12GB+256GB售价5599元，今年X500 Pro同容量版本为6499元，同样上涨900元。

OPPO的涨幅更大。Find X9去年12GB+256GB售价4399元，今年Find X10同容量版本为5499元，增加1100元。

苹果也直接提高了iPhone 18 Pro系列售价。

存储成本一路上涨，手机厂商最直接的办法就是涨价。但涨价虽然能够转嫁成本，但却不意味着价格可以无限往上走，也不意味着消费者仍然保持较高的“买单”意愿。TrendForce预计，高企的存储价格和上涨的终端售价会进一步压制手机需求，TrendForce还同时下调今年全球智能手机产量预期。

当一代产品的涨幅从几百元扩大到1000元甚至接近2000元，厂商要考虑的就不只是涨多少，还要考虑哪些型号可以多涨、哪些型号需要少涨。更关键的是，还要尽量压低消费者对“涨价”的感知。

再看今年手机厂商发布的标准版、Pro和Pro Max，会发现放到延续同一个命名方式的两代产品，已经不完全是同一个档位。

先看vivo。去年X300是一台6.31英寸的小屏旗舰，搭载当时最高规格的天玑9500；X300 Pro则是6.78英寸大屏，同样使用天玑9500。

今年X500系列变成三档。X500使用天玑9600M，屏幕扩大到6.59英寸；X500 Pro回到6.36英寸的小屏，并搭载规格更高的天玑9600 Pro；X500 Pro Max则是6.85英寸大屏，同样使用9600 Pro。

如果只按照名字比较，就是X300对应X500。但如果沿着尺寸和芯片来看，上一代X300的“小屏+最高规格芯片”，今年对应的是X500 Pro；上一代X300 Pro的“大屏+最高规格芯片”，今年对应的则是X500 Pro Max。

因此，手机的价格差也出现了两种不同的算法算法。按照名称比较，X300从4599元涨到X500的5499元，增加900元。但如果按“小屏+本代最高规格芯片”这套配置来比，上一代X300的4599元，对应到今年X500 Pro的6499元，价格高了1900元。

按名字看，标准版涨了900元；按配置来比，价格高了1900元。两种算法之差达到了1000元。

而差别之所以如此巨大，是因为手机厂商针对今年标准版、Pro和Pro Max的档位进行了重新排列。去年标准版那套“小屏+顶级芯片”的配置，今年放到了Pro上；去年Pro的大屏顶级旗舰组合，则放到了Pro Max上。标准版并没有被厂商放弃，但换成了另一套和上一代不同的尺寸、芯片和配置。

OPPO也能看到类似趋势。上一代Find X9和Find X9 Pro都使用天玑9500，其中Find X9 Pro是6.78英寸大屏。今年Find X10使用天玑9600M，而6.78英寸大屏与最高规格天玑9600 Pro的组合，则出现在Find X10 Pro Max上。

两家的做法并不完全一样，但有一点是相同的。两家手机厂商不约而同地把最高规格芯片留给了更贵的型号，标准版和Pro不再默认使用同一档硬件配置。

这种做法并不陌生，苹果早就这么做了。从iPhone 14开始，标准版和Pro版就开始存在明显的配置差。其中iPhone 14标准版使用上一代A15，而Pro版换上A16；到了iPhone 15，苹果继续沿用这套“刀法”，标准版使用A16，Pro再升级到A17 Pro。尽管后来的iPhone回归了使用同一代芯片的路径，但标准版和Pro版仍然存在性能差。

苹果没有取消标准版，只是从芯片开始，进一步拉开标准版和Pro的档次。标准版维持相对低的起售价，最新芯片和更高规格则留给Pro。

国产旗舰也在用芯片拉开标准版和Pro的差距。内存价格大涨后，这样分档也更方便厂商控制成本。如果标准版、Pro和Pro Max都堆上最高规格芯片、大容量内存和更高的外围配置，整个系列的成本都会一起往上走。

但产品分得更细以后，厂商就不用让每一款手机都堆同样贵的配置。最贵的芯片、大容量存储和更完整的影像留给Pro和Pro Max，标准版则换成成本更低的一套配置。这样一来，厂商不必让整个系列一起大幅涨价。更关键的是，这样的策略，能够抹平和上一代产品的一部分价格差。

所以这一轮内存涨价影响的，可能不只是手机价格。过去不少安卓旗舰里，标准版意味着“外围配置少一点，但核心仍然是这一代旗舰”。现在，这个惯例已经在变。标准版越来越像旗舰系列里的入门款，最高规格配置则留在Pro和Pro Max两款产品力。