ARTICLE · 1188780
AI让我快了很多,但这一个半小时,我不想省
早上九点半跟客户聊,
下午三点半提案,一稿通过。
以前类似的设计工作,我往往要花三到五天。
这次借助AI,后面的设计和提案准备,
大约三个小时就完成了。
这个案例,前一篇文章已经写过。
今天想聊的是,工作做快以后,我的一个感受。
我最庆幸没有省掉的,
是早上那一个半小时的对话。
听老板娘讲她的顾客、她在意的事情,
我才慢慢理解,
她希望做出一个怎样的品牌。
后面的设计有了依据,
AI也有了发挥的方向。
工具帮我加快了制作,
而理解一个人,依然需要我花时间。

昨晚跟一位朋友聊天,也碰到了类似的问题。
我们每周五一起学习,人越来越多。
大家很会分享,也愿意讨论,寻找更好的答案。
但我们聊着聊着发现:
懂得越来越多以后,接下来呢?
朋友后来留言说,除了知识,
还希望能更靠近所学习的榜样,
并且有相应的行动。
这句话让我停了一下。
我们知道倾听很重要,
但一个人说话时,
自己可能已经在准备答案了。
我们知道家人很重要,但忙完一天,
未必还有耐心问一句:“你今天过得怎么样?”
从知道,到愿意为一个人花时间,
中间还有一段路要走。
这次营会,也让我重新想了想自己的工作。
我很熟悉怎样把一个设计做好,
却不一定足够了解,眼前这个人究竟需要什么。
他为什么在意这件事?
现在最难的是什么?
我手里的能力,能具体帮上什么忙?
这些问题,需要接触,需要倾听,
也需要听完以后真的做一点什么。
前几天听AI讲座时,我也在想:
工具已经帮我们省下这么多时间,
为什么有时候反而更忙了?
不仅更忙,身边还有好几个
搞技术的朋友被公司优化的。
设计做快了,就再接一个项目,
或者现在市场项目也越来越少了,
企业都在降本增效。
文章写快了,就再多发几篇。
短视频一天可以拍好几条。
不能说这些都没有价值,
更是回到我们的长期价值来看,
这些真的是“好事”吗?
我们要把时间给到哪里才是“好事”?
陪客户把一句说不清楚的话,慢慢说清楚。
问问妻子今天工作怎么样,
然后认真听她讲完。
孩子来找我的时候,
能放下手里的事,陪她待一会儿。
这些事情很小,
也很难写进一张绩效表里,
但对方能感觉到价值。
我还没有每次都做到。
有时候工作刚结束,
手又忍不住去找下一件事。
所以,这篇也是写给自己的提醒。
AI已经让我做得更快了。
我希望身边的人,
也能因此得到一个更有时间去听身边人的人。















































































