ARTICLE · 1241265
论文文档打开就写不动,多半是写作顺序错了
实测记录
论文文档打开就写不动,多半是写作顺序错了
用虚构材料试了两次,看它怎么带人写
硕士要写论文,博士也要写论文。可真正坐下来写的时候,很少有人告诉你第一段该写什么,为什么先写这一块而不是那一块。
开题过了,实验做完了,文档打开还是停在引言第一行。GitHub 上有个叫 EZ-to-write-a-paper 的仓库,里面只有一个 skill 文件夹,显示名是 PAPER QUEST 学术写作指南[1]。
项目很新,10 月 18 日创建,我看的时候不到十个 star。核实时间是 2026 年 10 月 20 日北京时间。
省流版是这样,从 Release 下载指南压缩包,解压后把整个文件夹放进能读本地文件的 AI 助手的工作目录,让它读中文启动页[2]。
仓库没有放许可证,所以这篇只放链接,不转载它的内容。想用就去仓库自己下载。
01它到底给了什么
作者自己写的规模是 52 个学科入口、40 份期刊资料卡,另外还有整篇课程、综述导师、修回流程这些入口。作者也写明了,课程还没有做过真实学生学习效果的验证,试走是 AI 模拟的。
长期用的话,再把这个文件夹复制到助手的 skills 目录,不要只复制 SKILL.md 一个文件。只能上传粘贴的聊天网页,就得自己把相关内容贴进去。
文件夹放好之后,第一次可以先把下面这句发给它。
可以直接复制
请读取 academic-manuscript-polish/SKILL.md,按其中流程帮助我。我第一次写论文,下面是我的方法笔记。先帮我判断哪一部分可以开始写,示范写一小段,解释为什么这样写。不要补充我笔记里没有的实验条件。
02它建议的写作顺序
这部分是我觉得最值得看的地方。它的整篇课程是先写方法和结果,再写引言、讨论和结论,最后是标题和摘要。
下面按常见的建议顺序整理,讨论和引言谁先谁后,不同老师说法不一样。这不是标准答案,具体还要看你自己的研究。
先写方法(Methods)
方法是你自己做过的事,写起来最不容易跑偏。数据怎么来,样本多少人,怎么分组,用了什么分析,这些都在你手上。
先把这一段写实,后面的结果才有地方挂。动作是把实验记录本摊开,照着时间顺序列一遍你实际做了什么。
再写结果(Results)
方法定了,结果才有位置放。这一节只写你测到了什么,不解释为什么。
表格和图先排好,一句话说清每张图表在回答哪个问题。动作是先把图表按论证顺序编号,再给每张图配一句结论。
然后写讨论(Discussion)
讨论要接住结果,说它意味着什么,和别人做过的工作比在哪里。写不动的时候,多半是文献还没读够。
动作是先列出你自己的几条发现,每条后面挂上能对话的文献。
引言放到后面(Introduction)
引言要交代问题从哪来,为什么值得做,你补了什么。这些在你写完讨论之后会清楚很多,因为那时你已经知道自己的贡献在哪。
动作是回头把讨论里那句贡献挪到引言最后一段,再往前倒推背景。
摘要和结论收尾(Abstract and Conclusion)
摘要最后写,因为它要压缩全文,顺序、数字、结论都得和正文对得上。结论只回答引言提出的问题,不引入新东西。
动作是全文定稿后再写摘要,写完逐句对照正文核一遍。
Key Insight
写不下去常常不是不会写,是顺序错了。
03我拿虚构材料试了两次
我用的是 OpenCode,配了一个免费模型,只给读文件的权限。不是作者首推的 Codex 或 Claude Code,效果会随模型变化。
包里自带的测试我也跑了,86 项都通过。
试一用的是包里自带的一段虚构试用稿,14 秒出结果。它先说明入口文件能读,没安装也没改配置,然后给英文干净稿,再用中文解释两处改动,并说明原文里的两个数字含义没变,没加成绩和因果这类原文没有的说法。

测一,包里自带的虚构试用稿,先报可读再给干净稿
试二是自己写了四行虚构的方法笔记。两个班对比,一个班一周一次用 AI 批改反馈,一个班老师手写反馈,一共 8 周,前测后测是同一套写作题,两位老师打分,两个班各 40 人左右,具体人数待查。
28 秒出结果。
它判断先写 Methods,结果、讨论、引言先不写,因为笔记里没有结果数据和文献。英文示范段只用了笔记里的事实,人数写成约 40、待确认。
解释里明确说没有加随机分班、盲评、评分者培训、信度检验。它也没给研究贴准实验或随机这类标签,因为笔记没说两个班怎么来的。
它还发现笔记只说 AI 是一周一次反馈,手写反馈多久一次没说。最后反问我四件事,两班各多少人,班级怎么形成的,手写反馈是不是也一周一次,同一套写作题是一道还是一组。

测二,四行虚构笔记,它只写笔记里有的事实,最后反问四件事
有一个地方要人工核对。笔记写的是同一套写作题,它英文里写成了单数的一道题,不过它自己在待确认里提出了这个问题。
04带学生可以怎么用
让学生先自己写,再让它示范一段,然后对照它的解释看差在哪。老师重点核对数字、条件,还有它有没有补出原文没有的东西。
这个用法比直接要一篇成稿有用,因为学生看到的是判断过程。
05边界和它的坑
未发表的稿子、实验数据、学生作业,发给 AI 之前先想清楚。作者也提醒先查宿主权限、学校保密要求和目标期刊的 AI 使用政策。
能不能用,要不要披露,以学校和目标期刊的要求为准。它是示范和讲解写法,不是代写。
YING CHECK
把它给出的英文段和你的笔记并排看,逐个数字和条件对一遍,再看它有没有补出你没写过的东西。
我没测的部分也说清楚,整篇课程、综述导师、修回流程、期刊适配,这些我都没跑。也没有装成长期 skill,只按上面那个文件夹的方式临时用。
论文总要自己写。它值钱的地方不是替你写,是把先写哪一块这件事讲明白了。
参考文献
[1] NoNightWatch. EZ-to-write-a-paper[EB/OL]. (2026-10-18)[2026-10-20]. https://github.com/NoNightWatch/EZ-to-write-a-paper.
[2] NoNightWatch. PAPER QUEST 学术写作指南 v3.7.1[EB/OL]. (2026-10-18)[2026-10-20]. https://github.com/NoNightWatch/EZ-to-write-a-paper/releases.

YING
愿你我都成为发光发热之人!
论文总要自己写,先写哪一块可以有人带。















































































