夜雨聆风前几天我在朋友圈看了一篇文章：“用OpenClaw养龙虾，太好用了”后，在好奇心的趋势下，我也去了解了什么叫“养龙虾”。结果因为里面的术语太复杂，并未看懂，然而，我还是在一知半解，选择下载了“Open claw”APP。我当时内心的想法时，我也得紧跟时代，我也要成为会用AI的那部分人。然而，两个星期过去了，我一次也没打开使用，因为太难，不愿意花时间去折腾。
后来，在看到樊登老师的视频：“养龙虾不如养自己”后，我庆幸自己未将大量地时间花在这上面。
樊登老师说：“AI只是能力的放大器，
如果你的能力是负数，你养出的龙虾也是负的”，意思是工具永远都是工具，你才是那个用工具的人。所以，我们的能力很重要，你能力强，你才能把AI的价值充分发挥出来。
养龙虾不如养自己并不是鸡汤，而是一句看清问题真相的实质性建议。
那么，当初，为什么我会跟风下载，又为什么在为思考清楚时竟然及时踩住了刹车？我想有这几方面原因。
1.诱因：太好用了
“太好用了”是一个典型的结果导向表述，它只告诉你结果，不告诉你前提。
谁觉得好用？（一个深度AI使用者？一个技术小白？）
用来干什么？（写文章？写代码？查资料？）
好用的标准是什么？（高效率？效果好？门槛低？）
这些全都没说，但是我却脑补为：我也能用，只要用了它，我的效率也会大幅提高，收益不断增加。
2.助推：几十块钱
ChatGPT刚出来那会儿，我轻信朋友圈好友的话，花了几十元买了一份ChatGPT
的课程，原以为有了这份课程，我就能成为ChatGPT专家，结果到现在也不知道怎么用。
当时，买它的很大一部分是它低价。低价是一个极强的决策加速器。几十块的成本低到让我被骗了也觉得无所谓，于是理性判断直接跳过。
但真正的成本不是那几十块钱，而是我投入的时间、精力和期待，这些都被忽略了。
3.刹车：操作难
两次止步都是因为软件“难”而放弃，这是实践替我刹住了车，如果没有这个“难”，我还可能继续投入时间，甚至付费买课。所以我不是及时止损，而是现实帮我止损。
4.复盘：樊登老师的那句话
“AI只是能力的放大器，你自身能力是负数，你会养出很多负数的龙虾”——这句话点醒了我
这句话之所以点醒我，不是因为它有多深刻，而是我已经有了实践体验。如果没试过，我可能觉得它是一句正确的废话。
那么，我们是不是完全不用去学习去了解AI了？樊登老师给出了很好地建议：你可以去了解AI，去尝试使用，但是千万别把自己的命运寄托在AI上，不要想着用AI来逆天改命。能够改变我们的，只能是我们自己。
你可以每天花一点点时间去学习AI，但是别把大量地时间用在这上面。提升自己，仍然是当下，以及未来更重要的事。愿我们都能成为会使用AI的人。
作者简介：
半凡儿，一个相信只要坚持写就能蜕变的终身成长者。
希望通过自律和行动拥有人生更多的选择权，此生不留遗憾！
如果你也热爱读书写作，欢迎添加我的微信，一起交流学习。
👇长按识别加我好友
