为满足参会教师需求，我们创建了两个微信公号。此公号侧重项目申请辅导，另外一个侧重论文撰写辅导。欢迎点击并关注上面另外一个微信公号
国家社科基金“300字以内”的“选题说明”如何写？（1）误区一：过度强调现实背景。表现为仅强调问题的现实重要性。这种重要性体现在实践中、政策上等，比较常见的是强调该问题在实践中如何紧迫，在政策上如何受重视等。（2）误区二：问题表述过于笼统。具体表现为：停留于“A-B”式的现象描述层面，缺乏具体问题界定。（3）误区三：问题构建缺乏创新性。主要原因在于理论视角与核心概念的创新不足，从而难以将构建新问题，并以此区别于既有研究中的问题。个别申请者可能存在表述模糊的情况。建议采用以下写作框架：问题导向-理论逻辑-白马非马-理论对话的分析框架，运用该框架组织选题说明内容，具体可采用三段式结构：问题背景段、既有研究不足段和本研究具体问题及价值意义段；或者，只有一段，但该段有三个模块：问题背景、既有研究不足和本研究具体问题及价值意义。其一，建议采用“问题导向-理论逻辑-白马非马-理论对话”的分析框架，该框架的优势在于：便于独立成文，避免冗余表述，规避不必要的限定语，确保目标明确、表述精炼。有效运用该框架需具备扎实的理论功底，问题导向同样强调不同理论的比较，理论逻辑体现理论工具的运用，白马非马需要运用理论做进一步限定，理论对话强调对不同理论的掌握。其二，选题说明的核心目标是论证选题的创新性。从这个角度来讲，所有表述都应当聚焦创新性论证，无论是段落结构还是观点句与支撑句，都要从这个核心来思考。其三，建议将“具体问题”、“研究视角”和“核心概念”有机整合。鉴于300字的篇幅限制，有必要将围绕创新性论证，将这三者融在一起来撰写。同时，通过研究视角和核心概念贯穿全文，不仅能将选题说明贯穿起来，还能将整个申请书内容贯穿起来。第一，实践导向性：选题应基于现实原型。从选题和破题来讲，所研究的问题应有现实原型，具有经验基础。脱离实践的研究往往缺乏学术价值，从这个角度来讲，现实问题导向将越来越受重视。第二，理论意识。所构建出来的具体问题，是因为先有了一个新的理论，如面条咸了案例中的“中和理论”。该理论既能揭示问题本质，又能提供解决方案。这表明研究必须具备实质性内容，要在理论上有思考和推进。第三，创新性：集中体现在理论视角和核心概念的突破，如中和理论和中和作用。第四，学科性：应突出学科研究范式。强调在某个具体学科体系和范式下展开研究。以管理学为例，需遵循“要素-结构-机制”的研究范式。第五，论证性：需系统论证选题的学术价值和破题逻辑。就每一段而言，应采用总-分式论证结构。需要特别指出的是，撰写选题说明时需统筹考虑其与申请书其他部分的逻辑关系。第一，与题目和关键词构成解释说明关系。具体而言，题目统筹全局，选题说明具体阐释。第二，关键词为选题说明提供术语支撑，选题依据的词句基础是关键词（或者也可称为核心概念）。第三，与选题依据中学术史梳理与研究动态的关系表现为：选题依据为选题说明提供学术支撑，“选题说明”为选题依据指明方向和范围。第四，与已有同类立项项目的关系在于：阐明二者之间的区别与联系，需重点阐明本课题在问题创新性、理论视角突破和核心概念建构等方面的价值。本文来源：刘西川阅读写作课
图片来源：网络 责任编辑：张灿
以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容，请不要直接抄袭标题。务请在篇首醒目位置标明转自高教科研会。
温馨提示：为满足高校教师课题申请和论文撰写方面的学习需求，我们开放了以往届参会教师为群友的“项目申请和论文撰写交流群”。扫码添加陈嘉老师微信，可由陈嘉老师推荐入群。往届参会教师无需重复申请入群。
为更好服务高校教师，高教科研会开通了微信视频号、小红书账号和B站账号。各平台账号每天会分享主讲专家提供的珍贵学习资料，欢迎高校教师识别下方二维码予以关注。
夜雨聆风
