在当下关于人工智能的喧嚣中,存在着一种极具讽刺意味的认知撕裂。一方面,社交媒体上的末日论者们言之凿凿,仿佛所有公司两周内就会买下企业版大模型,然后裁掉所有人类员工。而另一方面,一个被刻意忽略的现实是,诸如OpenAI和Anthropic这样站在浪潮之巅的AI实验室,不仅没有走向"无人化",反而正在大规模扩招,甚至开始建立庞大的"前沿部署工程师(Forward Deployed Engineer)"团队,其运作模式正变得越来越像传统的专业咨询公司。
这种现象不仅打破了关于AI将立即消灭劳动力的天真幻想,也引出了一个更为深邃的命题,AI究竟会如何重塑我们的商业底座、组织结构与个人价值?前a16z合伙人、资深独立科技分析师Benedict Evans在一期长达一小时的深度访谈中,试图通过剥离技术狂热,还原模型公司的真实商业价值与平台迁移的历史周期。
这篇深度报道将为你拆解Benedict Evans冷静乃至有些反共识的思考脉络。无论你是正在面临职业发展困惑的职场人,还是试图在应用层寻找机会的创业者与投资人,这篇文章都将为你提供一个跳出"AI神话",重新审视技术与商业本质的客观坐标系。

欢迎来到1997,被过度神化与被严重低估的AI革命
每一次技术浪潮袭来时,身处漩涡中心的人们总倾向于赋予其创世般的意义。在许多科技从业者眼中,AI的出现堪比工业革命,甚至被视为人类智能的终极跃迁。然而,透过历史周期的长镜头,这种狂热往往伴随着对技术演进阶段的错判。
"我最有争议的观点是,我认为AI的重要性和互联网、移动互联网一样大,也仅仅是和互联网、移动互联网一样大。"
这句话并非对AI的贬低,而是试图锚定我们当前所处的历史坐标系。如果将AI类比为互联网,那么我们现在仅仅处于1997年。这是一个充满兴奋感但极度不成熟的阶段,大多数未来的杀手级应用根本还未被发明,甚至已被创造出的产品也尚未找到真正跑通的商业模式。
真实世界的采用曲线展现出了一条极其宽广的分野,这也正是所谓的"参差不齐的边界"。在硅谷的极客圈,有人已经购买了昂贵的Mac mini集群并在日常中彻底抛弃了Google搜索;但在更广泛的13到18岁人群中,日活用户比例实际上只有15%到20%,大约60%的人根本没有在真实生活中使用过它。
我们总是容易忘记上一轮技术巨变在最初期是何等泥泞。Evans举了一个极为生动的案例,假设在1994年,一个分析师想要绘制一张自50年代以来美国超市上架商品SKU数量的图表。为了找到"食品营销研究所(Food Marketing Institute)"的数据,他需要花费几天时间在不同图书馆间打电话寻找线索,支付昂贵的长途话费,甚至不得不坐火车去往纽约,花两周时间仅仅是为了拿到一张可能会被随手废弃的图表。而今天,得益于互联网和搜索引擎,同样的工作只需两小时。
这就是技术作为"基础设施"渗透的漫长过程。企业层面的变革极其缓慢,传统的企业软件销售周期长达18个月甚至更久,那些盘根错节在航空、医疗等领域的遗留系统,不可能在两周内被大模型连根拔起。技术的影响力需要时间去发酵,直到它像水和电一样,悄无声息地消融在世界的基础设施中。

幻灯片、Excel与杰文斯悖论,任务不等于工作
当我们把视线从宏观的技术周期拉回具体的职场焦虑时,"AI取代人类"的叙事往往建立在一个致命的逻辑谬误上,混淆了"任务(Task)"与"工作(Job)"的本质区别。
许多人惊叹于大模型能在几十秒内生成一份逻辑严密的商业报告或几百行代码,便顺理成章地推导出咨询顾问和程序员即将失业的结论。但真实世界的商业逻辑远比这复杂。以麦肯锡或贝恩为代表的顶尖咨询公司,其核心产品真的是那份75页的PPT幻灯片吗?
"你请他们,是为了拿到一份七十五页的幻灯片吗?不是。你真正付钱让Bain做的事,是让他们走遍你的企业,然后弄清楚:为什么你们之前没有这么做?"
在这个场景中,制作PPT仅仅是一个"任务",而理顺复杂的组织政治利益、挖掘客户真实的隐性需求、提供抗衡内部阻力的外部商业判断,才是无法被轻易量化的"工作"。正因如此,当企业试图将AI引入复杂的业务流时,他们不仅无法立刻裁员,反而需要雇佣像埃森哲这样的外部服务商,或者由AI公司派出"前沿部署工程师"来帮助他们梳理如何改造底层架构、对接垂直系统并培训员工。

这种由技术效率提升反而带来需求扩张的现象,在经济学上被称为"杰文斯悖论"。历史已经无数次印证了这一点。在20世纪70年代末电子表格(如VisiCalc和后来的Excel)诞生时,无数人预言会计行业将走向覆灭。因为一个软件可以在30秒内完成一个会计师一周的工作量。然而,现实的走向却截然相反,当处理基础财务数据的成本呈指数级下降后,企业没有选择裁掉会计,是选择做更多维度的财务分析、更复杂的税务筹划。在接下来的几十年里,从大型机、数据库、ERP到云计算,财务自动化的工具不断革新,但整个20世纪乃至21世纪,会计从业人数却在持续攀升。
软件开发行业同样如此。过去,程序员需要从底层操作系统驱动开始手写代码,而今天,在开发一款iOS应用时,90%的底层代码早已被苹果封装完毕。效率的巨大提升并没有让程序员绝迹,反而让软件"吞噬世界"的规模急剧向外扩张。就像优步彻底摧毁了传统的出租车业务模式,却同时将整个网约车出行市场的规模做大了一样。

价值流向之谜,模型公司会成为低利润的供水商吗?
如果技术注定会重塑所有行业,那么在这场洪流中,最大的商业利益将流向何方?当前资本市场的普遍叙事是,掌握底层大模型的公司将成为垄断一切的新帝国。然而,Evans提出了一个尤为刺耳且深刻的反问,模型实验室到底有没有定价权?
"如果chatbot不是最终的UX,如果还需要app,而模型公司又不会去做这些app,并且模型基本上是commodity,那模型公司为什么会有定价权?"
为了论证这一点,Evans借用了他在电信行业的分析师经验。全球移动通信行业的年收入高达1万亿美元,每年的资本支出大约2000亿美元。过去十几年里,全球移动数据用量呈指数级暴涨了1500到2000倍,但这套精密且庞大基础设施背后的电信公司,其股票却在25年来几乎毫无起色。原因很简单,它们提供的是没有差异化的高度商品化底层管道,这是一个典型的低增长、低利润率公用事业模式。

如果未来市场上最终存在三到六家能力接近的巨型基础模型,并且开源模型紧追其后,那么模型的能力也将不可避免地走向商品化。底层的算力竞赛需要每年千亿美元的投入,但真正的用户体验和业务逻辑却发生在应用层。正如用户在购买企业级SaaS软件时,根本不关心它是跑在AWS还是Azure云上一样;未来的用户可能根本不会在意驱动他们个人助手的底层是GPT还是Claude。
当底层的技术门槛被拉平,"分发"就成为了决定生死的护城河。这解释了为什么当今科技巨头们的动作如此具有侵略性。无论是Google将Gemini无孔不入地塞进搜索引擎和安卓系统,还是Meta将AI直接"喷涂"在数十亿用户活跃的社交全家桶中,亦或是苹果依靠十亿级硬件入口打造的Apple Intelligence愿景,本质上都是在利用强大的分发渠道来抢占默认选项。就像当年的浏览器大战,渲染引擎虽然具有极高的技术门槛,但浏览器产品仅仅是一个薄薄的包装层,微软正是依靠Windows系统的无情分发压垮了竞争对手。
在不确定性中"扎进去"
当我们对未来的商业格局和技术终局依然充满盲区时,因为我们甚至连人类智能的本质理论都没有,更遑论准确定义AGI和超级智能的演进路线,普通的职场人正在经历真实存在的"反AI情绪"。
这种情绪是一团错综复杂的迷雾,交织着对电力和水资源消耗的夸大担忧、对深度伪造带来网络霸凌的恐惧、创作者对作品被侵权的愤怒,以及对失业的真实恐慌。正如历史上每一次新技术的普及,它总会带来意想不到的毁灭性灾难,就如同英国邮局曾因采用包含大量Bug的富士通IT系统,错误指控数百名员工盗窃,导致无数人破产甚至自杀的悲剧一样,技术确切地具备无意中毁掉人生的力量。

面对这种根本性的不确定性,纯粹的情绪宣泄显得苍白无力。
"不要把头埋进沙子里,然后说,我讨厌这一切。那会让你获得很强的道德优越感...但它帮不了你。真正有帮助的是,你完全扎进去,把自己沉进去,然后出来的时候,你要明白自己能用它做什么。"
没有人能提前画出职场存亡的精准地图。就如同1997年的人们预言互联网会因为省去印刷成本而拯救报纸,却万万想不到它会彻底摧毁纸媒,反而催生了毫无关联的Uber一样。应对变革的唯一解药是亲身下场,将技术内化。你需要去理解它能在哪些极其细微的、精确的信息检索中败下阵来,又能在哪些数据分析和内容生成的领域爆发出惊人的潜力。你需要明确自己的技能栈、市场对这些技能的真实需求,以及究竟是谁愿意为这二者的交集买单。

不论AI的智力边界最终停在哪里,哪怕模型的技术迭代在明天就戛然而止,这套已经存在的技术底座,也足够在接下来的十年里彻底重塑我们的世界。

附录,知识图谱与延伸
• 杰文斯悖论 (Jevons Paradox):经济学经典概念。指当技术进步提高了某种资源的利用效率时,不仅不会导致该资源的需求量减少,反而会因为服务成本的下降,催生出更多的新需求,从而导致资源总消耗量上升。 • 参差不齐的边界 (Jagged Frontier):描述现阶段AI能力的一种理论。指AI在某些高难度任务上表现出超越人类的水平,却在某些看似简单的常识性任务上频频出错。 • 前沿部署工程师 (Forward Deployed Engineer):常见于To-B科技企业的岗位。工程师直接被派往客户现场,深入理解客户复杂的业务流和隐性需求,通过定制化开发将前沿技术真正落地到客户的实际生产系统中。 • 英国邮局丑闻:英国现代史上最大的司法误判之一。英国邮局引入了由富士通开发的"地平线"IT系统,该系统存在严重Bug导致账目出现虚假短缺。邮局错误地起诉了数百名下属的邮局经营者,导致多人入狱、破产、自杀。 • 《三人同舟》:杰罗姆·K·杰罗姆创作的19世纪末英国经典喜剧小说,以幽默诙谐的笔触描写了三个男人在泰晤士河上的划船之旅。 • 《自然的大都会:芝加哥与大西部》:William Cronon撰写的历史著作。探讨了芝加哥如何通过肉类加工、标准化物流等商业机制成为现代大都市。
【从第 0 分钟,走向第 1 分钟】
所有的文字导览,终究只是路标,而非风景本身。如果刚才的某个片段击中了你,或许是因为它承载了这里无法完全复刻的思考密度与情感颗粒。
我们已为你完成了"打捞"与"指路",现在,请把时间交还给原作者。
AI到底会走向哪里:平台迁移、就业焦虑与模型公司的真实价值,收录于《跨国串门儿计划》,预计 68 分钟
点击阅读原文去收听原片,去感受声音的起伏,那里有更完整的灵魂,和更深切的共鸣。
夜雨聆风