写作工具与主体的错位:AI是帮手还是杀手?-夜雨聆风

写作工具与主体的错位:AI是帮手还是杀手?

引言：我正在做自媒体写作研究，聚焦《流量围城下的自媒体写作困局》，已推出两篇系列文章：第一篇聊“文章不受算法青睐”，第二篇解析套路文的批量生产与流量收割。这一篇，我们聚焦当下热门又令人担忧的AI写作，探讨它对创作者而言，究竟是帮手，还是杀手？

一、工业化生产：30秒一篇的“专业”文章

AI的出现，把“垃圾生产运动”推入了工业化的阶段。你只要输入“中年女性困境”、“职场逆袭”等等这些关键词，AI在30秒内即可生成一篇结构完整、情绪饱满的文章。它在开头会运用“深夜崩溃”这样的桥段入，在中间穿插一些所谓的“专家观点”，结尾处还会升华出鸡汤金句。这样的文字看起来似乎非常“专业”，实际上却毫无灵魂。就像T某公众号的那三篇“扎心的真相”，号主用了精致的配图把自己伪装成“个性化”，然而内核却是AI生成的套路感慨。

二、创作门槛的消解：人人都是“作家”

AI写作把创作的门槛彻底消解了。过去，写作者需要有多年的文字训练和人生阅历，现在只要输入几个关键词，就可以批量产出了。过去需要实地调研才能得到的“职场真相”，现在凭借AI就可以抓取大量的碎片，从而拼凑成一个看似很权威的结论。那么，借助AI似乎“人人可当作家”，真正的作家反而被淹没在AI制造的垃圾海里了。这不是技术的进步，而是人类表达权的一种异化。

一个没经历过任何中年危机的年轻人，现在可以借助AI生成《到了40岁才会懂：人生最重要的就是学会放下》这样的文章；而一个完全没有育儿经验的单身青年，同样也可以用AI生成《亲身育儿三年，我终于彻底明白了》这样的内容。这些虚构出来的“真情实感”，会让无数读者被感动、被激励，却不是其实是欺骗。

三、工具与主体的错位：AI是帮手还是杀手？

AI是一个提升效率的好工具，问题不在于“是不是能用它”，而在于我们要“把AI当作什么来用”。用AI整理资料、改错别字、翻译等等无可厚非，但是用它来替代人类的思考过程、并且批量生产出大量空洞内容的话，那么就是对写作本质的彻底背叛。

真正的创作，永远都需要创作者自身的生命体验以及独立思考的精神，而这也是AI完全无法替代的一个核心价值。AI可以帮你把话说得非常漂亮，但是它不知道你想要说什么；它可以去帮你把文章的结构梳理好，但是它不知道你究竟为何去写这些文字。当一位作者把“自己要写什么”、“自己为什么要写”统统交给AI时，那么他自己就成了一个受AI摆布的提线木偶了。这样写出来的文字，或许可以骗过算法以及不知情的读者，但是却永远骗不过这漫长的时间。

写在最后

AI写作最大的问题，不是它写得不够好，而是它让“真诚”变得廉价了。

当所有人都可以用AI生产“真情实感”时，真情实感本身就成了最稀缺的东西。

下一篇，是这个系列的最后一篇。我想聊的是，在这个流量为王的时代，我们为什么还要坚持写作，以及写作这件事，到底值不值得坚持下去。