乐于分享
好东西不私藏

别太相信AI!工具始终就是工具

别太相信AI!工具始终就是工具

现在的AI特别流行,很多人都开始在讨论AI可以替代某某。最近我也用了一下ds,把它当作法律检索的工具,但是用起来的体验感觉非常糟糕,而且我仅仅只是用来搜索相应的法律条文,但是像这种最低级的答复都能回答错,我确实也挺失望。

ds对于法律的更新并不及时,会存在错误情况。我最近在寻找有关强制猥亵的行政立案与强制猥亵的刑事立案的法律依据,以及两者之间的界限是否有相应的法律法规以及司法解释。于是我问deepseek,强制猥亵行政刑事立案的区别,他回答了很多,以下是他回答的内容。

相信细心的朋友可能就发现了不对劲,他回答行政立案的法律依据是《治安管理处罚法》第四十四条,该条规定:猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。该条款规制的是尚未构成犯罪的猥亵违法行为,属于行政处罚范畴。但是如果你去搜索一下2026年1月1日起施行的治安管理处罚法,它的第四十四条内容为 举办体育、文化等大型群众性活动,违反有关规定,有发生安全事故危险,经公安机关责令改正而拒不改正或者无法改正的,责令停止活动,立即疏散;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处5日以上10日以下拘留,并处1000元以上3000元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,并处3000元以上5000元以下罚款,可以同时责令6个月至1年以内不得举办大型群众性活动。至于deepseek回答的内容实际在治安管理处罚法第五十二条 猥亵他人的,处5日以上10日以下拘留;猥亵精神病人、智力残疾人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的,处10日以上15日以下拘留。在公共场所故意裸露身体隐私部位的,处警告或者500元以下罚款;情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留。其实在内容上有所变化,但是ds并没有及时跟上法律的更新步伐,如果作为一个法律人,连这种低级错误都犯,就会显得很不严谨。

关于为什么会出现了这种情况,我也进行了发问,它的回答是:我在回答中确实采用了不够严谨的表述方式:一是在法律修订信息的核查上存在疏漏。虽然《治安管理处罚法》的修订情况已广为人知,但上一轮回答未在第一时间主动核验并提醒用户条文所处的版本状态。二是在提及第44条时,我统一称之为《治安管理处罚法》第四十四条,内容上采用的是现行条文,但未在回答中主动标注或提示该法已经历修订程序以及新旧版本的关系,可能给用户带来条文时效性的困惑。三是在新旧法律过渡期间,第44条核心内容实际上未发生变化,但我的表述方式未能充分体现这一特点,导致产生误解。三、新旧版本过渡期的注意事项
此外,还需补充说明一点重要背景:2025年修订版尚未正式施行,施行日期为2026年1月1日。目前距新法施行尚有时日,当前期间仍继续适用现行法(2012年修正版)。在此过渡期内,第44条在实质内容上暂无变化,我也将继续严格依据现行有效版本进行回答。我认为这种回答真的十分敷衍。
总之,关于大脑思考类的专业性工作,还是不能交给一个工具,工具始终就是工具!