人工智能,短期是生产力工具,长期是比核武器毁灭性更大的武器

很久没写公众号，只是懒惰占据上风，没有表达欲，尽管被市场狠狠欺辱，但我并没有缴械投降，我依然在AH两个市场战斗。

最近饭桌上吃饭，小学一年级的女儿，认真地问：“爸爸，是不是没有豆包就好了？”

我问，“为什么？”

女儿答：“听你和妈妈的聊天，豆包可能会让你们失业，要是你们失业了，我们家不是没有收入了么？”

在AI上，我尽量让自己乐观一点，不过对于女儿的问题，其实我也没有答案。并且，我发现随着Ai能力的突飞猛进，去年零星的谨慎发展Ai的声音已经基本绝迹，现在则争先恐后地疯狂拥抱Ai。但凡有一些思考能力的人，都在想着如何不被Ai替代，从而陷入到Ai恐慌之中。

拿写公众号为例，一个古法手敲的写作者，吭哧吭哧两三个小时，写一篇勉强拿出手的文章。而花十几秒功夫，丢给豆包一段提示词，差不多一分钟，豆包就能写出一篇看上去还不错的文章，数据、逻辑、文辞，应用尽有。即便古法手敲出来的文章多了一丝丝人情味，但效率上的巨大差距以及内容上的细微区别这一对核心矛盾，让文字的价值大打折扣。

此外，短视频疯狂抢占用户注意力，阅读长篇文字对大多数人来说是一件非常困难的事儿。

一方面是文字的信息密度比较低。在Ai加持下，文字载体的信息量指数级爆发，大量标题党只为了骗点击量，并无有价值的内容，稀释了原本就稀缺的高质量文字信息。

另外，社会节奏快，大多数人的时间比较细碎，无法忍受花十分钟去阅读一篇两三千字的文章。反倒是不过脑的刷短视频，生理上的反馈更及时。

这在群体层面，几乎是无解局面，只能寄希望于个体的觉醒。

而长文本的阅读理解能力，目前是人类为数不多的优势领域。大语言模型，在努力从技术上解决长文本上下文的记忆理解问题。在和Chatbot聊天的过程中，多轮对话之后，如果回到前面某一轮对话当中，这会比较困难。而两三个我妈这个年纪的大妈，聊两三个小时，随时切换话题，甚至追回二三十年前的事儿，彼此都能接得住。我们人类能做到，和人脑近千亿神经元的记忆能功有关，也和我们接受的长文本阅读训练有关。人在不知不觉中丧失自己的核心优势之一，因此，最近也听到不少“人类群体降智”的声音。

人工智能越来越聪明，而大多数人类面临降智风险，这样的趋势下去，碳基人类的命运确实不容乐观。

在投资上，这样的Ai叙事，有更加显化的体现。

Ai智能的投资，算力、电力相关的投资，非常激进。英伟达的芯片，中国的光通信模块，都受到热烈追捧。甚至为了喂饱人工智能，马斯克要在太空中建算力中心。还有人工智能对各种金属、能源等原材料的需求，铜、铝、锂等金属以及煤炭的景气度都有所提升。

而围绕着人类的投资，衣食住行等消费类公司，则近乎被市场抛弃。

一小部分极度聪明的人发现，从人工智能上可以攫取的商业利益，很可能远远高于从大部分人身上获得的利益。那么这些聪明人，会把自己所有的聪明才智，都用在人工智能上，不然他们就配不上“聪明”。

我不喜欢制造对立。但现实的情况是，掌握资本和智识优势的人，对人工智能的投入过于慷慨，而人自身有肉身、智力上的局限性，迭代进化非常的慢。

倘若有一天，人工智能不再受人类控制，地球上从此将不再有碳基智能。人真的有可能造出来一个“物种”，亲手毁了人类自己，以前是原子弹，现在是人工智能，后者比前者毁灭性要彻底得多。

当然，相比较人类发展的历史，短短的十年维度内，我并觉得要悲观至此。资本社会以来，正是人类对新事物、新科技难以遏制的好奇心，极大加速了人类社会的科技发展。在资本的框架里，只有百年光景的人们，仍然是人本位主导的，个人的财富、家族的荣耀，资本虽然被少数人掌握，但是资本仍然是服务于整个人类社会。整个社会的进步，也使得社会整体的平均生活水平在不断提高。

因此，短期内资本发展人工智能，出发点并不是要创造毁灭人类的新物种，而是创造更具革命性的生产力，提高社会整体效率。并且，过往的每一轮科技革命，都极大提升了人类社会的生产力，提高人类生命质量。

关于科技发展，人类在主观上是为了人类自己，人工智能亦是如此。从这个角度，我们短期内，仍然可以保持乐观。

而长期，人类是否能每一次安全驾驭自己主导的科技革命，尤其是这一轮的人工智能革命，我本能地感到有些悲观。不过，这可能是未来100年以后的人，要严肃思考的一件事。到那时，亲手创造Ai，见证Ai爆发的人，都只是一抔黄土了。

但是，这些人的意识、处在当时的兴奋和恐慌，很可能以数字信息的方式，像过往流传的诗文一样，成为那时人们品读考证的资料。

古法敲字很费劲，东一言西一语很啰嗦，现代人也不愿意看，可是最近有一股想要文字记录的冲动，一个普通人，在人工智能大爆发的档口，是多么的兴奋、困惑和恐慌。

人性，是人区别于人工智能的最大特征。

看多了Ai味的文字，再看看人写的文字是什么味道的。

关注~小书桌，我们一起勇闯大世界。