我们总怪父母没抓住房产红利,可面对 AI 时代红利时,为什么也在犹豫?



过去我们怪父母没买房、没创业、没抓住时代机会。可今天 AI 红利摆在眼前,普通人也会担心转型失败、投入打水漂、家庭承受不起风险。父母当年的保守,是否也是一种“输不起”的现实选择?


这种就是典型的没“炒过股”的人才会问的问题。
这是典型的: FOMO 心态(Fear of Missing Out)。
你的脑内“风控模型”,给你 100 次同样的机会你也抓不住。
因为你曾经用同样的理由,筛选掉了:
-
比特币的增长期;
-
社交媒体(微博 / 小红书 / 抖音)的爆发增长期;
-
电商取代线下的增长期;
-
房地产的长周期上行;
-
跟着巴菲特买 BYD 的最佳买点;
-
前段时间 日经(Nikkei 225) 那种几乎“用脚挣钱”的行情。
但是,同样也要感谢这个风控模型,帮你避开了:
-
共享单车泡沫;
-
小币种(山寨币)泡沫;
-
“元宇宙”叙事泡沫;
-
NFT 一夜暴富的幻觉;
-
SPAC 泛滥时期的空气公司;
-
光伏周期的反复多空双杀。
甚至是同样一个风口:改开初期,多少人成功,多少人失败,你不能只看贼吃肉,看不见贼挨打吧?哪有无风险成功的好事?
因为你的风控模型拒绝一切风险,所以你会避开泡沫,嘲笑那些在泡沫里死掉的人。同时也会在事后拍大腿,后悔自己错过了那么多机会。
但问题在于: 成也风控,困也风控。你用同一套逻辑保护了自己,也用同一套逻辑限制了自己。
不错过机会,只有一个可能:改模型。
接受“看走眼是常态”,接受看走眼输了的事实。输了,亏钱,止损离场,等带下一个机会。仅此而已。
这才是很多人误解的地方。因为你只看见贼吃肉,没看见贼挨打。
小贼可能试错了 100 次 99 次都被止损(小亏 / 可控亏损) 但有 1 次踩中了大趋势 ,就收益覆盖前面所有亏损,甚至放大数倍。
这一波AI 的大行情,完整踩中大周期的人,大多数,反而是在之前“元宇宙”止损了的人,因为风控模型看到这种趋势是趋同的。
被风控纳入了,那大不了带着防守位入场呗,然后叙事破裂,在防守位止损不就行了。
就这样重复同样的重复无数次,总会踩中 AI 的大行情的,没有 AI 也会是“人形机器人”,也会是小型“核电”,也会是“商业航天”。
泡沫是无所谓的事情,亏损是无所谓的事情,甚至泡沫是天大的好事。
这种心魔不破,“改开初期”那种级别的机会,重复一万次,你都抓不住的。



夜雨聆风
