多平台发布工具,集体打上AI了

最近跟几个在做内容运营工作的朋友在一起聊天，大家感触最深的一个点就是：现在的多平台发布工具，要是没在这招牌上面挂个“AI”的字样，就好像没办法在圈子里面混下去了。

打开它们的那些官方网站，以前清一色都是“一键分发”，现在全都变成了“智能生成”以及“AI去重”。这不单纯是在跟风，这背后其实是因为整个内容生态的逻辑已经发生了改变。

说句掏心窝子的话，以前那种简单粗暴的“搬运式”分发工作，这条路基本上已经断了。

为什么这些工具会集体打上AI的标签了呢？

您有没有仔细想过，现在的算法到底是在对什么内容进行识别？

它们在识别您的内容是不是有重复的情况，在识别您的账号之间是不是存在关联，甚至是在识别您是不是在机械化地进行铺量。如果您把一段文案原封不动地发到五个平台上面，换回来的可不是五份流量，很有可能就是五个平台的限流了。

这就是现在的现实。

所以说，现在的多平台发布工具必须要能够通过AI去把两个核心痛点给解决掉：也就是内容的差异化以及发布过程的拟人化。

简单一点来说，就是AI得要帮您的内容去完成“改头换面”的工作。

这不是简单的同义词替换，而是从主题的逻辑到表达的方式进行了一次重构。有的工具会借助AI把一篇文章拆解成几十个短的小段落，有的则是把一段长视频切成几十个自带差异性的切片，然后还要去配合开展智能排期的工作。

在实际的操作当中，像豆豆羊这种内容获客系统，它的逻辑就显得挺超前的了。它把工作的重点从“发内容”移到了“控风险”和“稳获客”这方面，通过对内容方向进行拆解以及主题池的轮换，再配合多账号分配的机制，让AI真正地去为“一个账号对应一个内容”的矩阵逻辑来提供服务。

说白了，AI在里面扮演的是个“操盘手”的角色，而不单单只是个搬运工了。

现在的门槛是变得越来越高了，要是您还守着以前的那些旧思维，觉得买个分发工具就能坐在那里等着询盘，那多半是要去交一笔学费的。

很多新入行的后辈会来问我，在挑选这种带有AI功能的工具时，最关键的一点是看什么？

我的经验就是，千万不要光看它能够帮您写出多少个字来，而是要看它到底能不能帮您去规避掉账号关联的风险，看它内置的审核以及去重机制到底够不够强硬。一个好的工具，首先它得是一个懂风控方面的专家，其次才是一个能干活的好助手。

最后再叮嘱大家一句，给工具打上AI的标签是为了能够帮您提高效率，并不是为了让您彻底去当甩手掌柜的。

内容的核心价值，始终在于您对用户痛点的观察。

AI可以帮您把内容分发到全世界的各个角落，但是能不能够让客户留下来，还得看您喂给AI的那颗种子，到底有没有真正的真材实料。还是要多花心思去研究平台的规则，少去钻这种技术方面的小空子，这才是内容获客能够长久做下去的常青之道。