ARTICLE · 1127273
怎么判断来的这个人,是真能落地还是来卖软件的
AI 落地 | 老板算账
2026.09
怎么判断来的这个人,是真能落地还是来卖软件的
别听他说要做什么,问他做完会留下什么
本文导读
向下滑动 | 共 5 部分
01
先搞清楚:交付有四种层次
02
三个问题,直接问出口
03
合格与不合格的回答
04
一个识破了的案例
05
三个坑
来了三拨人。
讲的东西差不多,PPT 都很漂亮,案例都很唬人。
报价差三倍。
你听完云里雾里,最后只能按价格选——这基本等于闭着眼睛选。
其实分辨起来没那么难。你只需要问对三个问题,听他怎么答。
01
PART
先搞清楚:交付有四种层次
ROI
腾讯研究院 2026 年 8 月的报告里,有一个很实用的判定标准,叫「试金石」。它把交付分成四层:
你花的那笔钱,买到的是哪一层?这个问题,比报价重要十倍。
因为第一层和第二层,看起来都是「项目做完了」;但到了第二个项目,差价立刻显形。
02
PART
三个问题,直接问出口
ROI
第一问:做完之后,除了这个系统,还会留下什么?
这一问最狠。
卖软件的人会开始介绍系统的功能;真能落地的人会告诉你:会留下一套指令、一份例外清单、一本操作手册,还有你们团队自己会改这个东西的能力。
第二问:下一个同类项目,还要多久?
这个问题有个现成的标准可以压他。Palantir 前高管 Bob McGrew 说过一句很硬的话:
你可以直接把这句话甩出去问:你们做了这么多客户,第 10 个客户比第 1 个快了多少?答不上来的,基本都在第一层。
第三问:出了问题谁兜底,多久响应?
这一问考验的是责任心,也是最容易露馅的一问。
卖软件的人会说「我们有客服热线」「可以提工单」;真能落地的人会说「我本人,微信随时找,X 小时内响应」——因为他知道一定会出问题,也准备好了为结果负责。
03
PART
合格与不合格的回答
ROI
下面六条是真实的回答示例,你照着听就能分辨:
倒数第二条我特别喜欢:凡是说「不用看现场」的,直接出局。
因为连你公司怎么干活都不想看的人,做出来的东西只能是通用模板,不可能长在你的业务上。

04
PART
一个识破了的案例
ROI
一位老板跟我讲过他的经历。来了三拨人,报价分别是 12 万、28 万、45 万。
他本来想选 12 万那家——反正功能清单看起来差不多。
后来他试着问了那三个问题:
问「留下什么」:12 万那家说「系统源码全给」;45 万那家说「系统 + 你们团队能用起来的一套东西,包括我们把你们三个流程做成模板」。
问「下一个要多久」:12 万那家答不上来;45 万那家说「这个场景我们做过 7 个客户,第一个两个月,现在三周」。
问「要不要先看现场」:12 万那家说「不用,先看方案就行」;45 万那家说「我要先来你们这儿坐两天」。
最后他选了 45 万那家。
半年后他说:那 12 万幸亏没花——因为省下的 33 万,会在第二年以「全部重做一遍」的形式,连本带利还回去。
05
PART
三个坑
ROI
坑一:被大厂品牌唬住。
牌子大不等于派来的人强。大厂来的可能是刚入职的应届生,小公司来的可能是干了十年的老手。问具体的人,别问公司。
坑二:被演示效果唬住。
演示用的都是最干净的数据、最标准的流程。破解办法只有一条:拿你自己的一条真实数据,当场让他跑一遍。不敢跑的,就有问题。
坑三:被低价带走。
报价低,通常意味着他只打算交付到第一层——给你一个系统,至于用不用得起来,不在报价范围内。选错的代价不是差价,是重做一轮的全部成本,加上半年的时间窗。
/// PART
写在最后
明天上班就能用
这三问,不花一分钱,也不用懂技术。
它们只是把「他准备怎么对你负责」这件事,从 PPT 里拽到了桌面上。
下次再有人坐到你对面,别急着听方案。先问这三句,然后闭嘴,听他怎么答。
答案会替你做决定。
留一句话,我帮你拆
留言区按「【行业】+【你最想让人坐着看一天的岗位】」写,我挑典型的直接在留言区回你第一步怎么拆。
/// WEB
两个可以常来的地方
端木AI
www.duanmuai.com.cn
AI 落地实操方法与课程,持续更新
RRFDE
www.rrfde.com
FDE 能力测评与岗位对接

我是端木AI 老白
只讲能变现的应用,把AI变成你的超级助理。如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、在看、转发三连,我们下篇见。
👍 点赞
👀 在看
↗ 转发
THANKS FOR READING