2026年四川省考申论行政执法卷(试题+解析)

1.请根据给定资料1，概括P市为做好食品安全工作采取的主要措施。（15分）

要求：全面、准确、有条理，不超过200字。

【参考】

1.首创食安小站。设立零距离监管服务站，开启综合商业体智慧监管新模式。2.出台配套制度。形成管理闭环机制，遏制保健品乱象。3.引导转型升级。建立精准帮扶机制，宣传实施技术指导和改造标准；组建服务团，落实三区分离，配置设备，完善溯源体系。4.开展消费维权。组建监督队伍，精准监测维权。5.创新指导模式。建立传帮带机制，联合开展培训指导，组织现场学习。6.同步食品数据。实现监管执法闭环，实时更新食品数据。

（195字）

2.假如你是“益·峨眉”文旅检察办案团队成员，请根据给定资料2，就办案团队开展工作的情况，拟写一份工作简报。（20分）

要求：紧扣资料，简明扼要，语言流畅；不超过300字。

【参考】

益·峨眉   共·守护

峨眉山市检察院成立“益·峨眉”复合人才团队，借助科技手段，守护峨眉山古迹与游客。团队工作开展情况如下：

1.打造举报平台。“随手拍”搜集群众举报，经专家调查，发出检察建议；讲解保护法，明确标准，指导整改，制定保护规划。2.实施精准帮扶。针对特殊犯罪人群，搜房调查其表现情况，结合实际合理判处，并制定劳务代偿方案。3.开展专项监督。推进生态保护监督，摸排盲道隐患，勘验证据，及时协调；酒店风险自查，多部门联合整治；出台监管政策及机制，开展专项整治。4.创新普法+科普。与游客开展互动问答，检馆共建法治教育基地，开展全网直播活动，普及法律知识。

（273字·不含段落格式空格）

3.假如你是J区司法局社区矫正中心工作人员，请根据给定资料3，梳理社区矫正工作面临的问题，并整理对策建议。（25分）

要求：（1）先梳理完所有问题，再提出建议；（2）问题梳理全面准确，建议具体可行，有针对性；（3）不超过500字。

【参考】

问题：1.人员力量薄弱。工作人员数量不足，专业知识薄弱，难以应对复杂问题，志愿者职责不明，作用有限。2.家庭支持乏力。部分矫正家庭支持乏力，甚至存在抵触心理。3.社会接纳偏低。社区居民歧视，就业遭遇壁垒，矫正对象融入困难。4.资源保障缺乏。专业社会组织少，活动经费有限，形式单一。5.协作机制不畅。缺少渠道，沟通不足，出现脱管。

对策：1.强化人才队伍。招录法律、心理等专业人才，鼓励自我提升，开展专题培训；明确志愿者职责范畴，提供岗前指导及培训，提升服务能力。2.加强家庭引导。通过走访调研建立家庭台账，对支持无力家庭重点帮扶，为监护缺失的未成年提供临时照护；通过座谈会等方式，引导家庭正视矫正工作并主动参与。3.提升社会接纳。通过视频号、微博等媒体树立正面典型及企业用工成效；搭建就业平台，推行企业接纳激励政策，对接收矫正对象的企业加强回访；协调平台放宽就业限制，助力融入社会。4.充实资源保障。设立专项资金，增加专业组织；借鉴生态修复、劳务代偿模式，丰富活动形式，将活动与技能提升、信用激励结合，增强吸引力。5.健全协作机制。搭建信息共享平台，定期沟通进行信息核对，杜绝脱管。

（480字）

4.给定资料4中提到“我们要以法理和常情常理为经纬，去织补去修复，才能‘避免埋钉子、留尾巴’，才能实现真正的长治久安”。请你深入思考这句话，参考给定资料，联系实际，自选角度，自拟标题，撰写一篇文章。（40分）

要求：（1）观点明确，见解深刻；（2）参考给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）限800-1000字。

【参考】

经纬相织，绘就治理新篇

“法者，治之端也；君子者，法之源也。”道出法治根基在于法理、情理相融合。法理与情理是法律与司法实践中的两个概念，二者既有本质区别，又相互交融、相辅相成。法理是社会治理的刚性底线，常情常理是社会治理的柔性温度，唯有将二者经纬交织、有机融合，才能织就兼顾公平与温度的治理之网，实现社会的长治久安。

法理为“经”，定分止争，筑牢社会治理的刚性底线。法理是社会治理的骨架，是定规矩、划红线的刚性力量。法律是治国之重器，良法是善治之前提，法理昭示着公平正义的底线，为纷繁复杂的社会关系提供了普遍、稳定、可预期的行为准则。无论是食品安全监管中的严格标准，还是文旅检察中的依法规范，都彰显了法治作为社会治理基本方式的刚性力量。若无法理作为经线贯穿始终，社会治理必将失序失范，公平正义便无从谈起。因此，必须毫不动摇地坚持依法治理，以法理之“经”定分止争、框定秩序。

常情为“纬”，润物无声，注入社会治理的柔性温度。常情常理凝结着千百年来积淀的社会公序良俗、人伦道德与正义感，是法律生命力深深植根的社会土壤。在基层治理与执法司法中，忽视群众的情感需求与个案的特殊性，往往事倍功半，甚至激化矛盾。社区矫正中兼顾矫正对象的实际困境，邻里纠纷调解中结合乡土人情疏导情绪，执法实践中兼顾生态保护与民生考量，都体现了常情常理在化解矛盾的润滑剂作用。以常情为“纬”，意味着在执法司法中俯身倾听群众呼声，以常情之“纬”调和矛盾、凝聚共识。

经纬相织，织补修复，实现刚柔并济的善治。法理与常情并非非此即彼的对立，而是相辅相成、辩证统一的。法理为常情的实现提供制度保障，防止无原则的和稀泥；常情为法理注入情理考量，避免陷入机械僵化的窠臼。在基层治理的实践中，面对复杂的社会矛盾，唯有坚持法理为纲、常情为纬，才能精准“织补”治理的漏洞，修复隔阂，避免因简单粗暴的“一刀切”而“埋钉子、留尾巴”。这种织补与修复，正是针对治理中可能存在的“钉子”与“尾巴”进行人性化的治理，让社会治理既有力度又不失温度。

法安天下，德润人心。面向未来，构建更高水平的平安中国、法治中国，必须将法理的刚性与常情的柔性深度交融，以“织”密保障、以“补”强治理、以“修”聚民心、以“复”稳大局，在经纬交错间，织就更具韧性、更富弹性，抵达“真正的长治久安”的彼岸。

（956字）