ARTICLE · 1331012
统编高中语文教材信息类文本的系统梳理——兼论与近年高考的对接及“以少驭多”的复习路径

“信息类文本”指阅读时主要用来获取事实、理解事理或分析观点的非虚构语篇。《普通高中语文课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)》对实用性阅读与交流、思辨性阅读与表达、科学与文化论著研习分别提出目标。实用性阅读包括社会交往、新闻传媒与知识性读物等,思辨性阅读要求理解观点及其论证,科学与文化论著研习着眼于概念、思路和论证方式。三者为识别阅读任务提供依据。任务群同时受单元育人目标与学习活动支配,同一文体可以进入不同任务群。[1]吴欣歆从典型语文实践经验讨论实用类文本教学内容的选择,这也提示研究者分别记录语篇体式、原单元归属与可迁移的阅读操作。[2]
教材统计以人民教育出版社统编必修上、下册和选择性必修上、中、下册为底本,按独立选文计,同课数篇分别登记,任务群据配套教师教学用书核定。[3][4]核心选文共27篇,以事实报告、知识阐释、实用交际或论证为主要功能。《包身工》虽属报告文学,文中的现场、调查材料及制度背景共同承担事实报告功能,收入核心样本。为观察同单元中非虚构叙事和议论之间的关系,再增列《读书:目的和前提》《上图书馆》两篇随笔及《长征胜利万岁》《大战中的插曲》两篇回忆录。27篇与4篇合计为31篇单篇样本,分布于8个单元。采用这一分层,既能辨认写作目的较鲜明的样本,也能说明边界选文可供比较的理由。
《乡土中国》按整本书阅读单列。必修下册第四单元的《不同媒介的语言特征与网络语言的发展》《传播媒介变迁的社会影响》《涵养媒介素质,才有最美和声》,按活动单元的三篇阅读资源登记。文言论说、奏议、书信等可供跨语体迁移,也单列。其中《种树郭橐驼传》直接进入本文的真题个案分析。单篇计数包括正文内的小标题与引语,扣除编者注释、图注和学习提示,按汉字、数字、拉丁字母字符估算。必修两册扫描本的篇界据原页核查,字数参照电子精排稿,选择性必修三册据PDF正文复核。选文数和字数区间适用于上述底本及口径。
试题样本取2022—2026年全国Ⅰ、Ⅱ卷的卷首信息类阅读题组,共10卷50题。[5]登记卷首正文的来源、分则和体式,并单列题中附入的图示、引文、问答或应用材料。逐题记录题型、证据范围和作答成果,以主要阅读操作归类。选过程图主要考查信息转换,用材料说明引语何以适用于新情境主要考查运用。
表1 单篇统计之外的教材资源
资源 | 所在单元及任务群 | 可供对接的学习活动 |
《乡土中国》 | 必修上册第五单元,整本书阅读与研讨 | 选读相邻章节,比较同一概念出现的语境,区分个案、解释与概括。 |
家乡文化生活 | 必修上册第四单元,当代文化参与 | 以记录、访谈或调查核实具体事实。追问随受访对象和调查目的调整。 |
信息时代的语文生活 | 必修下册第四单元,跨媒介阅读与交流 | 用单元三篇学习资源和真实媒介实例区分信源、传播方式与信息取舍。 |
文言论说及应用文 | 分布在思辨性阅读与表达、实用性阅读与交流、中华传统文化经典研习等单元 | 比较论证目的、假设和证据。2025年Ⅰ卷第5题用到选择性必修下册第三单元《种树郭橐驼传》。 |
单列这些资源有两层考虑。第一,完整著作、活动资源和单篇课文的阅读单位各异,篇数和字数宜分别报告。第二,排除在单篇统计之外的材料仍可能直接参加一次教考对接。柳宗元课文就是明证。分析时应同时保留两套索引,一套记录教材怎么编,一套记录学生借助材料可以做什么。两者重叠时可以相互印证,出现差别时也容易回到具体的教材栏目核查。
二、五册教材的编排特点
同一任务群内可以安排不同的阅读活动。必修上册第二单元把三篇人物通讯和一篇新闻评论放在劳动主题之下。通讯用人物语言、具体场景和事迹呈现劳动实践,评论进一步讨论工匠精神怎样成为职业品质和社会风尚。学生可以从三篇通讯中比较选事与取证方式,再看评论怎样从事例转入立论。同属实用性阅读与交流的必修下册第三单元,则把科研演讲、科普自述、建筑说明和文艺学论说放在一起。教材让学生选《中国建筑的特征》或《说“木叶”》,用文字或图表呈现主要概念之间的关系(必修下册第67页)。同一任务要求因此落在不同的体式上。梁思成借“文法”“词汇”解释组合规则和构件,《说“木叶”》则从诗例中归纳词语的暗示性,学生需要按文章的组织方式分别建立关系。[3]
表2 31篇单篇样本的单元分布
位置 | 所属学习任务群 | 选文及体式 |
必修上二 | 实用性阅读与交流 | 《喜看稻菽千重浪》《心有一团火,温暖众人心》《“探界者”钟扬》为人物通讯,《以工匠精神雕琢时代品质》为新闻评论。 |
必修上六 | 思辨性阅读与表达 | 《反对党八股(节选)》为讲话节选,《拿来主义》为论说杂文。补充读书随笔《读书:目的和前提》《上图书馆》。 |
必修下三 | 实用性阅读与交流 | 《青蒿素:人类征服疾病的一小步》为获奖演讲,《一名物理学家的教育历程》为科普自述,《中国建筑的特征》为知识性说明,《说“木叶”》为文艺学论说。 |
必修下五 | 实用性阅读与交流 | 《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》为政治演说,《在马克思墓前的讲话》为悼词。 |
选择性必修上一 | 中国革命传统作品研习 | 《中国人民站起来了》为开幕词,《别了,“不列颠尼亚”》为消息,《县委书记的榜样——焦裕禄》为人物通讯,《在民族复兴的历史丰碑上——2020中国抗疫记》为综合通讯。补充回忆录节选《长征胜利万岁》《大战中的插曲》。 |
选择性必修中一 | 科学与文化论著研习 | 《社会历史的决定性基础》为理论书信,《改造我们的学习》为理论报告,《人的正确思想是从哪里来的?》为哲学短论,《实践是检验真理的唯一标准》为理论评论,《修辞立其诚》《怜悯是人的天性》分别为伦理论说、哲学论著节选,《人应当坚持正义》为哲学对话。 |
选择性必修中二 | 中国革命传统作品研习 | 《包身工》为报告文学。 |
选择性必修下四 | 科学与文化论著研习 | 《自然选择的证明》为科学论著节选,《宇宙的边疆》为科普电视解说词,《天文学上的旷世之争》为科学史论说。 |
注:表中篇名在必要处略去副标题。两个“补充”项共4篇,已计入31篇。任务群归属取其所在单元。
其次,论证学习分布在几个任务群之中。31篇按单元归属统计,实用性阅读与交流、科学与文化论著研习各10篇,中国革命传统作品研习7篇,思辨性阅读与表达4篇。最后一项只计现代选文,课内还安排《劝学》《师说》一类古代论说。选择性必修中册第一单元的理论书信、报告和哲学对话也要求辨概念、追观点、察推理。以《社会历史的决定性基础》为例,读者须同时理解经济关系的决定作用和诸因素的相互作用。仅凭“决定性”三个字把论断理解为单向、唯一的因果,就会读错。按任务群清点能够看到资源分布,判断思辨训练是否充足,还要查看学生实际完成了哪些分析和论证任务。
再次,篇幅和体式的差异需要放回学习过程理解。按上述估算,单篇样本从不足千字的新闻消息、短论,到六千字以上的通讯、报告文学均有。考卷卷首正文通常约千字至一千八百字,统计单位是一个题组。长篇课文可供反复追踪同一论述,短题组则可能要求在新闻、研究摘要和题内问答之间反复核证。单凭字数难以判定哪一种阅读更复杂。教材已有同课多篇、群文研习和跨媒介活动。选择性必修下册第四单元还要求撰写约200字的提要,或综合图片、图表、视频介绍阅读所得(第113—114页)。教学上值得进一步练习的是,在限定时间内确定比较的维度,选取证据,再按题目给定的形式组织回答。[3]
进一步看,教材的编排允许从单篇走向有目标的对读。必修上册第二单元中,《喜看稻菽千重浪》既记袁隆平在试验田的观察,也写他用统计与品种事实回应对杂交稻的质疑。报道所用的试验结果可以检验具体农业判断,记者组织这些结果的方式又为读者理解人物提供依据。选上一的《别了,“不列颠尼亚”》同属新闻作品,却以撤离现场的时间节点与历史背景相互照应。两篇合读,可以用同一张表记录时间、场景、来源,再比较这些信息在人物通讯和消息里各起什么作用。对读的标准来自文体目的,不能用同一套段意概括抹平体式差别。
科学阅读的进阶也可从学生的交付结果观察。读《青蒿素:人类征服疾病的一小步》,先把发现有效成分、把成分开发为药物这两项工作分开,再追问不同阶段为什么需要不同的验证。选读《自然选择的证明》,则可把同一组地理分布事实交给两种理论解释,检验两者说明事实的范围。再读《宇宙的边疆》,讨论解说词为什么把科学内容置于由远及近的空间旅行之中。这样的组合能让学生处理三种不同问题,依次回答研究怎样展开、依据怎样支持观点、读者怎样理解复杂内容。必修和选择性必修的差别可以从这些具体变化看出来。
三、真题怎样调用教材阅读经验
十卷中,卷首单篇有3卷,两则5卷,三则2卷。多来源组合可以使不同文章承担不同的证据功能。2023年Ⅱ卷两篇文章都谈调查的客观性,一篇侧重实事求是、深入群众,另一篇着重说明在社会调查中如何取得可信的语言材料。第5题要求在“客观”这个共同问题下分别归纳侧重。2026年Ⅰ卷又有不同的组合方式。科考通讯从研究者入选年度人物切入,借人物的话和考察经历写发现过程,研究论文摘译交代调查范围、观察记录和采样。第1题C项把特定生态现象此前未被发现或报道,扩展成有关海沟此前从未被探索。学生须比较“调查对象”“既有调查”和“新发现”三个层面。此处若将所有信息归成一份科考事迹提要,便容易失去原来的证据范围。[5][6]
表3 2022—2026年全国Ⅰ、Ⅱ卷信息类阅读样本
年份卷别 | 卷首正文 | 代表性题目 |
2022Ⅰ17分 | 2则。中国特色哲学社会科学论说与新诗、古典诗论研究。 | 第3题选论据,第4题用材料解释题干所引《论语》语句的当代传播。 |
2022Ⅱ19分 | 3则。典籍英译、译者比较、文化转换研究。 | 第1题核对图示,第4题比较两位译者对译文艺术性的理解。 |
2023Ⅰ19分 | 1篇。《后真相时代》节选,以藜麦报道讨论“竞争性真相”。 | 第3题选论据,第5题归纳作者检验报道结论的方法。 |
2023Ⅱ19分 | 2则。《谈谈调查研究》与《亦谈社会调查》。 | 第4题分析词语作用,第5题比较两文对调查“客观”的不同侧重。 |
2024Ⅰ19分 | 2则。《论持久战》与抗战战略史论。 | 第3题辨持久战的内部条件,第4题分析设问、反问的论证效果。 |
2024Ⅱ19分 | 3则。登月叙事科普、科技新闻、科普书推荐序。 | 第1题将画线语句对应到过程图,第4题说明推荐序对读者的帮助。 |
2025Ⅰ19分 | 1篇。《花经》节选《种植入门问答》。 | 第3题补写牡丹栽培段,第4题拟问,第5题与柳宗元课文比较。 |
2025Ⅱ19分 | 2则。优良文风论说与《修辞学发凡》节选。 | 第1题选项援引课文,第4题评析实验室提示语。 |
2026Ⅰ19分 | 2则。深渊科考通讯与《自然》研究论文摘译。 | 第3题分析新闻写法,第5题根据材料续拟采访问题并说明理由。 |
2026Ⅱ18分 | 1篇。木拱桥营造研究中的廊桥论述。 | 第3题增设问答稿,第4—5题用同一问答稿作比较与核证。 |
注:材料数以卷首正文为准,题中附加的语料另计。各卷均为5题。分值据原卷复核。
多来源组合还有两种常见读法。2022年Ⅱ卷材料一谈典籍外译的主体与目标,材料二比较译者对艺术性的理解,材料三进一步讨论不同文化观念怎样转换。第4题限定材料二,考生需要守住“艺术性”这一比较维度。第5题改问评价译本的标准,证据范围扩展至整个题组。2024年Ⅱ卷则并置登月叙事、科技新闻与推荐序。第1题只须返回材料一的画线句并核对图解,第4题回到材料三看序言提供了什么信息。同一题组中,部分题要求专读一则,部分题要求在共同问题下合读。课堂可以让学生在题号旁先标出证据范围,避免一遇多材料就逐则摘抄,也避免只读其中一则便仓促比较。[5]

图1 十卷50题的主要阅读操作与题型分布
注:每题只计一项主操作。“评价”包括写法、论证与材料可靠性的分析判断。图中数量为本样本的编码结果,各题详见附录二。
图1显示,选择题并未集中于简单的内容提取。它既可要求辨别概念、范围和因果,也可借图示考查信息转换。简答题内部也有分工。概括题主要看材料怎样归并,比较题还需要建立共同的尺度,运用题则要把证据带入一个具体角色或问题。读题时先确定学生最终要交付什么,比仅凭题型判断难度更有用。
题型也会改变阅读成果。50题中,选择28题、填空2题、简答20题。2022年Ⅰ卷第3题给出候选引文,要求选出能支持指定观点的一项。2025年Ⅰ卷第3题要求将原文中的地势、泥土与根系关系、深植后果等信息移入牡丹栽培段,受新对象和字数约束。2026年Ⅱ卷第3题也考补写,但随后两题继续使用题内问答稿。第4题要说清问答稿怎样便于读者快速把握信息,第5题须回原文核对改写造成的损失。问答稿说明廊屋方便行人歇脚,遗漏了保护木构架的用途。它列出的外形特点也不能与原文所说的结构和空间方面的根本差异等量齐观。这组题先要求学生重组信息,随后把重组的结果交给学生审查。必修下册第三单元的概念关系图和选择性必修下册第四单元的提要训练,都可为这一练习提供课堂经验。课堂再增加原文核对,学生才有机会发现通俗化表达可能删去了什么。[3][5][6]
2024年Ⅰ卷第3、4题可以用来辨析“知道观点”和“读懂论证”的差别。第3题给出候选论述,要求识别持久战的内部条件。判断时要把敌我所处的外部情势与发动、组织全民族抗战的条件区分开。第4题转问设问和反问的论证效果,考生要说明问句在什么位置提出疑问、怎样回应对方观点。把它们一律概括为“增强语势”,便没有解释问句在论证中所做的事。2025年Ⅱ卷第4题也涉及表达效果,但对象是实验室提示语。学生须从陈望道对说明、记述类表达的要求出发,判断提示语是否让特定读者知道应当怎么操作。两题都要求分析表达,前者着重论证中的作用,后者着重交际场合中的适切性。[5]
课文被引用时,仍要辨清学生究竟从哪里取证。2022年Ⅰ卷第4题直接给出《论语》原句,学生主要运用材料一解释题干所说的传播现象。2025年Ⅱ卷第1题A项给出《反对党八股》的引语,让学生核对它与材料主张的关系。2025年Ⅰ卷第5题则要调动所学课文的内容,与《花经》形成可比较的证据。《花经》指导种植者根据地势、干湿等条件及时照料花木,以求生长良好。柳文先写郭橐驼栽植时细心,种定后不反复扰动,再写官吏频发号令给百姓造成的负担。两文都把种树比作养育孩子,分歧集中在种后管理,形成分歧的原因与各自的写作目的相连。教师若只要求记忆柳文主旨,学生可能看见“养民”却说不清它和养护理念有什么联系。把课文中“种植时”与“种植后”分开,比较就有了共同的尺度。[3][5][7]
据此,对接可以落实到三个问题。题目是否要求学生调动课文中的事实、观点或表述?题中给出的新材料是否改变了证据范围?课堂活动能否在撤去提示后,由学生在新条件下完成?前一问区分课文调用与题面援引,后二问决定课堂经验怎样迁移。教材里的访谈、提要、图示和讨论有充分的活动过程,考试常将其压缩为一个角色、一段短答或几处填空。加上字数限制只是形式上的一步,仍需检查新题是否要求学生完成真实的信息取舍或推理。
表4 判断教考衔接的四类证据
衔接方式 | 可复核的题例 | 课堂中可以验证的表现 |
直接调用课文 | 2025Ⅰ第5题要求比较《花经》与《种树郭橐驼传》。 | 分别从两文找种后管理的依据,解释各自的写作目的。 |
题面援引 | 2022Ⅰ第4题给出《论语》原句,2025Ⅱ第1题选项援引《反对党八股》。 | 说明引语与题内材料的具体关系,判断这条联系是否成立。 |
借用课堂活动 | 必修上册第四单元的调查访谈可对接2026Ⅰ第5题。 | 在限定话题下独立拟问,说明题内哪条事实引出了追问。 |
迁移阅读方法 | 必修下册第三单元用图表梳理概念,可对接2026Ⅱ第1—5题。 | 换成廊桥材料后,仍能区分定义、分类和特征,并核查问答。 |
这四类关系可用来筛选练习。题面援引往往只需用给出的引文核对某项判断,复习不必为此背诵一套课外答案。课文调用则要回读全篇,防止单引一句话而忽略它在文中的作用。借用活动与迁移方法的检验,最好将材料主题换掉。学生如果在课内能画概念图,遇到不同题材还能用原文判定同一对象的归类标准,教考联系才有可见的依据。
四、“以少驭多”怎样落实到复习
复习篇目的选择可从学生常出现的错误入手。例如,学生看见科学报道中的数字,就把数字当成充分证明。这个困难可以在《自然选择的证明》中处理。达尔文用相邻大陆与岛屿生物的联系等事实考察解释力。教师可请学生先写清事实,再比较迁徙及变异的解释与特创论面对同一事实时的差别。学生能说清一种事实为什么对某种解释有分量,才适合再换成藜麦报道,分析不同调查材料怎样限制媒体判断。对读时还可设置一项排除任务,让学生指出两篇所讨论的对象和论证目的不同,分别说明哪些材料只能支撑各自文中的判断。这样既能练同一种证据读法,也能防止把题材相近误作互证。
表5 典型课文的课堂训练及迁移检查
课文与阅读难点 | 课内可观察的学习成果 | 换材料后怎样检查 |
《“探界者”钟扬》 区别引语、事实和评价 | 给一项人物评价标出事例、引语及其出处,解释哪些证据支持判断。 | 用2026Ⅰ第3—4题,分别找报道写法和科考成就的依据。混用材料时先补标出处。 |
《中国建筑的特征》 区分概念与分类依据 | 以一组构件和实例解释“词汇”“文法”的关系,把说明改成短问答。 | 用2026Ⅱ第3—5题,查问答是否保存定义,并核对空间功能与结构分类。 |
《反对党八股(节选)》 辨明反驳对象及理由 | 选一条“罪状”,用文本依据连接表现、危害与改法。 | 用2024Ⅰ第3—4题。若只答“增强语势”,重画问句前后的立场和推理。 |
《自然选择的证明》 判断证据的证明范围 | 用同一组分布事实对照两种解释,指出原文论断所及的范围。 | 用2023Ⅰ第5题。列出证据后,逐条补写它回应的是报道中的哪一判断。 |
《在马克思墓前的讲话》 按受众与场合选择信息 | 与同课演说对读,将一段悼词改成陈列说明,说明信息取舍。 | 用2025Ⅱ第4题。判断实验室提示语时,说清受众要读懂什么、采取什么行动。 |
表5所列的课文可以作为复习起点。教师示范一个具体操作后,用教材中另一篇练习同一操作,再以不同题材的陌生文本检验。练习之间应有可指认的变化。若第一次有预先标出的事实,第二次就撤去标记。若第一次只需画关系图,第二次便要面向特定读者改写。学生在同一文本上能完成多种任务,或能在新文本中重复一项操作,都能为诊断提供材料。
1.从建筑说明到科普问答
《中国建筑的特征》一课可以先让学生把两种关系写成两个完整的句子。第一句说明哪些建筑构件相当于“词汇”,第二句说明构件怎样依惯用规则组合。随后给一张建筑图片,学生要依据正文把自己在图中认出的构件与两句话对应起来。两句话写完,可以让同桌分别指出哪一句说的是构件,哪一句说的是组合。这样取得的概念图或短问答,能暴露把示例误作定义、把局部特征误作分类标准的问题。
换到廊桥材料后,先让学生独立处理第3—5题,再为每道题写一个证据定位。第3题要把覆盖范围和承重结构的位置放进问答。第4题比较正文和问答稿,可以答改写后为什么容易读。第5题检查同一份问答稿是否准确完整,应分别处理信息遗漏和分类层级两件事。若学生只写“问答稿简明,所以更好”,教师可让他把问答稿第三问与原文开头逐项对读,补出保护木构架的用途。再回到末段,圈出承重结构与廊空间的生成方式,说明一般特色与根本差异之间的层次。最后用另一篇短科普材料做同类改写,交叉检查原文条件有没有被删掉。通过一次改写和一次审稿,学生才能看见表达简化与事实完整可能发生冲突的地方。
2.从人物通讯到采访追问
学习《“探界者”钟扬》时,可以让学生把有关赴藏采种的叙述分为已交代的行动、引语透露的态度和仍待查明的做法。以采种队员为拟采访对象,先问如何确定重点采集对象,再问选中的样本如何登记与保存,逐一说明从报道的哪条信息引出了这个问题。两问之间形成先定对象、再追问处理办法的关系。王军分析全国Ⅰ卷探究题时关注问题间的衔接,这一思路适合转化为课内互评的观察点。[8]
迁移至2026年全国Ⅰ卷第5题时,保留题目给出的计划缘起与宗旨之问。考生可先根据两条海沟的考察结果与全球性走廊假说,追问计划怎样选择后续海沟和采样点。理由在于,已有观察只覆盖特定海域,选点关系到更大范围的假说怎样检验。接着可根据国际合作这一线索,追问各团队怎样统一观测和采样标准,使不同地点的数据可以比较。后问承接前问确定的地点,转入证据怎样取得。课堂应允许从其他有效线索拟问,也应让学生说明每一问补足的是哪一项未知。只写“如何开展国际合作”,可让学生回看其前一问,明确是想追问选点分工、采样标准还是数据共享。[5][6]
复测可选一则校园新闻和一则技术记录,例如社区启动古桥巡查、前期照片因拍摄角度不一致而难以比较。学生以校刊记者身份拟问,须说明如何先确定复查部位,再取得可以前后比较的记录。教师分别看学生有没有误读原文、有没有给出每问的依据、两问是否相接、是否完成题干要求。若前两项已达成而问题仍不相接,补练便集中在问句关系。这样的记录可以区分学生是未读准材料,还是读准了却没有组织好表达。本文所示为训练与评价设计,实际成效可用学生首答、订正和异题材复测的表现检验。
五、教研组可以怎样组织复习和复测
若一轮复习只有三次专题课,可用前测确定先后。给学生一则报道、一则说明及各一道短答题。阅卷时先分清错因。有人把选项中扩大了的限定范围读成原文意思,有人能摘录事实却不能说明它和观点的关系,也有人理解材料,却写不出符合角色要求的回答。第一类可用新闻事实核对或概念边界来练,第二类用两段短论证互评,第三类进入短问答或采访提纲。班级若在某项操作上已经稳定,复习便可缩短示范,直接换题材检验。
表6 一次复习单元的证据记录与反馈
环节 | 保留的学生成果 | 看见什么问题就怎样处理 |
课内示范 | 原文标注、一条完整的“证据—关系—判断” | 结论范围偏大时,先圈回原文的对象与限定语。 |
同题异文 | 两份材料在同一维度下的比较记录 | 只复述两篇时,要求将一条判断与两处出处并列,再写二者关系。 |
异题材迁移 | 限时首答、证据定位和修订稿 | 概念读准但任务未完成时,改练读者、角色和交付要求。 |
复测与反馈 | 同一操作在新材料中的第二次首答 | 能独立解释依据则转入更复杂的任务。若错误重复,只补练对应环节。 |
教研组可用同一组标准互看学生作答,但需要保存题干和原材料。不同试题对证据范围的限制不同,难度也受专业背景和材料编排影响。比较前测和复测时,保留主要阅读操作与成果形式,改变题材和表述,观察学生能否独立完成。若直接比较两套卷子的总分,就难以区分学生的进步来自阅读方法,还是来自熟悉题材。附录一可用于选篇,附录二可用于找不同题型下的同一阅读操作。两张表应当随着教材底本和样本卷更新,新增一题时同时留下题号、材料范围和编码理由,以便同事复核。
判断一次复习是否实现了教考衔接,可以看学生换了材料之后,还能否独立找到依据、说明关系并完成表达。复习选篇宜从学生遇到的具体困难出发。课文读得足够细,才有可供迁移的经验。新任务的条件变得足够明确,教师才看得出学生能否运用这些经验。
参考文献与资料
[1] 中华人民共和国教育部. 普通高中语文课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)[S]. 2025:21–23,28.
[2] 吴欣歆. 学习任务群视域下实用类文本教学内容的选择[J]. 中学语文教学,2026(2):4–8.
[3] 教育部组织编写. 普通高中教科书·语文:必修上册、必修下册、选择性必修上册、选择性必修中册、选择性必修下册[M]. 北京:人民教育出版社.
[4] 人民教育出版社. 普通高中教科书教师教学用书·语文:必修上、下册及选择性必修上、中、下册[M]. 北京:人民教育出版社.
[5] 教育部教育考试院. 2022—2026年普通高等学校招生全国统一考试语文试题.
[6] 教育部教育考试院. 2026年高考语文全国卷创新试题及解析[EB/OL]. 2026-06-07. 来源网页
[7] 教育部教育考试院. 2025年高考语文全国卷创新试题及解析[EB/OL]. 2025-06-07. 来源网页
[8] 王军. 高考信息类文本“链式追问”探究题备考路径[J]. 中学语文教学,2026(8):81–84.
附录一:教材单篇样本逐篇登记
编号01—27为核心选文,28—31为补充选文。“必”“选”分别指必修、选择性必修。位置依次为册次、单元/课次和正文起止页。任务群简称依次对应实用性阅读与交流、思辨性阅读与表达、中国革命传统作品研习、科学与文化论著研习。字数以区间呈现,必修两册参照精排稿估计。《长征胜利万岁》接近分档界线,按约数列示。
篇目 | 位置 | 体式与字数 | 任务群 | 教学重点 |
01 喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获得者袁隆平 | 必上2/4 P32–38 | 人物通讯。3500–5499 | 实用 | 按小标题梳理发现、试验、反驳与推广,区分试验事实和记者评价。 |
02 心有一团火,温暖众人心 | 必上2/4 P38–42 | 人物通讯。2500–3499 | 实用 | 用柜台细节、顾客反应和工作数据解释“一团火”,比较各类证据的作用。 |
03 “探界者”钟扬 | 必上2/4 P43–49 | 人物通讯。3500–5499 | 实用 | 按角色归并事迹,辨认亲历者引语、记者叙述和评价的来路。 |
04 以工匠精神雕琢时代品质 | 必上2/5 P51–52 | 新闻评论。少于1500 | 实用 | 从释“匠”到讨论职业品质与时代价值,追踪概念扩展和立论层次。 |
05 反对党八股(节选) | 必上6/11 P88–93 | 驳论,讲话节选。3500–5499 | 思辨 | 把逐条列举的表现、危害和改法配对,说明反驳的对象及针对性。 |
06 拿来主义 | 必上6/12 P94–96 | 论说性杂文。少于1500 | 思辨 | 由批判“送去”等进入立论,解释“大宅子”比喻中各项取舍的标准。 |
07 青蒿素:人类征服疾病的一小步 | 必下3/7 P46–49 | 获奖演讲兼科研纪实。2500–3499 | 实用 | 按问题、线索、方法、验证重构研究链条,辨析发现有效成分与开发药物两个阶段。 |
08 一名物理学家的教育历程 | 必下3/7 P50–54 | 自传性科普。2500–3499 | 实用 | 梳理童年观察、想象、实验如何生成科学兴趣,区分人生叙事与知识阐释。 |
09 中国建筑的特征 | 必下3/8 P55–60 | 建筑学说明。2500–3499 | 实用 | 分层整理建筑特征,解释“文法”“词汇”的比喻义,并用实例检验概括。 |
10 说“木叶” | 必下3/9 P61–65 | 文艺学论说。2500–3499 | 实用 | 比较“树叶”“木叶”“落木”,追踪诗例如何导出“暗示性”的判断。 |
11 在《人民报》创刊纪念会上的演说 | 必下5/10 P80–81 | 政治演说。少于1500 | 实用 | 联系听众和场合,解释科技发展与社会矛盾的对举怎样导出历史使命。 |
12 在马克思墓前的讲话 | 必下5/10 P82–84 | 悼词。少于1500 | 实用 | 分清理论发现、实践活动与总体评价,说明葬礼场合怎样制约取材和措辞。 |
13 中国人民站起来了 | 选上1/1 P2–5 | 政治讲话、开幕词。1500–2499 | 革命 | 将会议的代表性、历史根据和未来任务串联起来,理解讲话的对象和政治语境。 |
14 别了,“不列颠尼亚” | 选上1/3 P16–17 | 新闻消息。少于1500 | 革命 | 用时间轴复原撤离现场,说明历史背景插叙怎样赋予具体场景意义。 |
15 县委书记的榜样——焦裕禄 | 选上1/3 P18–27 | 人物通讯。5500–7499 | 革命 | 以治“三害”的调查、决策与行动组织事实,检验人物评价的事实依据。 |
16 在民族复兴的历史丰碑上——2020中国抗疫记 | 选上1/4 P29–39 | 综合通讯,兼有述评。5500–7499 | 革命 | 梳理疫情事件、数字、人物行动和价值判断的层次,说明局部事实怎样支撑综合评价。 |
17 社会历史的决定性基础 | 选中1/1 P2–5 | 理论书信。1500–2499 | 科文 | 界定“经济关系”,辨析决定作用与相互作用,防止把“决定性”简化为唯一因素。 |
18 改造我们的学习 | 选中1/2 P7–13 | 理论报告。3500–5499 | 科文 | 梳理问题诊断、两种态度对照和改进办法,检验建议能否回应学风问题。 |
19 人的正确思想是从哪里来的? | 选中1/2 P13–14 | 哲学论说。少于1500 | 科文 | 图示实践到认识、认识到实践的两次飞跃,说明检验与反复的条件。 |
20 实践是检验真理的唯一标准 | 选中1/3 P15–22 | 理论评论。5500–7499 | 科文 | 从标题命题追踪立论、科学事例和对异议的回应,检验“唯一”如何得到论证。 |
21 修辞立其诚 | 选中1/4 P23–24 | 文化伦理论说。少于1500 | 科文 | 解释名实、言行、表里的三层“诚”,用具体语言行为检验各层的区别。 |
22 怜悯是人的天性 | 选中1/4 P25–28 | 哲学论著节选。2500–3499 | 科文 | 追踪自然状态的设定、举例与推论,辨认从实例推及人性的前提。 |
23 人应当坚持正义 | 选中1/5 P30–34 | 哲学对话。1500–2499 | 科文 | 复原苏格拉底连续设问、确认前提与导出结论的过程,判断各步能否成立。 |
24 包身工 | 选中2/7 P52–60 | 报告文学。5500–7499 | 革命 | 将一天的现场叙述和制度背景分层,区分个案、数据、调查与作者控诉。 |
25 自然选择的证明 | 选下4/13 P92–97 | 自然科学论著节选。3500–5499 | 科文 | 从物种分布等事实追踪解释链,比较不同解释的解释力并注明结论范围。 |
26 宇宙的边疆 | 选下4/13 P98–103 | 科普电视解说词。3500–5499 | 科文 | 沿空间尺度识别观察路线,说明数字、比喻、画面与解说怎样帮助受众建立尺度感。 |
27 天文学上的旷世之争 | 选下4/14 P105–112 | 科学史论说。3500–5499 | 科文 | 列出浑、盖两说及其证据,比较观测、仪器校验与援引先验观念的证明力。 |
28 读书:目的和前提 | 必上6/13 P97–100 | 读书随笔。2500–3499 | 思辨 | 辨析黑塞的教养观,说明个人读书经验怎样支撑主张。 |
29 上图书馆 | 必上6/13 P100–102 | 文化随笔。少于1500 | 思辨 | 串联不同图书馆的经验,区分事件叙写与作者的文化评价。 |
30 长征胜利万岁 | 选上1/2 P6–10 | 回忆录节选。约3500 | 革命 | 分清亲历者叙述、会议引语和历史背景,分析见证叙述的取舍。 |
31 大战中的插曲 | 选上1/2 P11–15 | 回忆录节选。2500–3499 | 革命 | 追踪战时救助和多年后的联系,辨明材料出处与叙述视角。 |
附录二:十卷50题逐题登记
按主要作答要求为每题标记一项操作。复合任务仍保留证据范围与具体作答要求,便于比较和复核。
年卷题号 | 题型 | 证据范围 | 主要操作 | 作答要求 |
2022 Ⅰ·1 | 选择 | 两则正文 | 核验 | 比对传统根基、诗歌现代化和中西诗论评价,排除扩大或误置原意的选项。 |
2022 Ⅰ·2 | 选择 | 两则正文 | 推断 | 辨析传统与创新的共同议题,判断“借鉴西方诗歌”与新诗现代性的关系。 |
2022 Ⅰ·3 | 选择 | 材料一与四则候选引文 | 推断 | 确认“保有文化根脉并回应当代”的观点,选出能同时支撑两层意思的论据。 |
2022 Ⅰ·4 | 简答 | 材料一与题干给出的《论语》原句及传播现象 | 运用 | 用材料中的传统文化转化与传播观点解释该准则何以为当代社会接受。 |
2022 Ⅰ·5 | 简答 | 两则正文 | 运用 | 把文化创新的一般主张与古典诗论的特点结合,提出可说明依据的转化办法。 |
2022 Ⅱ·1 | 选择 | 三则正文与图示选项 | 转换 | 将译者、译本、翻译取向等关系与图示比对,选出梳理正确的一项。 |
2022 Ⅱ·2 | 选择 | 三则正文 | 核验 | 复核关于翻译主体、译本差异与中西译论的概括,保留原有范围和程度。 |
2022 Ⅱ·3 | 选择 | 三则正文 | 评价 | 判断选项对译者立场、文化转换条件及三则材料关系的评价是否成立。 |
2022 Ⅱ·4 | 简答 | 材料二 | 比较 | 在“怎样体现译文艺术性”这一共同维度下,并列说明杨、霍的理解。 |
2022 Ⅱ·5 | 简答 | 三则正文 | 概括 | 将译介目的、文本处理和跨文化接受等信息归并为评价译本的标准。 |
2023 Ⅰ·1 | 选择 | 《后真相时代》节选 | 核验 | 核对代词所指、藜麦种植与观念变化、媒体的出发点等信息。 |
2023 Ⅰ·2 | 选择 | 单篇正文 | 推断 | 检查价格、需求和供应等推论的条件,辨析片面报道造成了怎样的影响。 |
2023 Ⅰ·3 | 选择 | 正文第2段与四则候选事例或引语 | 推断 | 判断哪项能支持传播者可以选择真实信息来达到特定目的的观点。 |
2023 Ⅰ·4 | 简答 | 正文中的西方媒体报道 | 概括 | 从报道中归并被选取的事实,说明它们怎样共同呈现不利于藜麦消费的印象。 |
2023 Ⅰ·5 | 简答 | 正文中检验报道结论的段落 | 评价 | 归纳作者使用的检验方法,说明不同证据如何削弱报道结论。 |
2023 Ⅱ·1 | 选择 | 两则正文及选项中的引文联系 | 核验 | 核对调查的出发点、观察方法与被调查者的反应,辨清说法的适用条件。 |
2023 Ⅱ·2 | 选择 | 材料二 | 推断 | 区分可能与必然,判断调查对象的动机、防备心理和行为能否由材料推出。 |
2023 Ⅱ·3 | 选择 | 两则正文 | 评价 | 比对论点、结构和语言手段,识别对论证过程的失当解释。 |
2023 Ⅱ·4 | 简答 | 材料二末两段 | 评价 | 结合调查语境解释“敲诈”等词的表达效果及其对调查方法的提示。 |
2023 Ⅱ·5 | 简答 | 两则正文 | 比较 | 围绕调查如何保持客观,分别归纳两则材料的关注重点并说明区别。 |
2024 Ⅰ·1 | 选择 | 两则正文 | 核验 | 辨析抗战走势判断的特定情势和条件,排除把具体判断扩大为普遍规律的选项。 |
2024 Ⅰ·2 | 选择 | 两则正文 | 推断 | 区分军力与人心、整体战略与局部战役,检验选项中的因果和范围。 |
2024 Ⅰ·3 | 选择 | 材料二与候选论述 | 推断 | 区分持久战的外部条件与全民族抗战的内部条件,判断选项归属。 |
2024 Ⅰ·4 | 简答 | 材料一的设问和反问 | 评价 | 分别指出问句怎样提出问题、回应异议或增强论证力度。 |
2024 Ⅰ·5 | 简答 | 两则正文与题干的战略思考要求 | 运用 | 从抗战分析中提炼观察全局、考察变化和辨明条件的思路,说明其启示。 |
2024 Ⅱ·1 | 选择 | 材料一画线句与题面图示 | 转换 | 按文字复原登月进程,将各阶段对应到图示并确定排列顺序。 |
2024 Ⅱ·2 | 选择 | 三则正文 | 核验 | 核对登月技术、着陆过程和探月数据,检验选项对事实及因果的表述。 |
2024 Ⅱ·3 | 选择 | 三则正文 | 评价 | 判断叙述语言、科研资料和评价性用语的作用,核查分析是否过度。 |
2024 Ⅱ·4 | 简答 | 材料三推荐序 | 概括 | 从序言所介绍的探月任务、成果和阅读指向归纳对读者的帮助。 |
2024 Ⅱ·5 | 简答 | 相关探月材料与题干判断 | 运用 | 从科研贡献、国际合作和航天团队行动中选证,解释题干判断的两个方面。 |
2025 Ⅰ·1 | 选择 | 《种植入门问答》 | 核验 | 核对栽种与后续养护的阶段边界、问题之间的联系和浇灌条件。 |
2025 Ⅰ·2 | 选择 | 原文及选项中的补充说法 | 评价 | 辨析词义、句式功能和回答是否充分,检查说法能否覆盖问题要求。 |
2025 Ⅰ·3 | 填空 | 原文分散信息与牡丹栽培段 | 转换 | 把地势、泥土与根系关系、深植后果移入新语境,补写三处,每处不超过10字。 |
2025 Ⅰ·4 | 简答 | 问四前后的问答 | 推断 | 提出一个可能的问题,说明它接续前文哪一处信息,又如何过渡到后文。 |
2025 Ⅰ·5 | 简答 | 《花经》与课文《种树郭橐驼传》 | 比较 | 围绕种后如何养护比较理念,分别从实用指导和借养树议养民解释差异。 |
2025 Ⅱ·1 | 选择 | 两则正文、课文引语和图示选项 | 核验 | 核对“短”“实”的含义及其教材联系,并检验“四端”关系的图示。 |
2025 Ⅱ·2 | 选择 | 两则正文 | 推断 | 核查例外条件、消极修辞的适用范围与段落之间的推论是否成立。 |
2025 Ⅱ·3 | 选择 | 材料二 | 概括 | 从总目标和具体标准确定文章的论述对象,选出覆盖全文的标题。 |
2025 Ⅱ·4 | 简答 | 材料二与实验室提示语 | 运用 | 依据明确、平妥等要求评价提示语,说明场合怎样影响语言选择。 |
2025 Ⅱ·5 | 简答 | 两则正文与学生写作情境 | 运用 | 用“短、实、新”和表达准确等要求提出可执行的改进办法。 |
2026 Ⅰ·1 | 选择 | 科考新闻与论文摘译 | 核验 | 核对发现经过、冷泉和群落事实,区分“已有调查”与“此前未报道”。 |
2026 Ⅰ·2 | 选择 | 两则正文 | 推断 | 判断生命“韧性”的指向、假说依据和数据所能支持的认识。 |
2026 Ⅰ·3 | 选择 | 材料一新闻 | 评价 | 根据引语、报道视角和写作安排,辨认最符合文中表现的新闻写法。 |
2026 Ⅰ·4 | 简答 | 两则正文 | 概括 | 把“领跑”的证据归为装备、成果、效率、国际合作等方面。 |
2026 Ⅰ·5 | 简答 | 两则正文、访谈角色及已给首问 | 运用 | 围绕计划续拟两个问题,逐一说明原文线索、待了解信息及追问理由。 |
2026 Ⅱ·1 | 选择 | 廊桥正文 | 核验 | 区分廊桥建筑与“廊桥”概念的年代,核对称谓、特征和空间判断。 |
2026 Ⅱ·2 | 选择 | 廊桥正文与注释 | 评价 | 核对分类、称谓解释、注释作用与结构判断,选择有原文支撑的分析。 |
2026 Ⅱ·3 | 填空 | 廊桥正文与题面问答稿 | 转换 | 把定义和承重结构的必要信息移入问答,补写两处,每处不超过7字。 |
2026 Ⅱ·4 | 简答 | 廊桥正文与第3题问答稿 | 比较 | 比较两种写法在信息取舍、问答顺序和通俗程度上的差别,归纳科普优势。 |
2026 Ⅱ·5 | 简答 | 廊桥正文、第3题问答稿及两项判断 | 评价 | 回原文指出保护木构架的信息遗漏,区分外形等特点与结构、空间的根本差异。 |















































































