当今世界,进入了人类社会第四次工业革命的时代,而马斯克是这个时代在全世界令人瞩目的科学前驱。关于AI,他指出:“AI已经学习完成了人类公开知识所有的数据。未来3-4年,AI能够胜任所有与认知相关的工作。”比如医学化验和影像透视分析方面,有着精准无比的洞察力,能迅速找出病症的关键。 又比如对属于文化艺术 领域的书法 评比,一律不讲情面,没有成见,提纲挈领、条分缕析,让人折服。
愚在上一篇“让AI评審书法(之二)”中谈到,投稿参展,创作要吃透“征稿要求”的规则来酝酿书写,事先让AI来审视自己的稿件,经过调整修饍,事后就具备了参选入围的大概率资质;但又往往由于此展人工评審委员的小概率取舍原因,会造成淘汰。然而,只要坚持大概率成功要素,即AI的公正无私,这书坛犹如围棋盘面上,早晚“制胜”是毫无疑问的。
众所周知,曾经的安徽“书法大厦”令人哗然的“评委事件”,反映出某种“小概率”作用的反常现象,AI将体现强有力的纠错和遏制作用。
如果说,书法创作过去被普遍认为“无标准”,而现在书法爱好者活学活用AI来调谐征稿稿件对应“频率”,因此而增加了投稿入展的成功率。那末,对于临摹,人们参加临帖展,所有被崇仰示范的古代经典碑帖就是“标准”所在,真理所在。历来,学书者认定一个道理“与古为徒”,“取法乎上”;初始从师学艺,继而学老师的老师的老师。如果说欧阳询、虞世南是后人效仿的“间接真理”,王羲之就是“直接真理”,前者是相对标准,后者是绝对标准。“二王”是源,欧虞是流,源清才能流洁。那末临帖就有一个循序渐进的过程,步步登高,一步一个脚印,才能攀上泰山南天门。“二王“与欧虞,是书史上不同阶段、不等高度的“南天门”,是真实的存在,并非“蒙太奇”的虚幻现象。
当下,针对书坛某些角落时不时浮现的“蒙太奇”(他们专挑王羲之的代表性经典尺牍“丧乱帖”来证明自己的书法基本功之“精工”),让AI来针砭一下几件临帖东西(完完全全由AI来评估)。























愚根据自己逾六十年的学书经历,曾经小结几句话:“临摹好,创作好/才算称得上;有法好,无法好/才算称得上;小字好,大字好/才算称得上;大字好,当代好/才算称得上。”书法,“字不饶人”,要讲究前提条件,才有后面提升的可能性;当今书法转型为视觉艺术的一种,主要呈现在展厅表达,和古今前贤有所不同了,但背里的内涵/文化素养和书学功力还是必须深厚、扎实,经得起考验。所谓“好”,就是一件称得上好的临帖作品、创作作品,而不是其他因素:炒作、吹嘘、狂妄自大!(诸位看客,可能会问:以上三件临帖的作者尊姓大名,愚想对事不对人,暂不发布。请大家谅解。)
(图片选辑 汪涌)
夜雨聆风