夜雨聆风AI 画图这词，背后不是一种东西。选错路，重复体力活照样甩不掉。
文末有福利，教你0Token自动画图画板
—— J
立创 EDA 用户必看：AI 画图工具怎么选，本文只针对JLC EDA用户。
说起来有点不好意思。前阵子我发了两篇 AI 画图的实测，一篇讲 30 分钟画完原理图、PCB、固件，一篇讲 EasyEDA Agent 初体验。后台和评论区最高频的问题不是「第几步怎么填」，而是：
「工具这么多，我到底该用哪个？」
立创 EDA 生态里，现在能叫「AI 画图」的东西至少有四条路：纯手动+AI 审查、EasyEDA Agent、EasyEDA API skill、还有 JLC EDA 设计 Skill。名字一个比一个像，新手一脸懵。我专门去翻了嘉立创官方的 EDA 扩展广场（ext.lceda.cn）。先说清：下面先按概念上的「四条路」讲，再拿扩展广场上的真实插件给你对照，两层不是一套东西，别被名字绕晕（安装量截至 2026 年 7 月）：
AI助手 Kimi（官方出品，4792 安装，全场第一）：本质是个内置聊天框，能查元件、答疑问，但画不了板子。别被「AI」俩字骗了。
Run API Gateway（官方 API 网关，1332 安装）：就是后面讲的 EasyEDA API skill 的地基，给 AI 开了一扇操作 EDA 的门。
AI 设计助手 / AI巧绘（社区 AI 画图插件，1319 / 228 安装）：真能帮你生成原理图、画草图的那一类。
EasyEDA Agent 连接器（zhoushoujian 出品，15 安装）：配合 Agent skill 用，让 AI 直接在编辑器里放元件、走线。
JLC-EDA-BRIDGE（社区开源，外号「龙虾/OpenClaw」，GitHub: XuF163）：用反向 WebSocket 让大模型直接接管本地 EDA，自动选型+画原理图，技术最猛、讨论最火，它不在上面四条路里，是社区另辟的蹊径。
所以「AI 画图」这四个字，背后站着四条主流路线，外加一条社区蹊径。下面一章，我帮你把它们一层层拆开。
这篇不教你装，就帮你把地图铺开。结合我自己的实测，告诉你什么场景走哪条路，别再被名字绕晕。
先说结论：绝大多数人，照着教程装 Easy EDA Agent 就够了，不用碰 API。只有要写 EDA 扩展、或做精细到每一根线的自动化时，才上 API skill。
📌 本文看点
01
30 分钟实测账
02
Agent ≠ API
03
0 Token画图画板
THE BENCHMARK
先算笔账：AI 画图到底多快
选型之前，得先有体感。这是我之前那篇实测的真实数据：给一块 ESP32 功率计加 PD 诱骗模块，原理图+PCB+固件一条龙：原理图那块，我说一句「用 CH224A 画个 PD 诱骗模块」，12 个元件一次性摆完、自动连线，90 秒出活，DRC 0 fatal。这部分 AI 是真的顶。PCB 这块要泼盆冷水。导入网表、自动布局、铺铜，AI 确实快；但没推挤功能、遇到障碍绕得难看、丝印叠一起。我拿到初稿手动精调了大半个小时。PCB DRC 是 0 fatal，但「能过 DRC」和「能见人」之间，差一个手动精调的距离。
PCB 自动布线出来的初稿，最后还是要人调，再实例演示2-6S BMS 28个元器件三分钟自动原理图，使用的是Deepseek V4 Flahs模型和Workbuddy ,Easy Eda Agent 使用的是最新的V0.9，设计完成以后三分钟自动完成原理图。
互动一下：你平时画一块板子大概多久？原理图、PCB、固件这三步里，你觉得哪步最费时间？评论区打个数字或字母（A.原理图 B.PCB C.固件），我好奇大家卡在哪。
THE LANDSCAPE
工具全景：立创生态里你能走的五条路
把「AI 画图」这个词拆开，其实对应五种完全不同的玩法：
注意一个底层事实：无论 Agent 还是 API，背后调的都是 EasyEDA 自带的 eda.* 官方接口（地基，编辑器自带，不用装）。区别只在于「谁在桥接、怎么桥接」：Agent 把桥封装成自然语言命令，API skill 把桥封装成编程接口。
【为什么我默认 Agent】
说真的，自从发现 EasyEDA Agent 以后，我基本就把其他画图的方法放弃了。
以前改一块板，打开立创 EDA，搜元件、拖库、一根一根拉线，熟练工也得两个小时起步。后来试了 Agent，说句话，元件摆好、线连完、DRC 跑过，半小时一块板子就出来了。那一刻我就知道，回不去了。
倒不是别的方法不好。是同样的时间，以前只能把板子画完，现在画完还能坐下来想想：这块板到底该怎么布局才合理。重复体力活交给它，脑子留给真正要拍板的事，这账，怎么算都划算。
AGENT VS API
核心对比：Agent 与 API，根本不是一回事
这里是最容易混的点，我单独拎出来说。你的 AI 助手（比如 WorkBuddy）里如果装了两个名字都带 EasyEDA 的 skill，它们干的活完全不一样，调用时候注意看清楚：
一句话类比：agent 是带导航的自动驾驶，你下「画个 BMS 板」它按流程执行；api 是把油门方向盘交给你，你写 eda.pcb_PrimitiveLine.create(...) 精确控制每一根线，连坐标系单位（PCB 用 1mil、SCH 用 0.01inch）都得自己算对。
三层关系图，一眼看清：
eda.* 官方接口 ──（地基，编辑器自带，不用装）
↑ 被封装
Agent 连接器 .eext ──（桥+护栏，教程三件套之一）
↑ 另一个可选封装
EasyEDA API skill ──（编程式通道，按需单独装）
地基永远在；桥（Agent）绝大多数人用；API skill 是给要写扩展的人准备的第三选项。
💡 常见误解澄清：有人以为「装了 Agent 还得再装 API 才能真正用」。不对。eda.* 那套接口是编辑器自带的，连接器 .eext 已经把官方 API 封装好，只等你在扩展管理器里勾上「允许外部交互」。API 不用你装、不用你配，Agent 在背后自动调。
DECISION
按场景选型：对号入座
别想复杂，一张表搞定：
我的建议很直接：默认 Agent，别主动碰 API。我自己的 BMS 板、测试板都是 Agent 画的，至今没触发过需要 API skill 的场景。工具够用就行，别为了「看起来更底层」去啃一套更累的接口。
选择题：如果你是刚接触 AI 画图的立创用户，你会先试哪条路？A. Agent 自动画 B. 先手动+AI审查 C. 直接啃 API skill。评论区选个字母，看看大家是不是都选 A。
WATCH OUT
避坑：AI 干活，你来审
选型定完，必须泼第二盆冷水——AI 画图不等于 AI 负责。
我两篇实测里翻的车，全部是「AI 自己发现不了，得人盯」的：
INA228 引脚接错（数据手册物理脚 vs 立创符号脚是两回事，AI 按手册接全错）
网表错误连接了GND（AI 自己看不出来）
固件 I2C 引脚 GPIO 对不上（编译烧录后才发现屏幕不亮）
修复留下的「残线」导致多网络冲突（得肉眼找到那根多余短线删掉）
这些错误，AI 自己发现不了。得是一个用过这些芯片的人，看一眼就觉得「不对劲」才行。说白了，AI 干活我来审，分工明确。硬件设计这件事，错了就是错了，没有「大概对」这回事。
💡 选型时记住：工具再自动，验证节点不能跳。原理图画完跑 DRC、布线完跑 DRC、打样前人工审一遍。AI 不是来跳过这些节点的，是让节点之间的「画图时间」从 2 小时变成 15 分钟。
MY WORKFLOW With 0 Token
如何 0 Token让AI画图？
前面说了那么多，落到自己身上其实就一条线。我日常改板、补模块，基本是这个循环。对了，这篇文章里说的「0 Token 跑 AI」，用的就是 WorkBuddy 刚接的 Hy3 模型——任务解决率 90%、平均耗时省 1/3。现在限时免费到 7 月 22 日，还剩差不多两周。想省 Token 又想试试 AI 画板的，趁免费窗口下载一个，画图+固件一条龙，不用白不用。👉 [点这里了解 Hy3 限时免费]
演示视频：AI画板铺铜和改DRC
一个建议：如果你的电路板很复杂，非常不建议用AI自动画，因为按照目前的AI 能力他根本就做不到自动帮你完成。建议你像我这个示例一样：让他去做一个具体的routing操作而不是整个板子都交给它。
目前来说：还不能做到 Agent 包打天下。我自己做项目时，对于完整新项目、流程一步不能漏的时候，我还是会切回 JLC EDA Skill 走标准流程求稳，Agent 和 JLC EDA Skill 不冲突，我两个都在用：求稳用后者，赶改板补模块用前者。选型不是选边站，是看手里的活该用哪把刀。
我是 J，一个只会用AI的硬件工程师。
如果这篇帮你少踩了选型的坑，点个「在看」让我知道；也欢迎评论区说说你走到哪一步了（纯手动、Agent、还是已经上 API skill 了）？
往期精彩文章：
AI 能自动画原理图和 PCB 吗？ 实测：原理图很香，PCB 还不完美
画原理图、布PCB、写固件，这三件事30分钟能搞定？ 我试了，还真行
觉得有用，转发给做硬件的同事。不是看我怎么选，是让更多人知道：现在工具已经到这个程度了，重复体力活，真能甩给 AI。
下期聊：为什么我推荐每个硬件开发者都去试试 AI，在过了3周以后，AI的突飞猛进让我又有了新的思考，我将给大家分享一下我的感悟。