夜雨聆风
AI不好好干活怎么办？想想你的无良老板PUA你的话术就好了。
文｜WOLF 21
数据2026-06
抱歉国别估值跟踪的上一期已经是1月份的事情了，拖更期间进行了大幅优化和自动化，主要包括以下方面：
原跟踪MSCI中国指数是外资可买的中国股票，股票池是H股+中概，和大A相去甚远起不到反映中国股票市场估值水平的目的，改为跟踪沪深300。香港也类似，改为恒指。
荷兰MSCI中阿斯麦（ASML）占55%，起不到反映荷兰全市场估值的目的，我想知道阿斯麦我可以自己去看，故改为跟踪MSCI25/50，将权重降到25%。基于同样的原因，台湾（台积电过大）改为MSCI20/35，泰国（delta电子过大）及越南（Vingroup家族过大）改为本土指数。还有挪威等也因行业及大公司占比过高，采用限权的MSCI25/50指数。
考虑到部分国家的低市盈和高分红属于高通胀掩护下的虚假数据（对，土耳其说的就是你），因此将每国10年期国债利率一并附上，考虑便宜程度时需要参考当地利率以及背后的通胀水平。
基于以上的修订，更新任务量暴增，每月人工更新会死人，所以在Claude的帮助下编写了操作手册和出图脚本，交给workbuddy+DeepSeek进行日常执行。
以上就是全部改进，看似工作量不大，实际上做的过程中还是费了一番功夫。主要人机交互过程如下：
项目的起因是人类先给Claude看了1月份的原表，提出要求自动化
核对新数据时发现：MSCI中国指数里腾讯占15%、阿里占10%，人类认为这个指数反映的是"离岸可投中概科技"，不是中国市场。然后把这个质疑推广到越南和东南亚：同样的失真是不是系统性存在于所有小市场？
所以人类给Claude新布置了挨个检验每个国家的任务
Claude开工以后发现涉及到爬34国的数据，肯定会超单会话的token上限，所以人类把工作流改成以一份操作手册为产出物，每更新一个国家开一个新会话，以文件产出作为在会话间传递信息的载体
在看国家的过程中Claude总结了三大标准：1、指数成分股少于25只（样本太小，一两家公司就能把整体数字带偏）；2、单只股票权重超过20%（比如泰国MSCI指数里一家电子公司占了两成多，量出来的实际是这一家公司的估值）；MSCI指数与该国本土旗舰指数的市盈率相差超过2个点（说明两者量的已经不是同一个市场）。
几乎所有的时间都费在了把标准、流程、成果物通过讨论固定下来的过程中，当任务框架清晰了以后，Claude和workbuddy很快完成了操作手册编制，并以workbuddy+DeepSeek为对象输出了prompt和生图脚本。
workbuddy按手册实际跑完一遍34国的数据更新，并输出文章一开始的图，仅需不到5分钟，这大约是我5小时才能干完的事情。
在项目开始的早期（2026年初），Claude的能力还没有现在强，扒数据扒得磕磕绊绊，经常是这也找不到，那也找不到。3、4月份刚上线调用浏览器功能的时候，还经常开个浏览器在那慢慢截图+识图找，像个黑暗中摸索的盲人，后面大约6月以后，体感Claude搞数据的能力有了个飞跃。
在这半年里也算见证了Claude一点点变得更强，而workbuddy和国产大模型提供了低成本的执行层，并且执行能力肉眼可见地变得可靠，最后的几个国家甚至直接就是workbuddy（好像当时调用的是最新版的限免混元）写的操作手册（题图）。
以上，欢迎大家继续提意见完善指数跟踪，以及有什么想看的数据或想法也可以留言。
本公众号所载信息、意见不构成买卖任何证券、基金及其他金融工具的投资决策建议，且在任何时候均不构成对任何人具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。本公众号所载意见、评估及预测仅为该资料出具日的观点和判断，不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更。文中转发、摘编的其他专业人士或机构撰写的研究观点及数据仅代表其本人/该机构的分析判断，不代表本公众号观点，对其中的信息及观点不做任何形式的确认或保证。本公众号不对任何人依据或使用本公众号所载资料的行为或由此而引致的任何后果承担任何责任。
