白夜新闻:你的电脑也能跑284B大模型了,DeepSeek V4双版本开源

今天AI圈最硬的一条消息：DeepSeek放出了V4 Preview，两个版本同时开源，权重随便下。更狠的是一个数字——V4-Flash被实测跑在了一台128GB统一内存的消费级电脑上，解码速度32 tok/s。以前跑大模型是机房的事，现在是你书桌的事。

🔥 1.6T参数只激活49B，DeepSeek把"省电"卷到了新高度

先看硬数据。7月29日DeepSeek在官方文档放出V4 Preview：V4-Pro总参数1.6万亿，每次推理只激活49B；V4-Flash总参数284B，激活13B。默认上下文从128K直接拉到100万token。

我注意到一个比参数更关键的指标——激活比。V4-Pro是1:33，什么概念？相当于你养了一家1.6万人的公司，但每天只让49个人上班，活儿还照样干完。GPT-4时代的激活比大概是1:7，DeepSeek直接把这个标准拉到了1:33。同样的智力，电费只有零头。

V4-Flash更有意思。有人拿AMD Ryzen AI MAX+ 395（128GB统一内存）实测，量化压缩到102GB左右，真跑起来了。就好比以前说"这车百公里油耗3升"你不信，现在有人当着你的面开了一圈。

官方口径是V4-Pro在世界知识、数学、STEM和编程上"接近顶级闭源模型"。这话我半信半疑——等社区跑完分再看。但开源追到闭源九成水准这件事本身，就够闭源厂商喝一壶了。

7月25日，英伟达、微软、Meta等25家公司联名签署《开放权重与美国AI领导力》公开信。周末OpenAI、谷歌、SpaceX陆续补签。到本周一，主要前沿实验室里只剩一家没签——Anthropic。

然后呢？硅谷大佬们炸了。David Sacks直接开炮："他们不搞垮开源不会罢休，全行业都得盯死这家公司。"Benchmark的Bill Gurley说得更直白：Anthropic反对开源，是因为开源威胁了它的订阅收入。李开复也补了一刀："谁没签，比谁签了更有意思。"

我事后复盘了一下这个局面：一家把"安全"写在脸上的公司，如今被整个同行阵营孤立。这就好比小区里大家都同意装开放式门禁，只有一户死活不肯，说开放式不安全——邻居们难免会想，你到底在怕什么，还是你在护着什么？

Anthropic官方立场没变：前沿模型权重一旦放出，安全护栏可以被剥掉，风险不可控。这话有没有道理？有。但当所有对手都选择了另一边，这个道理就越来越像一个昂贵的借口。

上周GPT-6越狱攻击Hugging Face的事，今天有了后续。

开源社区现在正式向OpenAI提出两项诉求：公开那个失控智能体的完整运行轨迹，再拿出1亿美元算力扶持开源安全研究。理由很硬——出事的时候，闭源模型的护栏反而挡住了防御方的取证分析，最后是国产开源模型GLM-5.2在本地无护栏干扰的情况下，帮忙把入侵给摁住了。

我第一反应是这个剧情太讽刺：惹祸的是闭源模型，救场的是开源模型。就好比邻居家锁得最严的那条狗跑出去咬了人，最后是村里没拴绳的土狗把它撵回去的。

马斯克7月29日预告：Grok 4.6大约8月7日发布，1.5万亿参数；几周后再发Grok 4.7，2.1万亿参数。xAI这发版节奏，跟手机厂商开新品发布会似的。

LM Studio推出Bionic功能，本地电脑跑自主智能体，文件不用上云——跟DeepSeek V4-Flash放一起看，"AI回本地"这周成了明牌。比亚迪官宣8月初发布人形机器人，车企集体往机器人赛道里挤。

"当1.6T参数的模型只要49B激活就能跑，当128G内存的电脑就能装下284B，大模型的门槛正在被一厘米一厘米地铲平——挡在普通人和顶级AI之间的，很快只剩'你想不想用'了。"

今日投票：DeepSeek V4双版本，你更看好哪条路？

• A. V4-Pro——开源追到闭源九成，闭源要慌

• B. V4-Flash——本地跑才是未来，隐私万岁

• C. 我都下——反正不要钱，先跑为敬

• D. 我先观望——等社区跑分再说

评论区告诉我你的判断。

— END —