文档文本内容
1. (2022年法考回忆版) 袁某和妻子祖某因琐事争吵后离家出走，音信全无，
2年后，经祖某申请，法院判决宣告袁某失踪。4年后，因袁某一直未偿还借款
债务，借款债权人胡某申请法院宣告袁某死亡。对此，下列表述正确的是?
A.宣告失踪后，袁某丧失民事行为能力
B.宣告失踪后，祖某可继承袁某的遗产
C.宣告失踪后，若祖某起诉离婚，法院因判决支持
D.胡某的宣告申请，法院应不予支持
【答案】CD
【难度】中
【考点】宣告失踪；宣告死亡；诉讼离婚
【破题点】根据申请人与被申请人之间的关系，确定申请人能申请的程序。
【解析】
①宣告失踪只是为失踪人的财产设立财产代管人，暂时性的帮助失踪人管财
产。宣告失踪并不影响失踪人的行为能力人，失踪人依然可以实施法律行为，其
实施的法律行为也不受宣告失踪的影响。因此，即便被宜告失踪，袁某并不因此
而丧失行为能力。故A选项不当选。
②宣告失踪并不产生导致失踪人死亡的法律效果，因此被宣告失踪后，袁某
并未在法律上死亡，也就无从发生继承。故B选项不当选。
③《民法典》第1079条第4款规定：“一方被宣告失踪，另一方提起离婚
诉讼的，应当准予离婚。” 据此，若袁某被宣告失踪，祖某起诉离婚的，法院应
当判决离婚。故C选项当选。
④《总则编解释》第16条第3款规定：“被申请人的债权人、债务人、合伙
人等民事主体不能认定为民法典第四十六条规定的利害关系人，但是不申请宣告
死亡不能保护其相应合法权益的除外。” 本题中，胡某仅为袁某的债权人，申请
宣告失踪就足够保护胡某的利益的(可以向财产代管人主张权利), 胡某无权申
请宣告死亡。故D选项不当选。
综上，本题的正确选项为CD选项。
2.(2019年法考回忆版·多选) 甲为躲避债务不辞而别消失五年，其妻乙向
小瑞资料VX:2075556867
法院申请宣告甲死亡后与丙结婚，一年后又离婚，七年后，甲回归。下列关于甲、
乙夫妻关系的哪些说法是正确的?
A.甲下落不明之日，甲、乙婚姻关系消灭
B.法院宣判甲死亡之日，甲、乙婚姻关系消灭
C.法院撤销甲的死亡宣告判决时，甲、乙婚姻关系自行恢复
D.法院撤销甲的死亡宣告判决之后，需重新办理结婚登记后，才能确认甲、
乙的婚姻关系
【答案】BD
【难度】低
【考点】宣告死亡
【破题点】只要再婚过，就没有恢复的可能。
【解析】
①《民法典》第48条规定：“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作
出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日
视为其死亡的日期。”本题中，甲并非因意外事件下落不明，因此其死亡日期为
法院宣告判决生效之日。故A选项不当选，B选项当选。
②《民法典》第51条：“被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消
除。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是，其配
偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。”本题中，在甲被宣告
死亡后，乙已经与丙再婚，即便此后又离婚的，其仍然存在再婚的行为。此时，
甲与乙之间的夫妻关系不能自行恢复，只能重新办理结婚登记后重新建立新的婚
姻关系。故C选项不当选，D选项当选。
③题外话：婚姻关系口诀【一个原则两个例外。原则自行恢复，两个例外，
再婚例外、声明例外。】
综上，本题的正确选项为BD选项。
3. (2017年司考真题) 甲出境经商下落不明，2015年9月经其妻乙请求被K
县法院宣告死亡，其后乙未再婚，乙是甲唯一的继承人。2016年3月，乙将家
里的一辆轿车赠送给了弟弟丙，交付并办理了过户登记。2016年10 月，经商失
公众号：小瑞学社
败的甲返回K县，为还债将登记于自己名下的一套夫妻共有住房私自卖给知情的
丁；同年12月，甲的死亡宣告被撤销。下列哪些选项是正确的?
A.甲、乙的婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复
B.乙有权赠与该轿车
c.丙可不返还该轿车
D.甲出卖房屋的行为无效
【答案】ABC
【难度】中
【考点】宣告死亡；法律行为的效力
【破题点】自有基于继承取得的财产才需要返还，其他途径取得的财产不负
返还义务。
【解析】
①《民法典》第51条：“被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消
除。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是，其配
偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。” 本题中，甲被宜告死
亡后，乙并未再婚也未提出书面声明，因此其与甲的婚姻关系在判决被撤销之日
起自行恢复。
②甲被宣告死亡后，其遗产为其唯一的继承人乙所继承。乙基于继承取得该
轿车的所有权，因此乙有权将该轿车赠与给丙。故B选项当选。
③《民法典》第53条规定：“被撤销死亡宣告的人有权请求依照本法第六编
取得其财产的民事主体返还财产；无法返还的，应当给予适当补偿。”据此，只
有基于继承取得财产的人才负有返还义务。本题中，丙并非基于继承而取得汽车，
而是基于赠与取得该汽车。因此，丙不负返还义务。故c选项当选。
④《民法典》第49条规定：“自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该
自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。” 据此，甲虽然被宣告死
亡，但其不影响其法律行为的效力，即甲出卖房屋的买卖合同不因此而受影响。
此外，该房屋系甲与乙共有，甲单独出卖的行为属于无权处分。但是，无权处分
的事实并不影响该法律行为的效力。因此，该买卖合同没有其他效力瑕疵，应当
被认定为有效。故D选项不当选。
小瑞资料VX:2075556867
综上，本题的正确选项为ABC选项。
4. (2006年司考真题· 单选) 甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁
分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇
难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说
法是正确的?
A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲
B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲
C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲
D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
【答案】D
【难度】低
【考点】宣告死亡
【破题点】题干信息中直接出现了宣告死亡，因此直接锁定该考点。
【解析】
①《民法典》第53条规定：“被撤销死亡宣告的人有权请求依照本法第六编
取得其财产的民事主体返还财产；无法返还的，应当给予适当补偿。”本题中，
要确定谁负有返还义务，主要要看谁获得的财产是从甲处基于继承而获得的。
②甲的财产首先被乙、丙、丁继承，所以本来三者负有返还义务。但是，乙
死亡，其继承的甲的遗产被丁代位继承。此时负有返还义务的人变成的丙和丁，
其中丁须返还两个部分：(1) 丁直接继承的甲的遗产。(2) 丁代位继承乙的遗产
中属于甲的部分。
③此后，丙又死亡，丙的遗产被丁与戊继承。由于丙的遗产中包含了甲的部
分，因此丁与戊对该部分负有返还义务。
④最终，负有返还义务的有两人，丁与戊。丁须返还的遗产由三个部分构成：
(1) 丁直接继承甲的。(2) 丁从乙处代位继承中包含甲的。(3) 丁继承丙的遗
产中包含甲的。戊须返还的为一个部分，其从丙处继承的遗产中包含甲的。据此，
D选项当选。
综上，本题的正确选项为D选项。
公众号：小瑞学社
5. (2003年司考真题·单选) 甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死
亡。1年后乙确知甲仍然在世，遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。依我国法律，
该死亡宣告撤销后，甲与乙原有的婚姻关系如何?
A.自行恢复
B.不得自行恢复
C.经乙同意后恢复
D.经甲同意后恢复
【答案】B
【难度】低
【考点】宣告死亡
【破题点】题干信息中直接出现了宜告死亡，因此直接锁定该考点。
【解析】
①《民法典》第51条规定：“被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日
起消除。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是，
其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。”
②本题中，由于甲被宣告死亡后，乙已然实施了再婚的行为。此时，无论乙
是否又离婚、是否又丧偶，其夫妻关系均不能自行恢复。故B选项当选。
综上，本题的正确选项为B选项。
6. (2021年法考回忆版) 甲出资10亿元设立A基金会法人，用于防治新冠
肺炎。关于A基金会法人，下列表述正确的是?
A.应当依法制定法人章程
B.应当设立理事会，可以不设立监督机构
C.自批准成立之日起取得法人资格，无需办理设立登记
D.A基金会法人终止时，剩余财产可以返还给出资人甲
【答案】A
【难度】低
【考点】捐助法人
【破题点】基金会法人属于捐助法人，直接按照捐助法人的知识点作答。
小瑞资料VX:2075556867
【解析】
①《民法典》第93条第1款规定：“设立捐助法人应当依法制定法人章程。”
基金会法人属于典型的捐助法人，其应当制定章程。故A选项当选。
②《民法典》第93条第第2款规定：“捐助法人应当设理事会、民主管理组
织等决策机构，并设执行机构。理事长等负责人按照法人章程的规定担任法定代
表人。”第3款规定：“捐助法人应当设监事会等监督机构。”。据此，基金会法人
作为捐助法人，其应当设立理事会，也应当设立监督机构。故B选项不当选。
③《民法典》第92条规定：“具备法人条件，为公益目的以捐助财产设立的
基金会、社会服务机构等，经依法登记成立，取得捐助法人资格。” 据此，捐助
法人均以登记作为其成立要件。故C选项不当选。
④《民法典》第95条规定：“为公益目的成立的非营利法人终止时，不得向
出资人、设立人或者会员分配剩余财产。剩余财产应当按照法人章程的规定或者
权力机构的决议用于公益目的；无法按照法人章程的规定或者权力机构的决议处
理的，由主管机关主持转给宗旨相同或者相近的法人，并向社会公告。” 据此，
基金会法人作为以公益为目的的非营利法人，在其终止时不得将财产返还给出资
人甲。故D选项不当选。
综上，本题的正确选项为A选项。
7. (2002年司考真题·单选) 装修公司甲在完成一项工程后，将剩余的木地
板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。但甲营业执照上的核准经营范围并无销
售木地板、厨卫用具等业务。甲乙的买卖行为法律效力如何?
A.属于有效法律行为
B.属于无效民事行为
C.属于可撤销民事行为
D.属于效力待定民事行为
【答案】A
【难度】低
【考点】法人的权利能力；法律行为的效力
【破题点】题干中可能影响合同效力的点就是超出经营范围。
公众号：小瑞学社
【解析】
①《民法典》第505条规定：“当事人超越经营范围订立的合同的效力，应
当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围
确认合同无效。”
②本题中，甲公司售卖木地板、厨卫用具等虽然超出其经营范围，但是超出
经营范围本身对该合同不产生影响，而该买卖合同又不存在其他的效力瑕疵。因
此，应当认定该买卖合同有效。故A选项当选。
综上，本题的正确选项为A选项。
8. (2017年司考真题· 多选) 黄逢、黄现和金耘共同出资，拟设立名为“黄
金黄研究会”的社会团体法人。设立过程中，黄逢等3人以黄金黄研究会名义与
某科技园签署了为期3年的商铺租赁协议，月租金5万元，押3付1。此外，金
耘为设立黄金黄研究会，以个人名义向某印刷厂租赁了一台高级印刷机。关于某
科技园和某印刷厂的债权，下列哪些选项是正确的?
A.如黄金黄研究会未成立，则某科技园的租赁债权消灭
B.即便黄金黄研究会未成立，某科技园就租赁债权，仍可向黄逢等3人主张
C.如黄金黄研究会未成立，则就某科技园的租赁债务，由黄逢等3 人承担连
带责任
D.黄金黄研究会成立后，某印刷厂就租赁债权，既可向黄金黄研究会主张，
也可向金耘主张
【答案】BCD
【难度】中
【考点】法人设立过程中的责任承担
【破题点】根据责任产生在“设立过程中”直接锁定法人设立过程中的责任
承担。
【解析】
①《民法典》第75条第1款规定：“设立人为设立法人从事的民事活动，其
法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人
以上的，享有连带债权，承担连带债务。”本题中，若黄金黄研究会未设立成功，
小瑞资料VX:2075556867
则设立人黄逢、黄现和金耘须对此承担连带责任。此时，科技园可以对其中的任
何一人主张任何份额的债权。故A选项不当选；B选项当选；C选项当选。
②《民法典》第75条第2款规定：“设立人为设立法人以自己的名义从事民
事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。”据此，金
耘以自己的名义与印刷厂签订合同，在黄金黄研究会设立成功后，黄金黄研究会
既可以向金耘主张债权，也可以向黄金黄研究会主张债权。故D选项当选。
综上，本题的正确选项为BCD选项。
9. (2017年司考真题· 多选) 黄逢、黄现和金耘共同出资，拟设立名为“黄
金黄研究会”的社会团体法人。设立过程中，黄逢等3 人以黄金黄研究会名义与
某科技园签署了为期3年的商铺租赁协议，月租金5万元，押3付1。此外，金
耘为设立黄金黄研究会，以个人名义向某印刷厂租赁了一台高级印刷机。关于某
科技园和某印刷厂的债权，下列哪些选项是正确的?
A.如黄金黄研究会未成立，则某科技园的租赁债权消灭
B.即便黄金黄研究会未成立，某科技园就租赁债权，仍可向黄逢等3人主张
C.如黄金黄研究会未成立，则就某科技园的租赁债务，由黄逢等3人承担连
带责任
D.黄金黄研究会成立后，某印刷厂就租赁债权，既可向黄金黄研究会主张，
也可向金耘主张
【答案】BCD
【难度】中
【考点】法人设立过程中的责任承担
【破题点】根据责任产生在“设立过程中”直接锁定法人设立过程中的责任
承担。
【解析】
①《民法典》第75条第1款规定：“设立人为设立法人从事的民事活动，其
法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人
以上的，享有连带债权，承担连带债务。”本题中，若黄金黄研究会未设立成功，
则设立人黄逢、黄现和金耘须对此承担连带责任。此时，科技园可以对其中的任
公众号：小瑞学社
何一人主张任何份额的债权。故A选项不当选；B选项当选；C选项当选。
②《民法典》第75条第2款规定：“设立人为设立法人以自己的名义从事民
事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。”据此，金
耘以自己的名义与印刷厂签订合同，在黄金黄研究会设立成功后，黄金黄研究会
既可以向金耘主张债权，也可以向黄金黄研究会主张债权。故D选项当选。
综上，本题的正确选项为BCD选项。
10. (2016年司考真题· 单选) 零盛公司的两个股东是甲公司和乙公司。甲
公司持股70%并派员担任董事长，乙公司持股30%。后甲公司将零盛公司的资产
全部用于甲公司的一个大型投资项目，待债权人丙公司要求零盛公司偿还货款时，
发现零盛公司的资产不足以清偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.甲公司对丙公司应承担清偿责任
B.甲公司和乙公司按出资比例对丙公司承担清偿责任
c.甲公司和乙公司对丙公司承担连带清偿责任
D.丙公司只能通过零盛公司的破产程序来受偿
【答案】A
【难度】中
【考点】法人人格否认制度
【破题点】股东存在过分行为时，往往适用人格否认制度。
【解析】
①《民法典》第83条第2款规定：“营利法人的出资人不得滥用法人独立地
位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责
任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。”
本题中，甲公司将法人零盛公司的财产用于自己的项目属于财产混同，其滥用了
出资人的权利。此时，适用法人人格否认制度，甲公司须对零盛公司的债务承担
连带责任。故A选项当选。
②仅滥用出资人权利的出资人需要承担连带责任，本题中，乙公司并不存在
滥用的行为。因此，乙公司并不对零盛公司的债务承担责任。故B选项不当选；
c选项不当选。
小瑞资料VX:2075556867
③由于甲公司需对零盛公司的债务承担连带责任。因此，丙公司不仅可以申
请零盛公司的破产清算，还可以要求甲公司承担连带责任。故D选项不当选。
综上，本题的正确选项为A选项。
11. (2008年司考真题· 单选) 德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部
和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳，是一家由台湾地区凯旋集团公司全
资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下700万元债务。对此，
下列哪一选项是正确的?
A.该债务应以深圳主营机构的全部财产清偿
B.该债务应以深圳主营机构和萨摩国总部及分支机构的全部财产清偿
C.无论德胜公司的全部财产能否清偿，凯旋公司都应承担连带责任
D.当德胜公司的全部财产不足清偿时，由凯旋公司承担补充责任
【答案】B
【难度】低
【考点】法人的分支机构；法人责任
【解析】
①《民法典》第74条第2款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，
产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承
担的，由法人承担。” 由此可见，法人的分支机构不具有独立主体地位，其属于
法人的组成部分。
②德胜公司作为法人，其对外负债的，应当以其财产对外承担责任，其财产
包括自身的也包括分支机构的。本题中，德胜公司的机构包括深圳主营机构和萨
摩国总部及分支机构。因此，德胜公司应以深圳主营机构和萨摩国总部及分支机
构的全部财产承担责任。故B选项当选。
③凯旋公司作为德胜公司的设立人，其属于德胜公司的股东。而本题中，凯
旋公司不存在滥用滥用出资人地位的行为，不能适用法人人格否认制度。因此，
凯旋公司对德胜公司的债务不承担责任。故C选项不当选；D选项不当选。
④题外话：A选项中说，应以深圳主营机构的全部财产清偿。这一说法本身
也没错，但是单选题不仅要选对还必须选优。本题中，A选项与B选项的说法单
公众号：小瑞学社
独来看都是对的，但是B选项更为完整。因此，优选B选项。
综上，本题的正确选项为B选项。
【案例1】
甲公司修建了一栋商品房，为更加有效地销售商品房，甲公司委托丙公司代
为销售所建设的房屋。甲公司与丙公司签订了委托合同，加盖了甲公司的公章。
此时，丙公司已经通过法定程序更换了法定代表人，但尚未变更工商登记，签订
合同的法定代表人崔某是新更换的法定代表人(甲、乙公司共同派律师进行查询，
确认了崔某的真实身份)。但是，委托合同上仅由崔某签字，未加盖丙公司的公
章。
甲公司与丙公司签订的委托合同是否有效? 崔某在合同上签字的行为属于
什么性质的行为? 为什么? (5分)
【采分点答案】
答：有效。(2分) 法定代表人的变更不以登记为生效要件，在董事会(股
东会) 决议生效时，崔某就成为了丙公司的法定代表人，其拥有代表权，崔某在
合同上签字的行为属于有权代表，其行为应归属于被代表的丙公司承担。(2分)
此外，崔某未在合同上加盖公章的行为，不影响该合同的效力。(1分)
【考点】法定代表人；代表行为
【题目解析】
①《民法典》第65条规定：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得
对抗善意相对人。”据此，自丙公司选举崔某担任法定代表人的决议(股东会决
议或者董事会决议) 生效时，崔某取得法定代表人资格；未办理法定代表人变更
登记的，不影响崔某取得丙公司法定代表人资格；未办理变更登记的，不得对抗
善意相对人。因此，崔某以丙公司的名义与甲公司订立委托合同时，崔某享有代
表权，属于有权代表行为。
②《民法典》第61条第2款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，
其法律后果由法人承受。” 据此，崔某作为丙公司的法定代表人，在代表权限范
围内，以丙公司的名义与甲公司订立的委托合同，直接归属于丙公司承受(直接
对丙公司生效) 。
③《民法典》第490条第1款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，
小瑞资料VX:2075556867
自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，
当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”崔某与甲公司订立
委托合同时，在委托合同上加盖丙公司公章只有唯一的法律意义，即表明崔某不
是以个人名义而是以丙公司名义订立合同。根据题目交代，委托合同已经载明当
事人为丙公司与甲公司，即使未加盖丙公司公章，已足以表明崔某系以丙公司的
名义订立合同。崔某在合同书上签名的法律意义在于，表明该合同是丙公司的法
定代表人实施有权代表订立的合同，其法律效果直接归属于丙公司承受。同时，
根据《民法典》第490条第1款的规定，崔某在合同书上签名、按指印或者加盖
私章，具有同等法律效力。
【案例2】
甲公司与戊公司签订《生产车间租赁合同》, 将自有生产车间出租给戊公司，
并收取租金。在向戊公司交付生产车间时，因甲公司的某个车间尚有原材料、半
成品尚未清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。甲公司的债权人“罗马轮
胎公司”认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但因与戊公司的租赁合同履行中
财产没有清点清楚，造成财产混同，遂主张甲公司与戊公司构成“人格混同”,
要求戊公司承担连带清偿责任。
“罗马轮胎公司”认为甲公司与戊公司之间因租赁合同履行过程中，有财产
交接不清的行为，构成“人格混同”从而承担连带责任的主张是否成立? 为什么?
(7分)
【采分点答案】
答：不成立。(2分) 甲公司与戊公司之间不属于股东与公司之间的关系，
无法适用法人人格的纵向否认制度。(2分) 甲公司与戊公司也并非关联企业，
无法适用法人人格横向否认制度。(2分) 两公司作为独立的法人，应各自独立
承担责任。(1分) 因此，罗马轮胎公司的主张不成立。
【考点】
法人人格否认
【题目解析】
(1) 传统的纵向法人人格否认制度
根据《民法典》第83条第2款、《公司法》第23条第1款的规定，法人人
公众号：小瑞学社
格否认制度，是指法人的出资人(股东) 滥用法人独立地位和出资人(股东) 有
限责任，以实施过度支配与控制、经营资本显著不足、造成出资人(股东) 与法
人人格混同等方式，致使法人的财产不足以清偿该法人对债权人的债务，严重损
害债权人利益，债权人有权诉请法院在个案中否认该法人的独立责任和否认实施
滥用行为的出资人(股东) 的有限责任，责令实施滥用行为的出资人(股东) 对
法人债务承担连带责任。
(2) 横向法人人格否认制度
①《公司法》第23条第2款：股东利用其控制的两个以上公司实施前款规
定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。
②最高人民法院《指导案例15号：徐工集团工程机械股份有限公司诉成都
川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》
【裁判要旨】
关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，
丧失独立人格的，构成人格混同。关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，
关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。
本题中，戊公司并非甲公司的出资人、股东，戊公司和甲公司并非关联公司，
因此没有适用法人人格否认制度的余地和基础。故不产生连带责任。
【案例3】
2017年，王某全资设立甲公司，王某担任甲公司的法定代表人。2020年，
王某与李某结婚，在婚后李某一直担任甲公司的财务负责人。2022年2 月，甲
公司与乙公司(主要营业地为西河区) 签订《买卖合同》, 欠付了乙公司200
万元的价款。经查，甲公司已将生产设备全部转让，所得款项主要用于王某所购
A房屋的装修，由此造成甲公司账目混乱，公私不分。由此，造成甲公司无力偿
还欠付乙公司的价款。
乙公司能否请求王某对此承担责任? 为什么? (4分)
【采分点答案】
答：可以。
(2分) 由于王某作为一人公司甲公司的股东，存在滥用股权权
利的行为，其对甲公司的债务应承担连带责任。 (2分)
【考点】法人人格否认
小瑞资料VX:2075556867
【题目解析】
王某是甲公司的唯一股东，即甲公司是一人公司。王某与甲公司之间存在人
格混同、财产混同，需要适用人格否认制度，王某需要对甲公司的债务承担连带
责任。
公众号：小瑞学社
