同是12岁:北京侄子用AI做APP赚钱,老家外甥一天刷200条抖音……
我侄子在北京用AI做了个APP，已经赚了500块钱；我外甥在老家刷抖音，一天能刷200条。
他俩同岁，都是12岁，但已经活在两个世界了。
先去的是我姐家，我外甥正在沙发上躺着，手机横屏，外放声音震天。
我姐在厨房喊：“让他刷！写作业的时候不积极，刷手机倒来劲！”
她说：“管啥？现在班里孩子都刷，他不刷，跟同学聊啥？”
那可不，我姐这逻辑，跟我当年“班里孩子都玩游戏，我不玩就没朋友”一个套路。
但问题是，我当年玩的是小霸王，他玩的是算法推荐的信息流。
回北京后，我去了趟表哥家，看到我侄子正在电脑前捣鼓。
他说：“我用AI做了个给老人提醒吃药的小程序，正在优化提示词。”
他说：“没人教，网上看的。GitHub上有教程，B站也有。我们班同学都在做项目，有人做AI绘画，有人做自动写代码，我做这个是因为我奶奶总忘吃药。”
他说：“能啊，已经有人找我定制了，500块钱一个。我爸说，比我妈一个月工资涨得都快。”
他们之间的差距，不是努力不努力，是“知道不知道”。
二舅说：“大伟，你知道最难受的是啥不？我班里也有聪明孩子，但人家回家没电脑，只有老人机。你说我咋教AI？用黑板画ChatGPT界面？”
二舅说：“机房？一周开一节，还怕孩子弄坏。开机先讲20分钟纪律，剩下20分钟练打字。等孩子学会打字，人家北京的孩子都已经用AI写小说了。”
二舅说：“手机？家长怕孩子玩游戏，学校怕孩子作弊，统一收上来锁进办公室。到周五再发回去，孩子拿起来就刷抖音，为啥呢？因为抖音是最不要门槛的娱乐，而AI是有门槛的工具。”
那可不，这差距从根上就注定了。北京孩子用AI，是因为家长懂、学校让、资源够；
老家孩子刷抖音，是因为抖音是唯一“公平”的东西——不管你在哪，算法都给你推一样的垃圾。
我说：“比信息茧房还狠。这是‘能力茧房’——老家孩子被困在‘消费内容’里，城市孩子已经在‘生产工具’了。等他们长大，一个会造AI，一个只会被AI推荐，这怎么竞争？”
我说：“我能咋办？我给我姐打了个电话，说‘别让外甥刷抖音了，给他买个电脑，我教他编程’。我姐说‘电脑多贵啊，再说他哪有那脑子’。我说‘他刷抖音的脑子，比咱俩都灵，就是没用对地方’。我姐说‘再说吧’，然后就挂了。”
他说：“叔叔，我们班同学都在做项目，但老师说我们不务正业，让我们先把课本背熟。可课本上的东西，AI都会啊。我们偷偷做，老师发现了就批评，说‘高考不考这个’。”
他说：“做啊，反正我们将来也不靠高考那套了。我爸说，我简历上写‘12岁独立开发AI应用’，比‘高考700分’都管用。”
一个知道“高考不是唯一出路”，因为家里有人告诉他；
一个只知道“刷抖音挺爽”，因为没人告诉他还有别的。
但比不公平更可怕的是，这种不公平正在自我强化：
会AI的家庭，孩子越来越会；
不会AI的家庭，孩子连“会AI”这个概念都接触不到。
如果AI是下一个“电”，那现在的情况就是：
一部分孩子从小就在“用电”，另一部分孩子连“电是啥”都不知道。
等他们长大了，社会跟他们说“抱歉，现在所有工作都需要用电”。
那时候，他们是该怪自己不够努力，还是该怪从来没人告诉他们“电”的存在？
这Bug，到底是出在孩子身上，还是出在一个让“信息差”变成“命运差”的系统身上？
夜雨聆风
