乐于分享
好东西不私藏

放弃OpenClaw拥抱Hermes:AI跟不上就别跟了

放弃OpenClaw拥抱Hermes:AI跟不上就别跟了

一、为什么我放弃了 Python 去搞 AI Agent

做技术十几年,见过不少框架和工具,但像 OpenClaw 和 Hermes Agent 这样让社区打成这样的,还真不多见。

先说结论:我放弃了 OpenClaw,全面迁移到了 Hermes Agent。

原因很简单——如果 AI 跟不上你,那就放弃它。 工具是为人服务的,不是让你伺候它的。

二、OpenClaw 到底做错了什么

先别急着喷我,OpenClaw 确实牛。GitHub 345K Stars,5700+ 社区插件,100+ 消息平台支持,从 WhatsApp 到微信到 QQ 全覆盖。Peter Steinberger 带着一帮牛人搞出来的,底子是真不差。

但问题就出在这——它太”重”了。

我领先次部署 OpenClaw 的时候,心态是这样的:

官网说得很美,一行 Docker 命令搞定。结果 Docker pull 等了 3 分钟。然后发现要配数据库。然后发现要配网关。然后发现日志服务还要单独起。然后发现 4GB 内存的 VPS 跑起来风扇狂转。

我特意买了台 8GB 的 VPS,每月 40 刀,就为了让它跑得舒服点。

结果呢?换个大模型都要重启配置。想试试不同模型的效果?停服务 → 改配置 → 重启 → 等 2 分钟 → 发现不行 → 再来一遍。

这哪是 AI 助手,这分明是 AI 主子。

我的观点很明确:工具是来帮我省时间的,不是让我花时间伺候它的。 如果 AI 连自己跟上时代的脚步都做不到,那我凭什么要跟着它?

三、Hermes Agent 让我眼前一亮

领先次看到 Hermes Agent 是今年 2 月,Nous Research 发布的。GitHub 上一看,那会儿 OpenClaw 换模型又把我整烦了,就顺手试了一下。

一行命令安装:

curl -fsSL https://hermes-agent.org/install.sh | sh

5 分钟后,它就在 Telegram 上跟我说话了。

真的,5 分钟。 包括安装、配置、连接 Telegram。

我当时领先反应:这玩意儿是不是把什么东西藏起来了?查了一遍代码和数据库——Python 原生,uv 管理依赖,SQLite 存记忆,干干净净。

内存占用多少?500MB 左右跑起来。 我那台 8GB 的 VPS 瞬间感觉很空虚。

四、真正让我下定决心的三个能力

1. 它真的会”学习”

OpenClaw 的 community skills 很好,5700+ 技能库随便挑。但你得自己装、自己配、自己熟悉。

Hermes 不一样。它的内置学习循环(learning loop)会在使用中自动创建技能。我用它做了三次 DevOps 排查,第四次它自己就会了。它记住了我的 VPS 环境、默认的排查路径、甚至我习惯用的命令。

这是 OpenClaw 做不到的——不是技术上做不到,是设计理念上就没往这方向走。

2. 模型随便换,不用重启

Hermes 支持动态模型切换。我用 OpenRouter 调了七八个模型,来回切着用,零延迟、零重启

OpenClaw 换模型得改 config 文件 → 重启服务 → 漫长的等待。

数据不说谎:写这篇文章的 3 小时里,我换了 5 次模型测试效果。如果用 OpenClaw,光切换就得花 15 分钟。

15 分钟 vs 0 秒,还用比吗?

3. 记忆是真的”记忆”

Hermes 的持久记忆是我最看重的功能。它不只是存对话记录,是真的能从历史会话中提取有用信息,跨会话关联。

上周我让它帮我查过一个 Linux 内核参数配置,这周再问类似问题,它自己就记起来了,直接说:”上次你给那台 32GB 的服务器配的是 vm.swappiness=10,这台 64GB 的可以试试调低。”

这才是助手该有的样子。

五、OpenClaw 还有救吗

说实话,OpenClaw 在渠道覆盖上依然是王者。100+ 消息平台全覆盖,从企业级(Teams、Matrix)到小众(Tlon、Zalo)都不放过。如果你需要对接非主流渠道,OpenClaw 还是唯一选择。

但如果你跟我一样,主要就靠 Telegram、Discord、微信、CLI 这几个渠道——Hermes 完全够用,而且体验好得多。

对了,Hermes 官方的托管方案只要 $5/月,自己部署更是只花 VPS 的租金。现在我用 4GB 的 VPS 就够了,每月 $10 搞定。不过我是本地部署。

省钱省心,还更聪明。 这样的迁移,有什么理由拒绝?

六、写在最后

我是一个实用主义者。哪个工具让我干活更爽,我就用哪个。

OpenClaw 很好,Hermes 更好。而且它们在加速分化——OpenClaw 往平台生态走,Hermes 往个人智能走。

但不管选哪个,记住我的核心观点:AI 如果跟不上你,你就放弃它。

这不是冷酷,这是理性。技术人最忌讳的就是被工具绑架。

我已经做出了我的选择。你是想继续伺候你的 AI,还是让你的 AI 来服务你?


关注 「斌哥聊技术」,分享更多 AI 实践干货。

觉得有帮助的话,点个 「赞」 让更多人看到 👇

有技术问题欢迎留言交流,我们一起进步 💬