别卷大模型了,去尝试AI小产品,去捕捉Zeitgeist

最近在GitHub上闲逛，看到Zara Zhang的分享。她在湾区做产品经理，之前在飞书，后来转AI。她在GitHub上发了一个小工具，HTML网页链接替代传统的Powerpoint文档。

她聊了个观点，大意是：build something small，而不是build something big。

这个说法不算新鲜，但放在现在看有点意思。

后来想了一下，平时被传播得多的那些名字，不管是什么领域的，本质上更多是产品的放大者，不是一开始把东西做出来的人。没有说哪个更好的意思，只是性质不同。

放大有放大的价值，但回到“创造”这件事上，更值得看的可能是每个builder最开始的那个动作：往往是一个很小的灵感，一个基于自己实践的、没被转述过的判断。

Zara那个网页PPT工具就是这样，念头很小，但她自己把它做出来了。

身边也有类似的事情。有人写了个自动关Tab的小脚本，有人在做家庭相册的AI产品，还有一个做编导的朋友，日常积累了很多灵感碎片，她想做一个跟自己对话的AI，帮她整理那些碎片，慢慢形成一个类似“个人主编”的视角……这些人做的东西都不一样，但有一点像：都不是从什么大理论出发的，就是自己遇到了一个问题，或者手里有个念头，然后去碰了碰。

产品做出来之后，会有一个从产品到内容的通道，把做出来的东西用内容的方式放出去，反馈会回来。

评论、数据、用户说的话……等，这些东西会告诉你现在的人在关心什么，不是在追逐流量，而是流量本身变成了一个信号，告诉你社会的情绪往哪个方向走。

一个小工具，从上线到发推到收到反馈，可能就几天时间，这个循环转起来之后，对“当下需要什么”的感觉会变得更具体。

近期反复刷到一个词：Zeitgeist — 时代精神。做产品其实和做营销是一样的，关键点在于捕捉时代精神。

听起来很大，但仔细想想，它可能就是很多个这样的小工具、小念头、小反馈叠在一起形成的东西。不是谁制造出来的，是慢慢浮现出来的，所以想把这些记下来。

每个builder都始于一个小的灵感和一手洞察，这个东西没办法复制。能做的也就是多看别人的起点，再结合自己身边的场景和碎片，反复看看，至于自己最后会做什么，现在还没想好，但这个过程本身已经值得记一笔了。

2026.05.04