AI编程工具实测:Cursor vs Windsurf 谁更强?

AI编程工具实测：Cursor vs Windsurf 谁更强？

文 / 朱总

如果说2023年是AI大模型元年，那2025年绝对是AI编程工具爆发年。

从年初的Copilot一家独大，到如今Cursor和Windsurf双雄并立，AI编程这个赛道已经卷出天了。

作为一个天天写代码的老手，这两款工具我都用了一个月，今天不整虚的，直接上硬菜实测对比。

先说说两款工具的背景

Cursor不用多介绍了，现在是AI编程领域的老大。背靠VS Code生态，加上先行者优势，用户量早就破千万了。

Windsurf是 Codeium 家出的新产品别名叫”AI编程界的特斯拉”——主打的就是一个”智能体”概念，比Cursor更激进，AI可以直接动手改代码。

价格方面，Cursor Pro每月19刀，Windsurf Pro每月15刀，都不便宜。

我让它们分别实现一个”待办事项管理器”——就那种简单的命令行工具，包含增删改查功能。

Cursor的表现中规中矩。生成代码质量不错，注释也清晰，但，你需要手把手告诉它每一步要做什么。它就像一个执行力强的实习生，你不说它不动。

Windsurf直接给我整不会了。我就提了一句”做个待办工具”，它哐哐哐自己就连写带改，把整个项目框架都搭好了包括测试文件！

这一局，Windsurf 胜。不是我懒，实在是Windsurf太懂了，它知道一个待办工具需要什么。

这才是拉开差距的地方。

我让两款工具同时给刚才的待办工具加一个”截止时间提醒”功能。

Cursor的处理方式是：先报错说这个功能不存在，然后等你确认同意，才开始改。安全是安全就是有点墨迹。

Windsurf二话不说，自己分析了一波代码结构，三下五除二就把功能加上了，还顺便修了一个我都没发现的日期格式化bug。

但问题来了——Windsurf有时候会改太多。如果你不熟悉代码结构，可能会被它的”热情”吓到。

这一局，Cursor更稳，Windsurf更快，看个人取舍。

这回我来故意的，我要让代码报错。

我注入了一个越界访问的bug 看它们能不能修。

Cursor给出的诊断很准确：直接指出第27行数组越界，建议改为边界检查。修复方案也很保守，不会引入新问题。

Windsurf更猛，它不仅修了bug，还顺手优化了整个函数的性能，说”既然改都改了，不如一并提升一下”。

说实话，这种风格有时候挺吓人的——你不知道它下一步会做什么。

用了一个月，我的结论是：

Cursor适合这类人：

Windsurf适合这类人：

成年人不做选择，两款都装。

我的用法是这样：简单需求交给Windsurf，它干活快；复杂需求交给Cursor，它更靠谱。

就像有人问”iPhone和安卓手机该买哪个”——答案是都买，哪天想用哪个用哪个。

关键是，你得先用起来。

最后说两句

AI编程工具只是工具，别指望它们替你写代码。

真正值钱的，还是你脑子里的业务逻辑和系统架构。

工具帮你省的那些时间，不如用来多陪陪家人。

加猪大叔微信（356216540），可免费领取价值千元的【AI 内部学习资料】。想快速上手学习 AI，这份资料绝对有用！（领资料备注：资料）

如果喜欢猪大叔的内容，记得点个「赞」和「在看」或者「转发」给需要的朋友哦~