夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1031597

盈亏、鸡兔同笼、牛吃草:小学数学真正难的,可能不是计算

盈亏、鸡兔同笼、牛吃草:小学数学真正难的,可能不是计算

镝哥上一年级了,我最近把小学阶段比较容易难住孩子的数学题看了一遍。

盈亏、鸡兔同笼、年龄、行程、和差倍、还原、周期、植树、容斥、工程、牛吃草、浓度……AI一共帮我整理了18类。

我不是准备现在就给他学奥数。

恰恰相反,我一直不太赞成低年级靠提前学和大量刷题制造优势。尤其是一年级,很多数学能力才刚刚开始建立,如果太早把“看到这种题就套这种方法”训练得很熟,表面上做题会快,但不一定有益于数学思维建立。

我想先看的,是另一件事:小学数学后面真正容易把孩子卡住的,到底是什么。

题型很多,底下反复出现的东西其实没有那么多

把这18类题放在一起看,很容易先被各种名字和公式淹没。

盈亏有盈亏的公式,和差倍有和差倍的公式,植树问题还要根据两端栽不栽分别讨论。公式当然有用,孩子熟练以后也需要提高效率。

但公式更像是理解之后的总结,不应该成为最开始认识问题的方式。

因为同一个结构,换一层包装,题目就会完全变样。

分苹果可以是盈亏,换成宿舍分配还是盈亏;鸡和兔可以换成自行车和三轮车,也可以换成答题得分;植树问题可以变成锯木头、爬楼梯、敲钟。

如果孩子记住的是“题目长这样,所以用这个公式”,一旦外壳变了,就很容易失效。真正需要迁移的,是底下那层关系。

比如盈亏、鸡兔同笼、和差倍,表面题型不同,实际都在要求孩子看见数量之间的“差”。

年龄问题最重要的不是记某个公式,而是知道时间在变,年龄都在增加,但两个人的年龄差不变。

浓度问题里,加水、蒸发、混合不断发生变化,真正要盯的是:哪个量变了,哪个量没有变。

相遇、追及、流水行船、牛吃草更进一步。这里不只是比较两个静态数量,而是几个量同时变化,还要理解“变化得有多快”。

还原问题则把正常顺序反过来,从最后的结果一步一步往前推。这些题真正难的地方,都不只是计算。

很多所谓“难题”,难在孩子能不能把表面信息重新组织

几何题也一样,不规则图形的割补、等积变形、立体图形切割,难的往往不是少背了一个面积或表面积公式,而是图形改变以后,孩子能不能看见哪些东西变了,哪些关系其实还在。

逻辑推理则更加明显,条件一多,只靠脑子记很快会乱,这时候需要列表、分类、假设、排除,把原本挤在一起的信息换一种方式表示出来。

抽屉原理里的“至少”“保证”,容斥问题里的重复计算,也都不是单纯的算术。

字都认识,数也会算,但如果没有看清题目真正限定的关系,依然下不了手。

所以把这18类题重新放在一起以后,我看到的不是18种必须提前学完的模型,而是几种不断重复出现的思维动作:

  • 从很多信息里找到真正重要的量;
  • 分清什么在变,什么不变;
  • 看见两个方案、两个状态之间的差;
  • 把同时发生的变化拆开来看;
  • 从结果逆着往前推;
  • 条件复杂时,用图、表格、线段或者实物重新表示;
  • 面对不规则图形时,敢于切开、移动、补回去;
  • 原来的办法走不通时,尝试换一种方法。

这些能力,比提前知道“这道题叫鸡兔同笼”更重要。

我现在理解的“轻奥”,不是把高年级内容提前搬下来

“奥数”“小奥”“轻奥”现在经常混在一起说。

有些内容是校内知识的延伸,有些是经典数学模型,也有一些训练更偏技巧和套路。

我并不反对孩子以后学习这些内容。

但我越来越不希望“提前学思维”最后变成另一种提前刷题:一年级先认识周期问题,二年级开始和差倍,三年级上鸡兔同笼,然后把模型、关键词和公式逐个记下来。

如果只是把高年级题型提前几年教会,本质上还是提前学知识。

我更愿意把低年级的“思维培养”理解成另一件事:

题可以简单,但思考的过程要完整。

可以用实物摆一摆,可以画图,可以猜一个答案再推翻,可以尝试两种办法,也可以一道题暂时没有做出来。

重点不是见过多少题型,而是孩子遇到一个没有现成答案的问题时,能不能愿意继续观察、尝试、换一种表示,再往前走一步。

这份六年清单,现阶段主要是给我看的

我把这些题型提前看一遍,最大的作用不是给孩子排一张学习进度表。

而是以后真的遇到问题时,我自己心里有一张地图。

他卡住了,我可以多判断一步:

到底是计算不熟?

是数量关系没看懂?

是题目文字太长,没有筛出有效信息?

是图形在脑子里转不过来?

还是原来的方法已经不够用了,需要换一种表示?

不同的卡点,需要的帮助完全不同。有时候该教,有时候只需要一个很小的提示,有时候当天放下反而更合适。

孩子不需要知道自己正在训练“盈亏原理”“容斥原理”或者“逆向思维”。这些名字,可以先留给大人。

看完三到六年级,我反而开始重新看一二年级

把后面的难点梳理完以后,我又继续往前追了一步:

如果三年级开始会越来越多地遇到这些思维题,那么一二年级真正值得准备的是什么?

不是提前把鸡兔同笼搬到一年级。而是看这些高年级题型需要的底层能力,哪些其实可以在一二年级通过很简单的题、游戏、实物操作和日常交流慢慢建立。

比如观察规律、整体与部分、差量、枚举、逆推、画图表示、分类、空间转换,以及遇到陌生问题时愿不愿意换一种方法。

我后来又单独整理了一份《一二年级数学思维培养,如何对接三年级以后开始出现的这些思维题》。这部分我准备下一篇单独写。

比起提前知道未来会遇到多少种难题,我现在更关心的是:在真正遇到这些题以前,孩子脑子里有没有先长出可以处理它们的工具。

相关学习资料