工具百科 · 2026 年 9 月

推荐封面图

作者｜本号编辑部

想做 AI 短剧的人，打开工具市场第一眼往往是懵的：可灵、即梦、Vidu、海螺、万相、混元、智谱清影、蒸汽机——名字比剧情还多，而且每个都自称“最强”。

真正该问的问题只有一个：哪个适合我现在要做的这一步？这篇文章不做抽象测评，直接用一张总表讲清 8 大平台的单次时长、角色一致性和价格，再按你的场景告诉你该用哪个。

01 先别急着选工具，先看懂三个变量

选 AI 短剧工具，本质是在三个变量之间做权衡：

• 单次时长：一次能生成多长的连续画面。5 秒只够一个镜头，15 秒以上才有“叙事”的空间。

• 角色一致性：同一个角色在多个镜头里能不能“不换脸”。这是剧情类短剧最要命的一环，也是 2026 年各家主攻的方向。

• 价格：会员订阅或 API 按秒计费的真实成本，不同平台差距可以到几十倍。

把这三个变量放在一起看，8 个平台的分工就清楚了：有人负责长片质感，有人负责量产效率，有人负责性价比，有人负责免费试水。

02 8 大平台逐个拆解

2026 年的视频大模型市场，几乎每个月都在换代：字节、快手、阿里、MiniMax 等厂商陆续放出新版本，入门分辨率生成价格一度下探到 0.3 元/秒，国产模型也在海外盲测榜上包揽前列。平台之间的差距，已经从“能不能生成”，变成“单次多长、角色多稳、每秒钟花多少钱”。下面按这个标准逐个看。

可灵AI（快手）：电影级质感的“长片担当”。单次 5–15 秒，支持续写，连续续写可达 2–3 分钟，是主流平台里少数能稳定做长叙事的；3.0 Omni 版角色一致性评分约 91 分，支持音画同出与动作控制。短板是生成慢、高峰期排队久。适合追求精品单镜与剧情长片的创作者。

即梦AI（字节跳动）：导演型“量产选手”。单次 5–15 秒，部分模式可到 30 秒以上；Seedance 2.0 的自分镜能力突出，输入一段剧情，它会自己规划特写、全景与节奏，中文语义理解在同类里数一数二。短板是物理模拟偏弱、长视频需分段拼接。配合剪映与抖音生态，是漫剧量产效率最高的链路之一。

Vidu（生数科技）：性价比与中文理解。单次 5–16 秒，一键成片模式最长可到 60 秒；单秒成本在头部平台里较低，错峰时段还有免费额度。短板是单次偏短、多主体一致性一般。适合预算敏感、需要批量出素材的创作者。

海螺AI（MiniMax）：原生 2K 的“视觉包装专家”。MiniMax H3 支持 4–15 秒输出，原生 2K 分辨率，最多可输入 12 个参考素材，还支持声音克隆与局部指令编辑，2K 单价约 0.8 元/秒。短板是更擅长视觉包装而非长镜头叙事。适合广告、电商、品牌动效类需求。

万相（阿里）：单次 30 秒的工业化选手。Wan3.0 单次可原生生成 30 秒视频，是主流平台里单次时长最长的之一；API 480P 起 0.3 元/秒，附带开源生态。适合需要长分镜、走工业化管线的团队。

混元（腾讯）：腾讯云生态里的“全流程陪跑”。混元生视频目前以 5 秒图生视频为主，亮点是人像驱动可生成 2–60 秒片段；采用积分制计费，并提供免费额度。更适合在腾讯云体系内顺手调用，单独作为短剧主工具的人不多。

智谱清影（智谱AI）：免费试水的第一站。清影 2.0 支持 10 秒、4K、60 帧输出，普通用户可免费生成，高峰时段可用加速券或会员提速。短板是深度与一致性不敌头部。适合零成本试水、先跑通流程的新手。

蒸汽机（百度）：中文音画一体的“实时共创”。全球首个中文音视频一体化模型，多人对话时嘴型、表情、环境音同步生成；长视频模式 10–60 秒，支持边生成边打断修改、任意续写。免费用户每月约有 15 个 5 秒视频的额度。短板是有声版单次时长被压缩到 5–10 秒。适合中文剧情、多人对话、想“实时改剧本”的创作者。

03 一张总表，8 平台横向对比

把 8 个平台放在同一张表里，单次时长、一致性与价格的差距一眼可见：

图1：8 大平台对比总表（信息图；数据为公开资料整理，截至 2026 年 9 月，价格以各平台官网最新为准）

看完这张表，记住三个结论：

• 第一，可灵、即梦、Vidu 是目前公认的国产第一梯队，分别代表长叙事、量产效率、性价比三个方向；

• 第二，2026 年的竞争焦点是角色一致性——可灵靠 Omni 参考、即梦靠四维多模态输入、海螺靠多参考素材，各家都在解决“脸盲”问题；

• 第三，价格差距明显，单秒成本从 0.3 元到 1 元以上都有，先想清楚自己吃不吃得下反复“抽卡”的成本。

04 按你的场景选：谁该用哪个

六个典型场景，直接对号入座：

图2：分场景选型速查（信息图）

• 场景一，零成本试水、先看懂工具：智谱清影、蒸汽机的免费额度，门槛最低。

• 场景二，漫剧量产、更新快：即梦AI，自分镜加剪映生态，从生成到发布链路最短。

• 场景三，精品单镜、长叙事：可灵AI，电影级质感、一致性最强，可续写长片。

• 场景四，广告电商、品牌动效：海螺AI，原生 2K，文字渲染与品牌动效强。

• 场景五，中文剧情、多人对话：蒸汽机、即梦，一个音画一体，一个对话张力好。

• 场景六，批量素材、预算敏感：Vidu，错峰免费、单秒成本低。

05 四个常见误区，先排掉

误区一：单次时长越长越好。长不等于连贯。很多平台单次 30 秒也只是“一个超长镜头”；真正决定叙事能力的是续写、分镜与一致性控制。

误区二：贵的一定好。价格差异更多来自分辨率、会员档位与排队优先权，不等于画面质量差十倍。先用免费额度测同一条分镜，再决定为谁付费。

误区三：一个工具打天下。业内主流是混合工作流：可灵出精品镜头、即梦出量产素材、Vidu 出风格化片段，各管一段。

误区四：直接文生视频出片。更稳的流程是：先做人设图锁角色，再做场景图锁空间，然后拆分镜，最后逐镜图生视频。跳过锁角色这一步，一致性再强的模型也救不了。

06 更稳的制作流程：先锁角色，再逐镜生成

把误区反过来，就是 2026 年最稳的 AI 短剧工作流：

• 第一步，做人设图，把主角的脸、服装、气质固定下来；

• 第二步，做场景图，把主要空间固定下来；

• 第三步，把剧本拆成分镜，一个镜头一段提示词；

• 第四步，逐镜图生视频，用锁好的角色图加场景图生成每一段；

• 第五步，配音、配乐、剪辑合成。

这套流程在所有平台都适用，区别只是谁的一致性控制能帮你省更多事。

07 2026 年值得盯的三个趋势

趋势一：角色一致性成为军备竞赛焦点。行业调研显示，超过六成创作者认为角色一致性是制作 AI 短剧的最大难点。可灵靠 Omni 全能参考、即梦靠图文音视四维输入、海螺靠最多 12 个参考素材，各家都把“不换脸”当成了头号卖点。

趋势二：音画一体化从“加分项”变成“标配”。可灵支持音画同出，蒸汽机实现中文音画一体与多人有声生成，即梦把音频纳入多模态输入。未来做短剧，画面和声音将不再分两步完成。

趋势三：单次时长与“续写”能力拉开身位。Wan3.0 单次原生 30 秒，可灵支持续写至 2–3 分钟，蒸汽机走“实时流式生成、任意续写”路线。短剧的分水岭，正在从“单镜头”转向“能不能讲完一个完整叙事”。

工具会一直迭代，但“先锁角色、再逐镜生成、按场景选平台”的判断框架不会过时。建议从免费额度开始，用同一段分镜在 2–3 个平台各跑一遍，看谁的一致性、时长和成本同时满足你的需求——那才是你的“主工具”，其他平台作为补充。

资料来源：可灵AI官网会员计划（2026-08 核验）｜火山引擎即梦AI计费与产品文档（2026-04）｜生数科技 Vidu Q3 官网（2026-08）｜MiniMax 开放平台文档（2026-08）｜阿里云百炼 Wan3.0 上线公告（2026-08）｜腾讯云混元生视频计费文档（2026-06）｜智谱清言会员政策（2026-05）｜百度蒸汽机 2.0 发布报道（2026-06）｜行业横评与调研资料（36氪、CSDN，2026-07 至 2026-09）