它做的事一句话能说完：拿一个数，铺开成 16 根不同周期的均线，配三条固定倍数的通道线，再加几组判断，最后在图上打出 11 种不同文字的标注。

至于这「一个数」是什么，是读这套公式最关键的地方，第二节单独讲。

先做个速览

• 类型：三件套（主图 + 副图 + 选股）

• 用到数据：收盘、开盘、最高、最低、成交量、成交额，全部自算，不引用系统指标

• 均线：3、8、12、13、15、16、19、20、21、30、34、55、60、89、120、250 共 16 个周期

• 通道：三条，系数分别是 1.092、1.017、0.969

• 标注：11 种文字，图上共 12 个

• 副图与选股：条件串逐字相同，其实是同一条信号

• 一句话：把均线族、固定倍数通道、多周期位置指标和获利盘比例混在一起的一套强弱标注体系

一、整体是三套坐标叠在一张图上

公式虽然有一百八十多行，但它画的其实是三套互相独立的东西：

三套之间没有互相引用——通道线不看均线，均线不看 KDJ。它们各自算各自的，最后一起堆在同一张图上。

这一点很重要：它不是一套层层递进的判定系统，而是三个独立工具被装进同一个文件。所以它没有"总分"或"优先级"的概念，图上出现哪个标注，只取决于那一个标注自己的条件，跟其他标注没有关系。多个标注同一天出现是很正常的。

唯一的例外是最后那几个标注（快马加鞭、狂奔、起步），它们同时用到了均价线和均线，算是三套坐标里唯一有交叉的地方。

二、先说最要紧的一件事：所有「前缀」都长在同一个数上

公式第一行是：

就这一行。它就是收盘价，没有做任何加工。

然后你往下看，全篇四十多个变量名里带前缀的，源头全是这一个数：

• 那 16 根均线，全部是 MA(捉妖, N) 或 EMA(捉妖, N)，也就是收盘价的均线；

• 三组 KDJ 的输入，是收盘价在区间里的位置；

• 那几组「位置指标」，也是收盘价；

• 只有三条通道线不一样，用的是最高价。

所以「捉妖」这个名字虽然听着玄，实际含义就是「收盘价」。整个体系没有用到任何成交量、资金流或者筹码以外的数据——成交额只用了一处，还是在一条从未被引用的死代码里（见第八节）。

明白了这点，这套公式的定位就清楚了：它是一套纯粹的价格型指标。所有的判断，本质上都是「价格和它自己的各种平均线、各种区间位置之间的关系」。这个定位没问题，只是别被变量名里的气势带偏，以为背后有什么更复杂的数据。

三、三条通道线，优点和缺点都很突出

先说那个看着很绕的 SMA(H,21,2)。通达信里 SMA(X,N,M) 是加权移动平均，参数 M 是权重。递推下来，SMA(X,21,2) 的计算方式是「新值占 2/21、旧值占 19/21」，换句话讲它约等于 EMA(H,20)。这个转换值得知道一下，因为源码里没写说明，光看参数容易以为是个什么特殊算法。

好处是简单直白。 三条线一条在上、一条居中、一条在下，价格在通道里的相对位置一眼能看出来。

问题在于它是「死」的——倍数写死，不随行情变化。

• *1.092 就是在上方 9.2%，*1.017 是上方 1.7%，*0.969 是下方 3.1%；

• 这三段距离永远不变。而市场的波动幅度是变的：一段行情里天天涨跌 5% 的时候，价格轻松就穿出上轨；另一段行情里天天涨跌 0.5%，价格可能几个月都贴着中轨爬。

对比一下第 1 篇那条通道：那一套是用真实波幅（ATR）画的，行情折腾得厉害时通道自动张开、平稳时自动收窄。两条通道摆在同一个屏幕上，区别立刻能看出来。

还有两点细节：

• 三条线的系数不对称：+9.2% / +1.7% / −3.1%。如果是等距通道，上下应该对称。这说明这几个数字是作者按经验手调出来的，带有主观成分。

• 下轨道的基准用的是最低价（SMA(LOW,21,2)），上轨和中轨用的是最高价。所以三条线不是同一个基准缩放出来的——下轨那条线整体位置更低，它跟上轨之间的距离比系数看起来的还要宽。

四、三组 KDJ 只用来做一件事：记账

公式里老老实实算了三组 KDJ，周期分别是 13、34、55：

这是标准的 KDJ 写法，没有问题（SMA(X,3,1) 约等于 EMA(X,5)）。34 周期和 55 周期那两组，写法完全一样，只是换了个窗口。

但三组里真正被用到的只有两条线：J 和 J24。

用在哪？就用在这两行：

读法是：J 上穿 J24 的那一天，把当天的最低价记下来，当作支撑位；之后一直沿用这个数，直到下一次交叉为止。 压力位反过来，J24 上穿 J 时记下当天的最高价。

这是个「交叉点记账」的做法，思路挺巧——把指标的交叉点换算成实际的价格刻度。但有几件事要知道：

• 记下来的数不会动。 支撑位一旦记下就固定了，价格涨上去几十个点之后，那条线还在老位置，参考意义会随时间衰减。

• 它跟「支撑」是两码事。 公式里另有一个叫「支撑」的变量（`支撑:=EMA(龙头D,5)`，见第六节），是四价均值的 5 日平滑，每天都在动。「支撑位」和「支撑」是两个完全不同的东西，名字太像了，读公式时容易混。

• 其余的线基本没用上。K、D 只在「初现」那个标注里用了一次；K12、D12、J12、K24、D24 这五条定义了但从来没被引用过。另外 支撑位 算出来了，也从没被任何条件用过（图上那条绿线画的是压力位，不是支撑位）。

五、两套方向相反的位置指标，这是最容易看混的地方

这一节是整篇最需要警觉的地方。

公式里有两组「价格在区间里的位置」指标，写法几乎一样，但方向是相反的。

第一组（叫「形态4 / 5 / 6」）用的是标准写法：

收盘价越接近区间最高价，结果越大。价格在低位时接近 0，在高位时接近 100。这是大家熟悉的那种「相对位置」。

第二组（叫「龙头5」）把分子分母调了个头：

它算的是「离最高价还有多远」。价格越接近 36 日最高价，结果越小（贴到最高点时是 0）；价格越接近最低价，结果越大（到最低点是 100）。

同一个屏幕上，两个都叫「位置」的数，一个是「越高越大」、一个是「越高越小」。 这是这套公式里最容易读错的地方。

更要注意的是，第二组被用成了一个顶部判断：

逐句翻译一下：

• 龙头6 是反向位置的 5 日平滑，龙头7 是它的 8 日平滑（更慢）；

• CROSS(龙头6, 龙头7) 是「快线上穿慢线」——但因为这组是反向的，快线上穿慢线意味着这个反向值在变大，也就是价格相对在走弱；

• 龙头7 < 16 意味着反向值很小，也就是价格贴着 36 日高点。

两条合起来：价格还在高位区，但刚开始走弱。 这是一个顶部预警，不是低位信号。

原作者自己也是这么理解的——他给这个结果起名叫「逃遁」，并且在后面写了一句 逃遁:=龙头A;。但「逃遁」定义了之后从未被引用，图上也没有画任何东西。所以这套顶部判断实际上是空的，一次都没生效过。

顺带说一句，那个 龙头A 还有个条件：

龙头9 里的 捉妖 > 1.3 × 60日最低收盘，是个几乎永远成立的条件（股价比两个月内最低收盘高出 30%，在多数时候都是真的）。所以 龙头9 基本就等于 龙头8，加的那条只是形式上的限制。

龙头A 那行的 IF(捉妖 > 1000, ...) 更是个按固定价格分流的分支——意思是「股价超过 1000 元时换一套判定」。全市场千元以上的股票就那几只，这个分支几乎永远不会触发。这是拿固定数字当界线带来的典型问题（本篇还有好几处，见第八节）。

六、图上那 12 个标注，条件分布很不均匀

12 个 DRAWTEXT，11 种文字。这里把它们和触发条件放在一起看：

看这张表有三个发现：

第一，WINNER（获利盘比例）出现得很密。 12 个标注里有 5 个用它，而且阈值分了好几档：0.2（狂奔、起步、筑底）、0.15（奔月）、0.02（寻底）。WINNER(C) 的含义是「以当前收盘价为卖出价，市场上处于盈利状态的筹码占多少」。用 0.02 当门槛，意思是几乎全员套牢——这是个很苛刻的位置。

第二，有几处用固定数字当门槛，量纲不统一。 最明显的是「狂奔」里的 C - REF(C,1) > 0.35，意思是「今天比昨天涨了超过 0.35 元」。这是涨额，不是涨幅：50 元的股票涨 0.35 元只有 0.7%，5 元的股票涨 0.35 元却是 7%。同一把尺子量两种票，结果差得远。

第三，去重窗口很乱。 从 3 到 11 都有，还有 4 个标注完全不设去重（短线、两个起步、突破）。不去重的意思是：只要条件成立，每一根 K 线都会打一次标注。如果条件连续成立几天，图上就会密密麻麻排一串。这四个标注建议自己补上 FILTER(...,N)。

另外还有两处值得单独说：

「狂奔」和「快马加鞭」的条件高度重叠。 两者共用「开在均价线下、收在均价线上」「低于上轨基准」这些骨架，只是「狂奔」额外要求获利盘低、并且涨额够大。所以这两个标注经常在同一段行情里前后脚出现，看起来像两个独立信号，实际是同一件事的两个门槛。

「起步」这个名字被用了两次，一次是变量（起步:=(龙头3 AND 龙头4)，也就是 8 日 EMA 上穿它自己的 20 日 EMA、且还在 60 日线下方），一次是图上那个单独的标注条件。变量版的「起步」和图上那个文字标注不是同一个判断，只是名字撞了。

七、可调参数

公式源码(主图)

源码按原文完整保留，包括所有变量名和 9 个带前缀的标注文字。三份文件分别对应主图（Z）、副图（F）、选股（X）；对照上一节的说明时，看变量名的后半部分即可。

>>>>

1.进入公众号主页发消息回复关键词：黑马龙头，获取指标。