夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1123397

部编高中语文选必上之逻辑知识实战专练(二)

部编高中语文选必上之逻辑知识实战专练(二)
1.“中华民族是一个伟大的民族,因为它有悠久的历史、优良的文化传统、自强不息和厚德载物的精神。”这个论证运用的推理形式是(3分)()
A.假言推理    B.三段论   C.类比推理    D.不完全归纳推理

答案:D

解析:这属于不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理。简单枚举归纳推理是通过对一类事物中部分对象的考察,发现事物具有(或不具有)某种属性,并且没有遇到与之相反的事例,从而概括出关于该类事物一般性结论的归纳推理。题中这句话的后半句列举了“中华民族”的伟大之处,运用了简单枚举归纳的推理形式。超然客公众号

2.请借鉴文中第二段的分析方法,对下述的言论进行分析。(4分)

在论证的一部分中使用某一词语的一种意义,在另一部分中使用这一词语的另一种意义,会得出根据不足的结论,但因为这些词语乍听起来都是一样的,论证人的言论便貌似有根有据了。关键词语的语义不一致,本来应该存在于论证不同部分之间的逻辑联系便被切断了,而要使前提支持结论,这种联系是不可或缺的。这样的混乱,使前提不可接受,结论无法成立。

比如,“鲁迅的作品不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能读完的。”第一处的“作品”是鲁迅“所有”作品的总称,而第二处的“作品”是鲁迅“各个”作品的通称。这个关键词的词义不统一,结论“《孔乙己》不是一天能读完的”也就无法成立。

言论:学校里的辅导员建议我上逻辑课。他说,逻辑教人如何论辩。但我觉得现实生活中人们已经论辩得太多了,所以不想学它。其实,我认为压根就不该开逻辑课,它教人逞口舌之利,只会给社会增加紧张气氛。

答案:(示例)第一处的“论辩”指的是正确使用证据和推理来支持观点的过程,而第二处的“论辩”指的是逞口舌之利的争吵。这个关键词的词义不统一,结论“逻辑课只会给社会增加紧张气氛”也就无法成立。(4分)

3.仿照下面的示例,另写一句话。要求:符合归谬逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。(4分)

示例:如果作品水平越高,知音越少,那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。

答案:(示例)如果语言是生产工具,能够生产出物质资料,那么夸夸其谈的人就可以是百万富翁了。(4分)

解析:本题主要考查仿句,但要使用归谬法,得出的结论必须是错误的,因为有参考示例,所以难度降低了点。在解答时要注意原句所给出的具体例子,结合例子进行分析,再就是结合日常生活中的具体事例进行具体表达即可。“作品的水平越高,知音越少”这是假设性的观点,后者“那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了”则是从反推法来证明这个观点是错误,把握这个结构即可得出。

4.为了表述的简洁,逻辑推理过程中的部分前提可能会被省略。请根据文段的内容,为画波浪线句子的两个结论补充隐含的前提。(4分)

如果没有人类的清理维护,建筑可能受其他生物影响而老化。譬如,植物的种子容易掉落在屋顶或墙体的缝隙里,生根发芽。无人清理的灰尘、鸟类的粪便等,会成为植物生长的基质。久而久之,植物壮大的根系会破坏屋顶和墙体,损坏建筑。而在很多传统木构建筑中,人们生火取暖产生的烟气会持续熏烤建筑内部构件,保持干燥的同时形成黑黑的保护层,防止构件发霉、虫蛀,形同维护。长期无人居住,自然也就没有了这层“烟火气”,建筑构件会更快地腐朽。

①前提:

②结论:自然也就没有了这层“烟火气”。

③前提:超然客公众号

④结论:建筑构件会更快地腐朽。

答案:(示例)①长期无人居住意味着没人在屋内生火取暖

③没有了“烟火气”,建筑构件缺少防止发霉、虫蛀的保护(每处2分)

解析:本题要求为结论补充隐含的前提,也就是根据文段内容梳理出使结论成立的条件。结论②是基于长期无人居住这一情况得出的。因为“烟火气”的产生源于人们在屋内生火取暖这一行为,所以当长期无人居住时,屋内不会有人进行生火取暖的活动,自然就不会产生“烟火气”。据此可写出前提①。结论④是在阐述长期无人居住的建筑构件出现的不良状况。前文说“人们生火取暖产生的烟气……防止构件发霉、虫蛀,形同维护”,表明“烟火气”对建筑构件有防止发霉、虫蛀的保护作用。当没有了“烟火气”,建筑构件就失去了这种防止发霉、虫蛀的保护,在自然环境下就更容易受到侵蚀,从而更快地腐朽。据此可写出前提③。

5.文章结尾,作者得出“化石能源也将从燃料变成材料”的结论,请你根据文中相关内容写出作者推论的大小前提。(4分)

如果我们使用了可再生能源,那煤炭就没用了吗?答案是否定的。因为煤是碳氢化合物,我们可以把它变成材料。煤不是单纯的碳,煤中的碳氢比是1∶0.8,也就是每10个碳原子伴有8个氢分子。如果用煤当燃料。就相当于把氢也一起烧掉了。如对煤进行分质利用,把煤所含的碳变成焦炭或半焦,就可以把氢拿出来利用。

那么问题就是,将煤分质利用后,半焦要如何处理?如果用来烧,还是会产生二氧化碳,所以要为半焦找到出路。我们知道碳本身也是还原剂,如果把半焦加热到一定温度,碰到二氧化碳,就会把二氧化碳还原成一氧化碳。中国乙醇的生产量只有200万吨/年,不及美国的二十分之一。中国要生产乙醇,但苦于粮食短缺。一氧化碳在制作乙醇上具有一定优势,如果我们用一氧化碳做原料,就会减少粮食消耗。

最近我国正在研发一项将二氧化碳收集起来的技术,把发电厂烟囱里的二氧化碳气体重新变成固体储存或者使用起来。发电厂烟囱里的二氧化碳约占所有气体的14%,科学家通过一些技术可以将烟囱里的二氧化碳气体变成粉末进行回收,然后作为材料制造干冰等产品,广泛应用于工业之中。

如果摆脱了能源的匮乏,我们将迎来一个新的时代,即从化石能源时代进入到可再生能源时代。届时,化石能源也将从燃料变成材料。

答案:(示例)①大前提:再生能源能够从燃料变成材料。

②小前提:化石能源可以再生。(每处2分)

6.据《韩非子》记载:晋文公的时候,炊事官呈上的烤肉上有毛发缠绕在上面。文公叫来炊事官训斥道:“你想让我噎着吗?为什么在烤肉上有绕着的毛发?”假如你是炊事官,你该说一段怎样的话来为自己辩白。要求:①所写语言要有逻辑推理过程;②不超过80个字。(4分)

答案:(示例)一定是小人陷害。因为肉都烤熟了而毛发还缠绕在上面不被烧掉,这怎合乎事理?臣不敢让王噎着,所以毛发一定是肉烤熟后有人故意缠绕在上面的。(4分)

7.下面这段文字出自鲁迅先生的《花边文学·奇怪》,文中用“归谬法”反驳了国民党张之英“禁止男女同场游泳”的提议。请结合材料分析鲁迅的驳论思路。(4分)超然客公众号

不同泳,不同行,不同食,不同做电影,都只是“不同席”的演义。低能透顶的是还没有想到男女同吸着相通的空气,从这个男人的鼻孔里呼出来,又被那个女人从鼻孔里吸进去,淆乱乾坤,实在比海水只触着皮肤更为严重。对于这一个严重问题倘没有办法,男女的界限就永远分不清。

答案:(示例)如果男女同场游泳有害,那么“男女同吸着相通的空气”的危害远胜过“同场游泳”,而禁止男女同呼吸相通的空气是荒谬的,所以,禁止男女同泳也是荒谬的。(4分)

本号VIP导航

家长/学法1

现代文

古诗文

家长/学法2

语用/部编

各地试题1

作文指导

各地试题2

教学研究

各地试题4

其他学科1

各地试题3

家长/学法3

其他学科2

作文2

各地试题5

文章由超然客公众号校编,分享旨在服务教学,转载请注明出处。

~一个有态度、有价值的公众号,值得关注!~

相关学习资料