ARTICLE · 1131740
我实测了23个AI工具,只有这4个让我戒不掉
我实测了23个AI工具,只有这4个让我戒不掉上个月，我的订阅账单出来，一共花了 1780 块。 老婆看了我一眼，没说话。但那个眼神我懂——"你这些乱七八糟的东西，到底有几个在干活？" 那天晚上我没睡着。爬起来把这半年开通过、下载过、试过水的 AI 工具全列了一遍，一共 23 个。然后我一个一个打开，回头看它们的调用记录。 结果挺扎心的：真正每天都在用的，只有 4 个。 剩下的 19 个，要么是开完就忘，要么是"看起来很厉害，用起来很别扭"。钱是真花了，事儿一件没办成。 所以这篇文章我不写"2026年最值得买的AI工具清单"——那种文章你在任何一个号里都能刷到。我只写一件事：哪几个工具，是我在交完学费之后，还愿意继续留着、继续用的。 以及更重要的——哪几个坑，你根本不用踩。 直接给答案，不绕弯子。这4个，分别解决了我四类完全不同的活儿： 写东西 ——Claude。长文、改稿、把我乱七八糟的口述整理成人话。 查资料 ——Perplexity。所有需要"有出处"的问题，我不再打开搜索引擎。 开会 ——Granola。它不进会议室，但会议结束我已经有纪要了。 重复的破事 ——Zapier。填表、搬数据、发通知，一周省我 4 个小时。 没了。就这4个。 你可能会问：ChatGPT 呢？Midjourney 呢？Cursor 呢？那些不都是榜单常客吗？ 对，它们都很好。但它们不是"我"每天都要用的。这就是我想说的第一件事——选工具的标准不是"它强不强"，而是"这件事你一周做几次"。 Claude 免费可用 / Pro $20每月 我为什么留它：我一半的工作是"把脑子里模模糊糊的东西变成一段能发出去的话"。这件事，Claude 做得比谁都好。 举个真实的例子。上周我要给客户写一封解释延期交付的邮件。我在对话框里打了两百多个字，颠三倒四，全是抱怨和借口。 Claude 没有照着我的烂稿子润色——它先问我一句："你希望对方读完之后的反应是什么？是理解你，还是觉得你专业？" 就这一句话，把我要做的事情重新定义了。 这就是我留它的原因。别的工具在帮你"做"，它在帮你"想清楚要做成什么样"。 适合谁：需要长时间写东西、改东西、跟文字打交道的人。写方案、写报告、写文案、写论文。 不适合谁：只想要一句话答案的。这种需求用免费版随便哪个都行，没必要为它付费。 Perplexity 免费版够用 / Pro $17每月 我为什么留它：它给的每一个答案，下面都挂着一串可以点的原始链接。 这个功能听起来平平无奇，但它改变的是一件很底层的事——我不再需要"怀疑"了。 以前用搜索引擎查一个数据，我得点开七八个页面，在一堆 SEO 垃圾里找那句原话，还要判断这个网站靠不靠谱。查一个数，二十分钟没了。 现在我问一句，它给我答案，同时把来源摆在我面前。我可以直接跳过去核对。不是"信它"，是"它把证据递到我手上"。 我有个做投资的朋友，现在所有的行业数据都先过它一遍。他的原话是："我不是要一个聪明的助手，我是要一个不敢骗我的助手。" Granola 免费30天历史 / $14每月 我为什么留它：它不开摄像头、不进会议、不录屏。它只是安静地读你电脑上正在发生的事。 这个设计我第一次听说的时候觉得挺吓人的。但用了一个月，我明白了它为什么聪明。 市面上大多数会议工具，都要拉一个机器人进会议室。对方看到那个"XX 助手已加入会议"，气氛立刻就变了。有些客户会直接问你："这是什么？" Granola 不这么干。它不需要进会议——它读的是你屏幕上的音频流和字幕。会议结束，纪要已经写好了，还帮你把待办事项单独拎出来。 最好的工具，是让对方感觉不到它的存在。这一点上，它给我上了一课。 Zapier 免费100次每月 / $19.99每月 我为什么留它：它干的活一点都不高级，但全省下来了。 我每周要做的重复动作大概有这些：收到表单通知 → 复制信息 → 填进表格 → 发一条提醒给同事 → 周末汇总一遍。 加起来不到十分钟，但一周做五次，一个月做二十次。一年就是十几个小时，全花在复制粘贴上。 Zapier 把这些串起来之后，我一件事都不用做了。它不聪明，不会写文章，不会做判断。但它从不请假、不会忘、不会烦。 我后来才想明白：很多人找 AI 是想找一个天才，其实你更需要的可能是一个不会出错的老实人。 说三个最典型的，你可能正在踩： "能力很强但用不上"型。 比如各类专业绘图、视频生成工具。效果确实惊艳，一年能用上两次。这两次值不值那个订阅费，你自己算。 "功能重叠"型。 我同时开了三个聊天助手。后来发现，我 90% 的对话都发生在其中一个里。另外两个的钱，白交。 "上手成本太高"型。 有些工具强大到需要你先学一门"工具的语言"。如果你一周只用一次，学它的时间永远收不回来。 一句话总结：买工具之前，别问"它厉不厉害"，问"我这周哪件破事能被它干掉"。答不上来的，先别买。 我一开始也想找一个"最强的AI工具"。翻遍了榜单，看完了测评，订阅了一堆。 后来我发现，这个问题本身就问错了。 没有最强的工具，只有最合手的工具。就像厨房里的刀——切菜用一把，剁骨头用另一把，你不会去问"哪把刀最强"。 真正让我省下时间的，从来不是某个工具的某个功能，而是我终于搞清楚了自己每天到底在干什么。 工具只是那个答案的投影。 所以，我想问你一个问题： 你现在手机和电脑里，装了 几个 AI 工具？ 其中 几个 是你这周真的打开过的？ 在评论区告诉我那个数字。如果和我一样是"23 装 4 用"，那我们大概是同一类人。 如果这篇对你有用，点个「在看」，转给那个订阅了一堆工具却不知道怎么用的朋友。 下期我写：这4个工具，我是怎么串起来用的——一套流程，省掉一半的重复劳动。