ARTICLE · 1220374
我卸载了TX掼蛋:不是输不起,是不想被当傻子玩
我卸载了TX掼蛋:不是输不起,是不想被当傻子玩来到新城市工作后，周末实在无聊，我下载了TX掼蛋。 打了十几把，直接卸载。 朋友问：输不起？ 真不是。线下我经常打掼蛋，输赢都认。让我受不了的，是那种“被游戏当傻子玩”的感觉。 线下掼蛋靠运气，线上掼蛋靠安排。现实里打掼蛋，大家自己摸牌。偶尔运气爆棚，摸到一把好牌，能吹一晚上。但你说手里全是炸弹，尤其天王炸、7炸，那是很难出现的。 结果线上呢？对手动不动一手炸弹，天王炸跟家常便饭一样。 更搞笑的是，好不容易这种好牌轮到我，匹配的对手豆子远低于我——我56万豆，对手1-3万豆。这感觉像什么？像缅A：跌就动不动给你跌停，涨就是3%。 我不是不能接受输。我是不能接受输得不明不白。 它是不是直接改牌，外部很难断言。但匹配机制、机器人/托管、牌运补偿、活动场设计，任何一样都足以制造这种“不公平感”。用户不需要证据链，体感被恶心到了，就会走。 还有一点，游戏界面像活动垃圾场，而我只想开一局而已。 这个掼蛋游戏，界面特别复杂，一堆乱七八糟的活动和公告。 拜托，我的需求就是玩个掼蛋而已。 可以有充值活动，可以有持续登录奖励，可以有社区互动。但这些东西不该挡在主路径上。其他那些低点击率的功能，用户真的会点击关注吗？ 很多产品不是不能删，是不想删。低点击功能不删，不一定是因为有人用，而是它背着KPI、合规、运营位、广告位。数据分析当然做，但分析的常常不是“用户爽不爽”，而是“这个入口还能不能榨出转化”。 于是用户想放松一下，先得穿过一座活动垃圾场。 突然想到另一个话题：科技本该让事情变简单，为什么越来越复杂？ 我特别认可华大基因尹烨那个例子：以前飞机高铁不行，深圳到北京时间长，很多事电话里说清楚就好了；结果现在动不动就要求你当天或者次日赶到现场。 以前的电视剧，就一个开关机，调频道，调声音颜色。现在的电视机，一堆乱七八糟功能。这些厂家不做数据分析吗？那些点击率很低的功能，为什么不删？非得留着恶心人干嘛？ 说白了，简单不赚钱。 智能电视一堆功能，因为厂商要内容生态、广告、会员；游戏一堆活动，因为要留存和付费。最后用户只想看个剧、打一局牌，却要先穿过迷宫。 某宝双十一不就是这样？一堆套路，买个东西还得先算数，最后大家都去pdd了。 现实里还是有一种，我最讨厌的，就是套路，你可以笨，可以反对我，但是别玩套路，大家真诚一点，简单一点，就很好了。 现在很多游戏，刻意制造难度。本来是放松心情、娱乐一下，结果故意修改机制，匹配一些电脑，恶心你，把自己气笑。 作为职场人，我理解商业游戏很难完全真诚，因为它的目标函数不是“让你放松”，而是“让你多待、多充、多拉新”。当目标函数歪了，体验必然变形。 但我还是想说：做个游戏，能不能少一些套路，多一点真诚？ 就自动匹配对手，自动匹配发牌，别控制胜率。套路多了，自然就会被抛弃。 写在最后 我卸载TX掼蛋，不是气氛。 我只是还保留着对“产品该服务人”的正常期待。 现在很多产品不缺技术，缺的是把用户当人。 产品可以赚钱，可以有活动，可以有KPI，但不能把用户当成可以随意操纵的数据——把牌局做成套路，把界面堆成迷宫，把放松变成添堵。用户不是傻子。被套路一次，会忍；被恶心多次，会走。那些俯瞰众生、把用户当流量和筹码的产品，也许能赢一时指标，但赢不了长期信任。 因为操纵众生的神，也会被众生抛弃。 愿更多产品记得：用户要的不是被安排，是被尊重。
