ARTICLE · 1307246
初中语文新人教版九年级上册第二单元9谈骨气教案(2026秋新版)
9* 谈骨气
【教材分析】
《谈骨气》是历史学家吴晗的一篇立论文(谈论文),写于20世纪60年代。文章开头鲜明提出中心论点“我们中国人是有骨气的”,继而引用孟子的话阐释“骨气”的内涵,再以文天祥、穷人不食嗟来之食、闻一多三个典型事例(从古代到现代、从士大夫到平民到知识分子)进行论证,最后联系现实发出号召。全文结构清晰(提出论点—阐释内涵—举例论证—发出号召),论据典型、论证严密,是学习立论文“怎样提出观点并用事实支撑”的典范。本课为略读课文,以学生自主阅读、把握结构与论据为主。
【学情分析】
学生已有《中国人失掉自信力了吗》的驳论文学习基础,对立论文“论点—论据—论证”三要素有初步认知。本课重在迁移运用:自主提取论点、梳理论证结构、辨析事例的代表性。难点在于理解“三个事例”的选材角度(时代、阶层、领域的多角度覆盖)。
【教学目标】
语言运用:积累“嗟来之食、高官厚禄、拍案而起”等词语,体会本文准确、凝练的议论语言。
思维能力:把握“提出论点—阐释—举例—号召”的立论文结构,分析三个事例的典型性与多角度。
审美创造:感受“骨气”所蕴含的浩然正气与人格之美。
文化自信:理解“骨气”的民族内涵,涵养刚正不阿、坚守气节的精神品格。
【教学重点】
把握中心论点及三个事实论据,明确其代表性。
梳理文章的论证结构。
【教学难点】
理解三个事例如何多角度、典型地支撑中心论点。
【教学准备】
教师:准备文天祥、闻一多相关影像/文字资料。学生:预习,标注段落,找出论点与事例。
【教学课时】1课时
【教学过程】
导入新课
情境创设:播放短视频——文天祥《正气歌》诵读、“不食嗟来之食”典故画面、“拍案而起”的闻一多。 教师活动:这些人身上有一种共同的品格,用一个字概括,就是——“骨气”。今天我们一起读吴晗的《谈骨气》。 学生活动:观看、联想,说出“骨气”在自己心中的含义。
环节一:速读·找论点,明内涵
学生速读全文,找出中心论点句。
预设答案:我们中国人是有骨气的。(第1段)
教师设问:作者借谁的话阐释“骨气”的内涵?
预设答案:借孟子的话——“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”
追问:这三句话分别对应下文的哪个事例?
预设答案:“富贵不能淫”→文天祥(拒降受禄);“贫贱不能移”→穷人(不食嗟来之食);“威武不能屈”→闻一多(拍案而起)。 学生活动:速读、圈画、配对。 [设计意图]:抓住论点,理解“骨气”内涵,建立“论点—论据”的对应关系。
环节二:研读·析事例,悟“多角度”
学生分组,每组精读一个事例,填写下表:
事例时代人物身份对应孟子句体现“骨气”
文天祥古代士大夫/将领富贵不能淫宁死不降
穷人古代平民百姓贫贱不能移不食嗟来之食
闻一多现代知识分子威武不能屈拍案而起
教师追问:三个事例能否只留一个?作者为何选这三个?
预设答案:不能。三个事例时代(古—今)、身份(士大夫—平民—知识分子)不同,多角度、全方位证明“中国人”都有骨气,增强说服力;缺一则论证单薄、不全面。 学生活动:分组研读、填表、讨论选材用意。 [设计意图]:突破难点,理解论据的典型性与多角度选择,培养思辨能力。
环节三:归纳·理结构,识“立论”
师生共同归纳全文结构:提出论点(1)→ 阐释内涵(借孟子,2) → 举例论证(3—7:文天祥/穷人/闻一多)→ 联系现实、发出号召(8—9)。
教师小结:这是立论文的典型思路——提出观点 → 摆事实讲道理 → 得出结论。 学生活动:用简洁语言概括各层大意,形成结构图。 [设计意图]:梳理立论文结构,与精读课《创造宣言》呼应,形成文体认知。
环节四:拓展·联现实,践“骨气”
情境任务:今天的和平年代,还需要“骨气”吗?请用一句话+一个事例说明。
预设答案(示例):需要。面对不公敢于发声、面对诱惑坚守底线,就是骨气;如坚守良知的法官、拒绝学术造假的科研人员。学生活动:联系实际发言,深化理解。[设计意图]:古为今用,落实文化自信与价值内化。
环节五:小结·回顾学法
教师总结:学习立论文,抓三要素——论点(观点)、论据(事实/道理)、论证(结构与方法)。这是阅读与写作议论文的金钥匙。 学生活动:回顾本单元所学,明确迁移方法。 [设计意图]:提炼阅读策略,为“写作·观点要明确”铺垫。
【板书设计】
谈骨气(立论文)吴晗
中心论点:我们中国人是有骨气的
阐释内涵(孟子):富/贫/威——不能淫移屈
↓
举例论证(多角度·典型):
文天祥(古·士大夫)—富贵不能淫
穷人(古·平民) —贫贱不能移
闻一多(今·知识分子)—威武不能屈
↓
发出号召:无产阶级的骨气→战胜困难、建设祖国
(提出论点→摆事实→作结论)
【课堂练习】(基础积累)
字音字形:嗟(jiē)来之食 淫(yín) 禄(lù) 移(yí) 屈(qū)
文学常识填空:《谈骨气》作者(吴晗),是我国著名(历史学)家。“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”出自(《孟子》)。
判断正误:①本文的中心论点在第一段。(√)②文天祥的事例对应“贫贱不能移”。(×,对应“富贵不能淫”)
结构填空:本文思路为:提出论点→(阐释内涵)→(举例论证)→(发出号召)。
【课后作业】(拓展运用)
赏析简答:作者用三个事例论证,能否换成三个现代事例?为什么?预设答案:不宜。原文事例跨越古今、涵盖不同阶层,典型且有历史厚重感,多角度增强说服力;若全换现代事例,代表性、覆盖面变窄,论证力度减弱。(言之成理即可)
对比分析:比较《谈骨气》与《中国人失掉自信力了吗》在论证方式上的不同。预设答案:《谈骨气》是立论文,正面提出论点后用事实论据(举例论证)证明;后者是驳论文,先树敌论再直接反驳+间接反驳(破立结合)。一“立”一“破”,方式不同但都观点鲜明、论证严密。
片段写作:以“做人要有骨气”为论点,举一个你熟悉的事例(课内外均可)写一段200字论证文字。 预设答案:(开放,要求论点明确、事例典型、叙议结合即可,如苏武牧羊、朱自清不领美国救济粮等)
【教学后记】















































































