夜雨聆风上篇发布后，朋友问"怎么搭？贵不贵？"
上篇工作号OpenClaw 退热了，我却准备开始写它发出去不到 24 小时，朋友们开始疯狂追问。
不是问"为什么要做"，那篇已经讲透了。问得最多的是两个问题："怎么搭？贵不贵？"
有人看完心动了，但紧接着就问：这套系统跑下来，一个月得烧多少钱？我能不能先用少的预算试试水？
答案可能让你意外：我的配置是 531 元/月，但你可以 86 元起步。
差这么多？别急，这篇文章把账拆开给你看。不是只算 API 调用那点钱，而是把服务器、模型套餐、图片生成全部算进去。看完你就知道，什么情况下该省，什么情况下该花。
先说结论：531 元/月，买的是每天稳定的内容产出和其他工作能力。极简配置 86 元就能跑，关键是先动手，再迭代。
第一笔支出：腾讯云海外服务器（约 300 元/年，2 核 4G）
第一笔固定支出，不是模型，是服务器。
我用的是腾讯云轻量应用服务器，配置 2 核 4G，选择的是海外节点（新加坡、韩国等都可选），我买的时候199元，现在约 300 元/年，摊到每个月约 25 元。
你可能会问：为什么不选国内节点，要选海外节点？为什么不用本地跑？
这里有三个权衡：
第一，资料搜索方便。 海外节点访问英文技术文档、GitHub、Stack Overflow 更顺畅。调试多 agent 系统时，你大概率会遇到各种依赖问题，这时候能顺畅查资料太重要了。
第二，固定公网 IP。 公众号 API 接口调用需要固定 IP 白名单。本地跑？你家宽带 IP 天天变。腾讯云服务器自带固定公网 IP，省心。
第三，2 核 4G 就够用。 我一开始也纠结要不要上 4 核 8G，后来发现没必要。多 agent 并发看起来吓人，但实际运行时，agent 之间是串行调度的，CPU 占用峰值不高。内存 4G 是底线，不能再低，否则跑几个容器就爆了。
选服务器不是选最便宜的，是选最适合你阶段的。 腾讯云海外节点约 300 元/年，2 核 4G 是标配，存储 50G+ 够用。如果你想省钱，国内节点 199 元/年也有，但海外节点访问国际资源更顺畅。如果你刚开始试水，这个配置足够了。
还有个重要建议：新手别用自己正在使用的电脑来跑。 云服务器可以随便折腾，搞坏了也不影响日常工作。本地电脑？你装错一个依赖、配崩一个环境，第二天还要用它干活，麻烦大了。
Part 2：模型选型（我的实际配置 531 元/月）
模型选型是最大头支出，也是最有讲究的地方。
我现在的配置是三模型组合：
• 总经理/编辑/开发：glm-5.1/5.0（智谱 Pro，149 元/月） • 写作/润色/监控/运营 Review：qwen3.5-plus（百炼 Pro，200 元/月） • 架构设计：GPT-5.4（ChatGPT Plus，$20/月≈145 元，非必须）
加起来 531 元/月（含服务器和图片）。
你可能会问：为什么要用三个模型？一个不够吗？
这套配置不只是用来写公众号的。 我还会在上面用 Claude Code 做其他开发工作，531 元/月买的是一整套生产力工具，不是单一用途。
模型选择的核心不是"哪个最强"，是"哪个最适合这个任务"。
别让清洁工开飞机，也别让飞行员扫地。不同任务需要不同模型：
glm-5 家族：决策协调、代码生成、任务拆解。智谱的强项是中文理解和逻辑推理，适合做"总经理"角色，协调各个 agent 的工作流。
qwen3.5-plus：写作、润色、监控、运营 Review。百炼的强项是长文本处理和读图能力，适合做"编辑"角色，把关内容质量。嵌入式模型用的是 text-embedding-v4（通过百炼/通义千问），用于记忆搜索等功能，是系统运行的基础能力。这个模型未包含在百炼 Pro 订阅（200 元/月）内，需要额外收费，但是费用极低可以忽略，我3月份是0.89元
GPT-5.4：系统架构设计。这是非必须的，但如果你要设计复杂的多 agent 协作流程，GPT 的架构能力确实更强。我一开始没用，后来系统复杂了才加上。
Kimi 2.5 我试过，指令遵从不行，已弃用。Minimax 2.5 可用可不用，看个人偏好。
为什么这样分配？核心逻辑是：决策协调用 glm，内容生产用 qwen，架构设计用 GPT。 每个模型做自己擅长的事，效率最高。
如果你预算有限，标准配置用智谱 Pro 就够了（149 元/月），不需要额外买百炼，月费 186 元。再极限一点，只用智谱 Lite（49 元/月），月费 86 元就能跑。
图片生成：Gemini 2K 图$0.101/张
图片生成是很多人忽略的成本项。
我的配置：Gemini 2K 图，$0.101/张，每篇文章 4 张，每月 4 篇，合计 11.72 元/月。
你可能会问：为什么选 Gemini 而不是 SD 或者其他 API？
这里有几个考量：
第一，性价比高。 $0.101/张这个价格，在 2K 分辨率里算很有竞争力的。SD 自己搭？要买 GPU 服务器，成本远高于这个。其他 API？要么分辨率不够，要么价格更高。
第二，稳定性好。 Gemini API 的可用性很高，很少出现服务不可用的情况。内容生产系统最怕的就是关键环节掉链子，图片生成卡住，整篇文章就发不了。
第三，效果够用。 我不是要做艺术创作，是要做公众号配图。Gemini 2K 图的质量，对于说明性、示意性配图来说，完全够用。
免费的东西能用，但要知道边界在哪。有些免费图床确实能用，但稳定性、分辨率、版权都有风险。对于要长期运营的系统，花点小钱买稳定是值得的。
每月 11.72 元，看起来不多，但这是保证内容质量的重要一环。你可以先不用图片，但要想长期做，图片是必须的。
搜索免费（Brave + Tavily）+ 三档配置方案对比
搜索 API 是免费的。
我用的是 Brave Search + Tavily 组合，两个都有免费额度，对于一个月写 4 篇文章来说，完全够用。
免费的东西能用，但要知道边界在哪。免费额度用完之后，要升级付费套餐。但在那个之前，免费额度足够你跑通整个流程。
现在进入正题：三档配置方案对比。
极简配置：86 元/月
• 智谱 Lite：49 元/月（Coding Plan Lite） • 腾讯云海外服务器：25 元/月（约 300 元/年） • 图片：11.72 元/月（Gemini 2K） • 搜索：免费 • 适用场景：试水阶段，一个月写 4 篇
标准配置：186 元/月
• 智谱 Pro：149 元/月（Coding Plan Pro） • 腾讯云海外服务器：25 元/月 • 图片：11.72 元/月 • 搜索：免费 • 适用场景：稳定周更，有持续产出需求
豪华配置：531 元/月
• 标准配置全部 • GPT-5.4：145 元/月（ChatGPT Plus） • 适用场景：复杂多 agent 协作，需要架构设计能力
决策框架：
VPS 选型决策核心是：云服务器 vs 本地的权衡。 腾讯云海外节点资料搜索方便，固定公网 IP 公众号 API 接口调用方便，CPU 2 核够用多 agent 并发无压力，内存 4G 是底线，存储 50G+，海外节点约 300 元/年，国内节点 199 元/年。新手建议别用自己正在使用的电脑，云服务器可以随便折腾，搞坏了不影响日常工作。
模型选型决策核心是：不同任务需要不同模型。 决策协调、中文写作、代码生成、读图分析、架构设计各有侧重。glm-5 家族做总经理/编辑/开发，qwen3.5-plus 做写作/润色/监控/运营 Review（需要读图能力），GPT-5.4 做系统架构设计（非必须）。
三档配置的选择逻辑：极简配置 86 元就能跑，关键是先动手，再迭代。 先用最低成本跑通第一篇，验证流程没问题；如果你确定要持续做，再升级到标准配置；如果系统复杂了，再考虑豪华配置。
选最适合你阶段的
写到这里，账已经算清楚了。
我花 531 元/月，不是因为我钱多，是因为我需要每天稳定的内容产出，而且还有其他工作要求。这套系统让我从"靠意志硬写"变成"可持续地产出"，这才是这笔投入的真正价值。
但你不需要一开始就跟我一样。极简配置 86 元就能跑，关键是先动手，再迭代。
选服务器不是选最便宜的，是选最适合你阶段的。模型选择的核心不是"哪个最强"，是"哪个最适合这个任务"。免费的东西能用，但要知道边界在哪。
用 OpenClaw 搭建自动化内容写作系统，实际上也是入门 OpenClaw 的最佳方式。 内容写作是一个具体、可衡量、有即时反馈的场景，适合作为 OpenClaw 的第一个实战项目。这套配置（云服务器 + 模型）搭建好后，还能帮助你实现很多其他工作流程，不只是写作。
如果你决定试试，建议从 86 元档起步。跑通第一篇，感受整个流程，再决定要不要升级。账算清楚了，决策就不难。
最后说个心里话。
最近看到不少人在说 OpenClaw 不好用，有人发帖说卸载了，评论区一片附和。但同一时间，也有人把它实实在在地用起来了——用它写文章、做自动化、搭系统，而且越用越顺手。
区别在哪？不在于工具，在于人。
不要做只听别人怎么说的人，要做自己动手跑一遍的人。
别人卸载的是别人的 OpenClaw。你搭起来的，是你自己的系统。
退热期·OpenClaw 实战总结，这是第二篇。前一篇 S0-01 讲了为什么要做，这篇回答了读者追问：怎么搭、花多少钱。
下一篇预告：实战案例拆解——看系统如何从选题到发布，全流程跑通。
你正在考虑搭建自己的自动化写作系统吗？是选择极简起步还是直接上顶配？欢迎在评论区聊聊你的预算和顾虑。
🔗 往期推荐
• OpenClaw 退热了，我却准备开始写它 • 当 AI 抹平技能差距后，创作者还剩什么？ • GLM-5 Turbo：20% 成本，性能几何？ • 本地 AI 视频工作流：2 小时、单 GPU、全流程自动化 • Asciivision：在终端里同时对话5个AI模型，终端党的新玩具
💡 AI实战SOP — AI 工具深度测评 × 效率实践
持续分享 AI 工具的真实使用体验和独立创作者的效率实践。
👇 关注公众号，不错过每篇深度内容
如果觉得有用，点个 赞 👍 和 在看 👀 支持一下～