我的上一台苹果电脑,何必是 MacOS

随着苹果把所有基于Intel的Mac全部列进了过时产品，macOS 27也不支持Intel芯片了。从此，黑苹果和上个时代的Mac都被一并扫进历史的垃圾堆。然而这么多年过去了，苹果每年依然在卖力地演出“你的下一台电脑何必是电脑”，但iPad始终无法成为电脑。

我看了看手边的11代iPad，又看了看十岁了的老Macbook Air，突然灵光一闪。倒反天罡，平板性能比这电脑强，如果平板都不算电脑，那十年后的今天，这破电脑又是个啥？

这台闲鱼价约 700元的古董，MacBook Air 2015，十年老登，尚能饭否？

它的配置如下：

这玩意儿当年可不便宜，8+512的顶配，想必当年贵到爆炸。

我们就假装在2026年拿到这样一台全新的笔记本，来评测一下。

外观上来看，这电脑显然是很轻薄，毕竟都叫Air了，不轻薄的话，客户得让库克直接飞起来。

机身是铝合金，一看就是很Mac，不易变形。A面有苹果的Logo，开机会亮起来，反观如今的新Mac早就去掉了这个“信仰灯”。此乃一胜。

我的这台的苹果灯已经从裂开成五瓣了，颇有一种华为的样子。还有机身缺螺丝、四处磕碰、屏幕有亮斑的问题。

话说啊，这从2013年到2017年，苹果使用的是完全相同的模具，A1466。而翻看一下历年产品，我直接眼前一黑，从2010年到2017年，这系列的外观完全一模一样。不愧是你啊，库克，从11年上任到17年，这外观就没变过。真是库存克星。

B面是TN屏，可视角度一般。屏幕开合角度约140°，这时从上往下俯视，屏幕画面颜色宛如阴间。边框超宽，大约两厘米，但是勉强做到了四边等边框。

C面的键盘触感是不多的亮点。键盘键程较长，比后两次改版的手感都好。触控板是机械结构，没有压感，最上方无法按下。D面无明显开口，全靠屏幕转轴侧的缝隙进出风。

接口和扩展方面，苹果展现了超神的刀法：左侧是Magsafe 2充电口、USB-A和3.5毫米耳机接口；右侧是一个Thunderbolt 2，和另一个USB-A。库克在2015年做出了极其先进的仅C口Macbook，但能设计出Thunderbolt 2这个时代的眼泪。

十年后的今天，满世界都是Type-C，却早已找不到支持Thunderbolt 2的设备。这刀法甚至能预测未来，砍掉了未来十年的接口，但也留下了能自己更换的硬盘。环保与关怀理念，就此体现。Only Apple Can Do. 此乃二胜。

至于性能上，我真没啥好说的，使用这台电脑，就像在今天购买的任意廉价上网本一样。

电脑2核4线程的多核跑分，加起来和我游戏本的单核差不多。这比起最新的Macbook Neo可烂多了，烂到显得8G内存不是硬伤——因为根本跑不出需要吃满16G内存的工程。

拿它写点简单的C/Python/Java，开个VS Code是完全能行的。但CPU性能实在太烂。当打开任何重负载程序时，就开始卡到爆，风扇就开始狂转。但是还是挺安静，就和我游戏本写下这段内容一样安静。Only Apple Can Do.

在日常体验上，我最终投奔了Windows。

x86架构的Mac和黑苹果遇到了一样的难题：对新应用的兼容性，比如Anaconda新版本不支持x86。这台笔记本要想用上新的软件，还得用上黑苹果装新系统。然而新系统又加重了性能开销。

普通的应用都还行，勉强能用，就是启动时慢得离谱。点开一个软件，可以接水、上厕所，回来看它刚好跳出界面来。

好在有BootCamp助我。虽然也很烂，但装上Win10反而还算能用。这台的512G硬盘，分给macOS和Win10各一半后，就成了8+256的入门级上网本。

这何尝不是Intel Mac时代的Macbook Neo？毕竟手边有别的Windows设备，直接远控它也不是不行。MacOS拿来当Garageband启动器也不错了。

我真的很想换一台新的轻薄本。

这玩意儿和平板的需求重合度，比一般电脑大多了。

俩东西都能看网页、看视频、稍微写点东西。续航和充电时长也差不多。但不得不说，比起20W+充电的标准版iPad，和30W+的Macbook Neo，这台Air的充电速度竟然赢了。此乃三胜。

但只要想干点正事，差距就出来了。想不到我们现在的科技进展，已经发展到这个地步了.jpg，轻薄本，闭着眼睛买，个个吊打这老登笔记本。

Windows轻薄本能直接打游戏，性能比这翻了多少倍了，续航也差不多。

MacBook Neo的续航比这翻了倍，软件能秒开，屏幕好得多。

MacBook Air M1/M2，超过MacBook Neo，比强更强。

无论是换上面哪个轻薄本，普遍都会获得史诗级提升。所谓电子产品的“不可能三角”：性能、便携、续航，会被科技进步同时向外推。当年的便携和续航的优势，在十多年的技术进步中早已不见。

总结一下：

它的优缺点如下：

优点！

1. 扩展性好，有可更换的硬盘。

2. A面Logo有亮灯，具有高级感

3. 机身做工精致，质感好

缺点！烂完了。不过没人会指望十年前的轻薄本能在今天有什么突出的长处。

凉心结语：

比起平板，这台电脑也就强在轻薄了。毕竟平板加上适配的键盘还是挺厚重的。毕竟我还没买那种键盘，否则到时候就直接用平板了。

以下是笑点解析。

回到标题“我的上一台苹果电脑，何必是MacOS”。写在这里想要cue到的东西很多。

大约十年前，苹果开始宣传iPad Pro可以做电脑用。

苹果后来还打出了“你的下一台电脑，何必是电脑”的广告。

然而至今也没有实现这样的Slogan。

当苹果宣传iPad也可以是电脑时，Mac反而用上了和iPad同款的Arm架构芯片。

随着Mac彻底转向Arm架构，原本的X86架构的Intel芯片逐渐失去系统和软件支持，要么困死在旧的macOS，要么装Windows。

我的上一台电脑，何必是MacOS呢？装个Win10当上网本，拿去对付四小时整个上午的课程，反而是不错归宿。要是再到下一步，估计就是把硬盘拆出来发光发热，换上16G的傲腾，装上Linux扔进角落里吃灰了。我的电脑没有输，只是它遵守了摩尔定律。