大家好,我是左岸。
就在这几天,GitHub 上一个项目,一个月内冲到了9万星。Reddit 上吵翻了,Twitter 上每天几百条讨论,连 Y Combinator 的总裁都亲自下场。而我,一个用了两年 OpenClaw 的老用户,带着一股子不服气,装上了这个叫 Hermes Agent 的东西。一周之后,我沉默了。
01 我为什么决定试 Hermes
说真的,一开始我是看不上这个项目的。
OpenClaw 我用了两年,从最早折腾安装到现在的各种自动化,飞书推送、公众号发文、每日早报,全靠它撑着。我对这个东西有感情,也形成了路径依赖。
但数据摆在那里,你没法忽视。Nous Research 的 Hermes Agent,今年2月底开源,不到两个月 GitHub 星标从零冲到9万,fork 超过1.2万。这是什么概念?GitHub 上超过 99.998% 的项目这辈子都摸不到这个数字。
Reddit 上有人说得好:"一小群人做了一个没有任何十亿美元公司想出来的东西,连英伟达 CEO 都夸过他们的项目。"
Twitter 上更热闹,那条介绍推文拿到了86万浏览、518次转发、2千多个赞。国内也炸了,有人说这是 OpenClaw 上线以来第一个真正的竞争对手。
好奇心这东西压不住。4月10号晚上,我打开终端,开始装。
当一个新东西让整个社区都开始讨论"老东西要不要换"的时候,你不试试,亏的是自己。
02 部署第一天:就这?
装完的第一反应,说实话,有点失望。
没有花哨的界面,没有一键部署的按钮,纯命令行操作。配置文件一个一个手动填,API Key 自己找,消息通道一个个对接。
跟 OpenClaw 比,安装体验差了不止一个档次。OpenClaw 好歹有个引导流程,Hermes 基本就是扔给你一个文档,自己摸索。
那天晚上我试了几个基本功能:发消息、设提醒、跑定时任务。都能用,但也没什么特别的。当时心里想的是:又一个被过度炒作的开源项目。
不过话说回来,真正厉害的东西,从来不需要靠第一眼惊艳你。
03 第三天转折:它记住我了
转折发生在第三天。
那天我让 Hermes 帮我处理一个数据分析任务——抓取几个平台的热门数据,整理成表格。这活我之前让 OpenClaw 干过。流程是开一个新会话,解释需求,它跑一遍,出结果。下次再要类似的,重新开会话,重新解释,从头再来。
Hermes 不一样。它跑完那个任务之后,自动生成了一份"技能文档"——把刚才整个操作流程、用到的工具、踩过的坑全部记录下来,存进了记忆系统。
第二天我给了一个类似但不一样的任务。它直接调了昨天生成的技能,只问了我两个确认问题,就跑完了。速度比第一次快了至少三倍。
这就是 Hermes 跟 OpenClaw 最核心的区别:学习闭环。OpenClaw 每次开聊都是白纸,Hermes 用过的东西会沉淀。
后来我专门测了一下。让 Hermes 连续做了五个不同类型的任务,从信息检索到文档编写到数据分析。每完成一个,技能库就多一条。到第五个任务的时候,有些步骤它直接跳过了——因为它已经"会"了。
你以为你在训练 AI,其实是 AI 在适应你。
04 真实对比:各有所长,但差距在缩小
聊到这,肯定有人要问:那到底谁更强?
说句大实话,到现在为止,OpenClaw 还是我的主力。原因很现实——生态成熟度。OpenClaw 的技能市场、插件系统、社区支持、中文文档,领先 Hermes 好几条街。我用两年的积累不能说丢就丢。
但 Hermes 确实有几个地方让人服气。
模型支持上,Hermes 通过 OpenRouter 能切200多个模型,一行命令搞定。OpenClaw 也能换,但没这么丝滑。而且 Hermes 用小模型就能干不少活,成本更低。
自主性上,Reddit 上有个哥们说得特别到位:"OpenClaw 仍是我的主力,但 Hermes 明显更自主。特别是用小模型的时候。"
架构上,两个东西的设计思路完全不同。OpenClaw 以消息网关为中心,消息进来、处理、回复,整个是一个控制系统。Hermes 以 AI 的思维过程为中心,每一次交互都在优化下一次。打个不恰当的比方,OpenClaw 是一个高效的秘书,Hermes 是一个会自我进化的合伙人。
工具可以被替代,但能力一旦长在 AI 身上,就很难再回到没有它的日子。
05 生态炸裂:一个项目带火一堆
真正让我觉得这事不能小看的,是它的生态。
这个项目上线才一个多月,围绕它已经冒出来一堆东西。有人做了 Windows 原生桌面版,加了灵魂系统、94个技能、多 Agent 配置文件,用的 WinUI 3。有人做了托管服务,一个月3.99美元,解决部署门槛。有人做了 Web Dashboard,把命令行变成了可视化控制面板。还有人做了"意识监控器",专门看 Agent 的记忆状态。
最离谱的是 Garry Tan,Y Combinator 的总裁,12天内基于 Hermes 搭了一套个人 AI 大脑系统。能自主处理他的会议、邮件、推文、语音通话。配置全部开源了。
然后是4月16号,MiniMax 稀宇科技发布了 MaxHermes——基于 Hermes Agent 构建的云端沙箱,号称全球首个。阿里云提供 MicroVM 级别的隔离保障。大公司开始拿 Hermes 做产品了。
一个开源项目上线一个多月,能让大公司和独立开发者同时动手,这事本身就说明问题。
06 我的真实结论
用了一周,说说我的真实想法。
我不会换掉 OpenClaw。不是因为 OpenClaw 更好,而是两年的时间成本摆在那——技能、配置、自动化流程,全部迁移太折腾。而且 OpenClaw 在中文生态上的优势,Hermes 短期追不上。
但有一件事我得认:Hermes 的自我改进能力,确实让 AI Agent 从"工具"往"伙伴"的方向迈了一步。
OpenClaw 是一个24小时在线的 AI 助手,干完活就完了。Hermes 不一样,它干完活还会琢磨怎么下次干得更好。这个区别,用着用着就感觉到了。
AI Agent 赛道太久了只有 OpenClaw 一个能打的。现在来了个真正有东西的对手,对谁都是好事。
如果你是 OpenClaw 老用户,去装个 Hermes 试试。不是让你换,是让你看看 AI Agent 现在能做到什么程度。天花板可能比你以为的要高。
去试试吧。被惊艳一次,不丢人。
评论区留言666,关注我,即可加我,我拉你进交流群,免费领取腾讯云《新手云上OpenClaw部署指南》,5分钟上手,开启你的"养虾"之旅。

夜雨聆风