AI时代，我用vibe coding做了一个案件进展网站 | 解决法律服务客户的100个痛点系列 ①

你有没有被客户反复问过同一句话——"我的案子到哪一步了？"这个问题律师每天要回答很多遍。我花了一个下午，让AI帮我写了一个网站，从此客户可以像查快递一样看自己的案件进展。这件事让我重新思考了一个问题：AI到底给律师和客户分别带来了什么？

那个每天都在发生的问题

做律师的人，手机里总有几个高频问题。"韩律师，我的案子怎么样了？""大概还要多久？""现在到哪一步了？"

这些问题不分工作日和周末，不分白天和晚上。客户的心情我可以理解——案子对他们来说是眼前的头等大事，但对律师来说，一天可能要同时推进十几个案子，每个案子处于不同阶段，逐一回复确实消耗大量精力。

我试过很多办法。微信置顶、Excel 表、案件管理软件……它们都能帮我理清进度，但解决不了根本问题：客户还是不知道、还是会问、我还是得一个一个回复。

像查快递一样看案件？

有一天我突然想——为什么查快递那么方便？

打开淘宝，点「查看物流」，一条时间线清清楚楚：已揽收、运输中、到达分拨中心、派送中、已签收。每一步都有时间，每一步都有状态。

客户查案子的心理，和查快递一模一样。他们不是要法律分析，他们只是想知道：我的事到哪了？

问题是，快递公司投入了几十亿做物流追踪系统，律师个人能做什么？

放在以前，答案很明确：什么也做不了。建一个网站要前端、后端、数据库、服务器、域名、备案、部署……一个律师不可能为了这个去学编程。

但现在是 2026 年。

一个下午，「聊」出一个网站

我打开 Claude Code，把想法用自然语言描述了一遍：

"帮我做一个简单的网页，客户打开后能看到自己的案件进展。页面上方显示案件基本信息，中间是一条纵向的时间线，标注每个节点的状态——已完成的打勾，进行中的高亮，待完成的灰色。后端用 JSON 文件存数据，不需要数据库。"

然后我描述了一下视觉风格——简洁、专业、像 Notion 一样的留白感。

AI 开始写代码。HTML、CSS、JavaScript、后端读取 JSON 数据、状态渲染逻辑……它一行一行地生成，我在旁边看着，偶尔说一句"这里换个颜色""那里间距大一点"。

一个小时不到，一个能用的网站跑起来了。

我把一个测试案件的数据填进去——立案、举证、开庭、调解、判决，五个节点。已完成的前两个节点显示绿色打勾，进行中的第三个节点高亮橙色，待完成的两个灰色。

这就是 vibe coding。你不用懂代码，你只需要知道你想要什么，然后用自然语言告诉 AI。

这个网站做了什么

它不复杂，但恰好解决了问题。

客户打开链接，看到三块内容：

案件基本信息：案由、受理法院、立案时间。一眼确认是哪个案子。

进展时间线：纵向排列的节点，每个节点三个状态之一——已完成、进行中、待完成。已完成节点标注日期，进行中节点显示预计时长。

下一个节点预告：单独一行，告诉客户"下一步是开庭，预计在 6 月中旬"。客户不用猜，也不用问。

没有复杂的法律术语，没有需要解释的程序概念。客户看到的是一个直观、干净、像快递物流一样明了的时间线。

以小见大：AI 到底改变了什么

这件事很小，但它让我想明白了一个问题。

AI 时代大家讨论最多的是 AI 会不会替代律师。这个问题本身问反了。AI 不替代律师，AI 替代的是律师工作中那些重复、机械、不产生专业价值的部分。

回复"案子到哪了"这件事，没有专业含量。但它真实地占用时间、消耗精力、打断深度工作。当 AI 帮我消解了这些重复劳动，我省下来的时间可以做什么？可以多研究一个判例，多打磨一份代理词，多和对方律师做一轮有实质意义的沟通。

这些才是律师真正的价值。

对客户来说，利益更直接。以前客户问进度，可能要等几小时甚至半天才能收到回复。现在打开链接，5 秒看到。这个体验的提升不需要解释，谁用谁知道。

还有一层，很多人没意识到。律师的效率提升，最终一定会传导到客户的成本上。当律师花在沟通上的时间减少，花在专业工作上的时间增加，同样的费用，客户买到的专业服务密度更高。AI 给律师提效，也在变相为客户降低成本。

这是「解决法律服务客户的 100 个痛点」系列的第 1 篇。这个系列记录我在法律实践中遇到的一个个真实痛点，以及我用 AI 和产品思维解决它们的过程。不一定每个方案都完美，但每个痛点都真实存在，每个尝试都让我更接近一个答案：好的法律服务体验应该是什么样子。当这个系列完结的时候，100 痛点对应 100 个解法——我相信那不会只是 100 次修修补补，而是一次从量变到质变的跃迁。我的野心不止于此：用 AI 工具彻底革新律师服务，让这个行业的交付方式，配得上这个时代。