大多数人做 AI 视频,从选模型那一步就错了。
你以为客户买的是「生成得像不像」,其实客户根本不在乎你用的是哪个模型。他们要的是一条能投出去、能带来订单的广告。模型只是工具,广告效果才是商品。你盯着画质死磕,人家盯着转化率收钱,差距就是从这里拉开的。
再深一层说,你卖的不是「一段视频」,你卖的是「帮品牌省下一个拍摄团队」。一条传统广告片,找导演、租场地、请演员、剪辑调色,几万美金起步,两三周交付。AI 视频把这件事压到几个小时、几百美金。客户付钱不是为了一段酷炫的画面,是为了用十分之一的成本拿到能用的结果。你要是只会说「我能生成视频」,那你就是在卖工具;你要是说「我帮你把广告制作成本砍掉九成」,你卖的就是结果。
看一个真实的案例。Higgsfield,一家做 AI 视频的公司,创始人 Alex Mashrabov 之前是 Snap 的 AI 负责人,2019 年把自己做的 AI Factory 卖给了 Snap。按公司披露的数据,这家公司去年九月营收还在 5000 万美金的年化水平,现在年化营收做到了 5 亿美金,九个月翻了 10 倍,而且已经现金流为正。再看用户结构:平台上 70% 的使用量是拿来做广告的,已经有 390 家世界 500 强公司在用。
注意这三个数字:九个月、10 倍、现金流为正。九个月翻十倍说明需求是真的爆发,不是补贴砸出来的;现金流为正说明这门生意自己能赚钱,不靠融资输血;70% 拿去做广告说明客户的核心需求很明确,就是降本做营销,不是图新鲜玩两下。
我看得很清楚,这一轮真正赚到钱的,不是那些天天比模型参数的人,是那些把 AI 视频做成「广告交付服务」的人。国内很多同行的通病,是把精力全花在追新模型、调 prompt、比谁生成得更逼真,结果做了一堆 demo,没有一个客户。卷到最后,卷的是谁先想明白「客户要的是广告效果,不是技术演示」。想明白这一点的人,已经在收钱了。
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
云南,6分钟前,
夜雨聆风