文档内容
高三期末质量监测·思想政治参考答案
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目
要求的。
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
答案 D B B D B D C C A B A B A D A C
二、非选择题：本题共3题，共52分。
17.【答案】
裁决：法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求。（应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失）（2分）
理由：①商标侵权。根据我国《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似
的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，双方产品均为酸菜（相同商品）；“老坛吉”与“老
坛记”核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒替代“士”，与“老坛记”图形商标呼应，且包装风格近似，易使公
众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。（3分）
理由：②不正当竞争。根据《反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者
与他人存在特定联系。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装、红色字体及“自然
发酵”标语等近似的装潢，并在电商平台上宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，主观上具有“搭便车”的不正当意图，
客观上已导致消费者误认、误购并投诉老坛记，损害其商誉。（3分）
理由：③“老坛吉”公司主观上存在明显故意，其行为已给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其停止
侵权、赔偿损失，以维护公平竞争和消费者权益。（2分）
说明：裁决中，答出法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求或者答出应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔
偿损失2分；理由中，答案要点①②中，观点2分，对应材料1分，答案要点③中，主观上存在明显故意，
造成实际损害1分，维护公平竞争和消费者权益1分。
18.【答案】
①认识发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。（2分）
②编制组先依托大数据梳理“十四五”发展成效与短板，又通过专题调研掌握东中西部发展实践、国际
低碳模式等具体信息，从中提取出“高端产业占比不足”“区域发展失衡”等核心问题，完成了从感性具体到
思维抽象的过渡；（4分）
③在思维抽象基础上，编制组通过多元渠道征求意见，将分散的调研成果、问题短板与发展需求整合
起来，确立“科技创新”“共同富裕”“绿色转型”三大核心目标，提出“以科技创新引领产业升级”等整体发展
思路，形成了对“十五五”规划的系统性、整体性认识，实现了从思维抽象到思维具体的飞跃，让认识更加
全面深刻。（4分）
说明：答案要点①，2分；答案要点②中，材料分析2分，从感性具体到思维抽象2分，答案要点③中，
材料分析2分，从思维抽象到思维具体2分。
19.（1）【答案】
①立足国家利益，兼顾他国合理关切。我国应坚定维护自身在人工智能领域的合法利益，同时兼顾他
国合理关切，反对部分国家“小院高墙”式的技术封锁，实现国家利益与国际责任的统一。（2分）
②推动国际关系民主化，增强发展中国家在全球治理中的话语权。反对发达国家“俱乐部式”霸权，保
障发展中国家在全球治理中的平等参与权与决策权。（2分）
③贯彻新发展理念，培育全球发展新动能。以开放促创新、以创新促发展，依托“一带一路”数字合作
网络共享治理经验，为全球AI发展提供中国动能，推动构建人类命运共同体。（2分）
④构建新发展格局，实现内外联动。我国应构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新
发展格局，通过国内AI产业自主创新增强核心竞争力，通过“一带一路”数字合作促进技术交流与共享，
实现国内发展与全球治理的良性互动。（2分）
说明：每点2分，其中观点1分，对应材料1分。
第 1 页 共 9 页（2）【答案】
①矛盾即对立统一，全球AI发展带来的机遇与挑战是对立统一的关系。机遇与挑战相互区别，分别
指向AI发展对人类社会积极和消极的影响；同时二者又相互依存，没有绝对的机遇，也没有纯粹的挑战，
机遇中潜藏着风险，挑战中孕育着突破。（2分）
②矛盾的主次方面辩证关系原理要求我们坚持两点论与重点论的统一。全球AI发展带来的机遇是主
流，其推动科技进步、提升生产生活效率的作用是主要的；挑战是支流，我们要正视挑战，通过完善治理
规则、加强国际合作等方式化解风险。（2分）
③矛盾具有普遍性，我们要承认矛盾、分析矛盾、勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。在
把握AI发展机遇的同时主动应对挑战，推动AI技术健康发展。（2分）
说明：每点2分，其中观点1分，对应材料1分。
（3）【答案】
推理方式：演绎推理中的三段论推理。（2分）
推理结构：大前提：著作权法意义上的“作品”是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。（2分）
小前提：李某的AI生成画作是具备独创性（原创诗歌文本提示词+多轮筛选、干预等）并能以
一定形式表现的智力成果。（2分）
结论：李某的AI生成画作属于受著作权法保护的作品。（2分）
{或者：
大前提（一般性法律规定）：受著作权法保护的作品，必须具备“独创性”和“一定表现形式”
两大核心要件。（2分）
小前提（本案具体事实）：李某创作的 AI 生成画作，满足“独创性”和“一定表现形式”要
件。（2分）
结论（个案裁判结果）：李某的 AI 生成画作属于受著作权法保护的作品。（2分）}
说明：推理方式中，说明是演绎推理中的三段论推理2分；推理结构中，大前提、小前提、结论各得2分
（4）【答案】
支持李某的赔偿请求，但赔偿数额需结合法律规定合理确定。（2分）
理由：
①司法机关要以事实为根据，以法律为准绳。我国著作权法规定，作品，是指文学、艺术和科学领域
内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受著作权法保护。李某的AI生成画作是受著作权法保护
的作品，李某作为著作权人依法享有著作财产权，电商平台未经授权将李某享有版权的画作用于商品宣传，
侵犯了李某的著作财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任。（4分）
②被告向原告赔偿的具体金额要综合考虑涉案图片的性质、知名度、被告侵权行为的性质和后果及李
某维权的合理开支等因素。如原告赔偿诉求与其相当，可支持原告。如原告赔偿诉求明显过高，有失公平，
则宜加以调整，部分支持原告诉求。（4分）
说明：是否支持赔偿请求中，回答支持李某的赔偿请求1分，但赔偿数额需结合法律规定合理确定1分；
理由每点4分，①法律依据2分，案件分析2分，②赔偿具体金额要综合考虑多种因素2分，可能的2种
情况分析2分。
严肃认真 高度负责 公平公正
给分有理 扣分有据 宽严适度
请政治老师上课讲评试卷时，提醒学生认真审题、规范作答。
及时纠正学生此次答题上所存在的一些小问题！
第 2 页 共 9 页高三期末质量监测·思想政治答案详解
1.【答案】D
【考点透视】只有社会主义才能救中国
【解析】中华人民共和国的成立彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史，从根本上改变了中国社会
的发展方向，①②错误。社会主义道路契合中国的基本国情，也符合人类社会发展客观规律，是历史和人
民的正确选择，③正确。近代中国的历史实践证明，资本主义道路因民族资产阶级的软弱性、帝国主义和
封建势力的阻挠等因素在中国走不通，无法解决中国民族独立、人民解放的根本问题，④正确。
2.【答案】B
【考点透视】我国的生产资料所有制
【解析】“一照通行”改革简化了市场准入的审批流程，减少了民营企业办理经营许可的时间、精力成本，
直接降低了制度性交易成本（因政府制度规定产生的非生产性成本），①正确。惩罚性赔偿制度能加大侵
权震慑力度，但“消除”侵权行为的说法过于绝对（现实中无法完全杜绝），②错误。财政贴息政策由政府补
贴部分贷款利息，直接减少民营企业的贷款利息支出，有效缓解了民营企业融资“贵”（成本高）的问题，
③正确。产业链协同合作是国企与民企优势互补、共赢发展的模式，并非让民企“控股”国企，④错误。
【方法技巧】传导类选择题的解题技巧
传导类选择题的核心是逻辑链条的严谨性。解题时需：抓起点、明终点，确保路径方向正确；验环节、排
错误，逐一验证因果关系；避干扰、防绝对，警惕逻辑陷阱与绝对化表述。
3.【答案】B
【考点透视】民族区域自治制度
【解析】民族自治地方的人民代表大会有权依法制定自治条例和单行条例，体现民族区域自治制度的落实，
①正确。内蒙古各级法院依法独立行使审判权强调的是司法机关的独立性，与民族区域自治制度无直接关
联，②排除。自治区政府推动经济社会发展，促进各民族共同繁荣，体现了民族区域自治制度，③正确。
人民政协不属于国家机关，不能履行国家职能，④错误。
4.【答案】D
【考点透视】认识社会与价值选择
【解析】“认识具有反复性”强调人们对同一客观对象的认识要经过“实践—认识—再实践—再认识”多次循
环才能完成，材料并未显示认识出现曲折、反复，只是体现全会主题随时代而变，①排除。“社会意识的
反作用”强调先进或落后的社会意识会促进或阻碍社会存在的发展，材料仅呈现“主题调整”这一事实，并未
说明这些主题反过来推动或阻碍社会进步，②排除。不同时期的全会主题，是基于不同历史条件作出的价
值判断与价值选择，体现了价值判断与价值选择会随时间、条件的变化而调整，即价值判断与价值选择具
有社会历史性，③正确。“依法治国”“制度完善”“党的领导”均属于上层建筑范畴，其调整是为了适应不同
阶段的社会发展需求，体现了上层建筑要适应社会发展的规律，④正确。
5.【答案】B
【考点透视】外交政策、时代主题、国际关系
【解析】中法双方承诺为对方企业提供公平、非歧视的营商环境，反对 “脱钩断链”，这一表态和合作举措
能有效降低双边贸易中的隐性壁垒，为生产要素在两国间的自由流动创造条件，进而推动生产要素在全球
范围内的优化配置，①正确。“双边合作取代多边体制”说法错误，经济全球化的发展离不开多边贸易体制
的支撑，中法双边合作是多边贸易体系的补充而非替代，②错误。中法发挥比较优势开展合作，能提升双
边经贸水平，但“重塑国际治理格局”夸大了此次双边合作的作用，③错误。双方明确“反对‘脱钩断链’”，
而“脱钩断链”是单边主义、保护主义的典型表现。中法作为全球重要经济体，通过双边合作释放支持多边
贸易体系的信号，直接打击了单边主义、保护主义对全球化的破坏，④正确。
6.【答案】D
【考点透视】侵权责任与权利界限
【解析】材料中，李某拍摄史大爷是因史大爷持续辱骂自己，属于维护自身权益的合理行为，且未公开传
播视频（材料未提及），不构成肖像权侵权，故史大爷无权以侵犯肖像权为由要求删除视频，①错误。让
第 3 页 共 9 页座仅受道德约束，而非法律规定的强制性义务。张某的孩子系未成年人，属于需要关照的群体，张某未同
意让座符合情理，主观上无法律过错，无需承担责任，②错误。李某、赵某的行为是针对史大爷辱骂、挑
衅的正当防卫性质反抗，未超出必要限度，且该行为与史大爷自身心源性猝死之间不存在直接、必然的法
律因果关系，不满足侵权责任的构成要件，故二人不构成侵权，③正确。史大爷当众辱骂张某、李某、赵
某，既违背“文明尊重”的道德规范，也侵犯了他人人格尊严权，违反《民法典》关于人格权保护的规定，
触碰法律红线，④正确。
7.【答案】C
【考点透视】合同
【解析】茶叶质量争议属于买卖合同关系，仅存在于张某与茶叶公司之间；运输合同关系则存在于张某与
李某之间，两者相互独立，①错误。李某已按运输合同约定完成交货义务，张某不得以买卖合同中的质量
瑕疵对抗承运人，应依约支付运费，②正确。茶叶未达“特级”标准属于合同履行瑕疵（可主张违约责任，
如退货、赔偿），而非“合同无效”的法定情形（如欺诈、违反法律强制性规定）。买卖合同仍合法有效，且“买
卖合同效力”与“运输合同的运费支付义务”无直接关联——即使买卖合同无效，只要运输合同履行完毕，张
某仍需支付运费，③错误。运输合同的效力取决于自身是否符合法律规定，与茶叶买卖合同的履行情况无
关。本案中运输合同自双方约定时即合法有效，且李某已履行义务，其效力不会因茶叶质量问题而受影响，
④正确。
8.【答案】C
【考点透视】薪火相传有继承
【解析】身份关系上樊某仍属李某的继子，但法律上的赡养义务因缺乏抚养事实而不成立，①错误。樊某
视力一级残疾，且自身需他人照料，符合“经济困难或特殊群体”条件，因此，可依法向当地法律援助中心
申请专业法律服务，②正确。残疾并非直接免除义务的理由，需结合实际经济能力综合判断（如无收入来
源可适当减免，但非“全部免除”），③错误。李某从未对樊某履行抚养义务，因此双方无法律上的赡养权利
义务关系，李某的诉求无法律依据，④正确。
9.【答案】A
【考点透视】夫妻地位平等
【解析】本案中债务产生于崔某与马某婚姻关系存续期间，且借款经营收益用于夫妻共同生活，①正确。
崔某作为家庭成员，对马某的借贷经营行为知情且未明确反对，法律上视为其对该经营活动及相关债务的
默示认可，②正确。“债务远超家庭日常生活所需”仅说明不能直接推定为共同债务，但并非绝对排除共同
债务的可能，只要债权人能证明债务用于共同生活或共同生产经营，仍可认定为共同债务，且其不能作为
法院支持杨某诉求的理由，③错误。崔某未参与借款决策、未追认借款，不影响共同债务的认定（核心是
债务用途，而非是否参与决策），④错误。
10.【答案】B
【考点透视】社会争议解决
【解析】社会保险基金是人民群众的养老钱、救命钱，关乎社会公共利益和社会保障体系的稳定。法院依
法惩处杨某的骗保行为，追缴违法所得，体现了法律维护社会公共利益、保障社保基金安全的重要功能，
①正确。杨某侵犯的是社会公共利益，而非邓某的财产所有权，且其行为已构成诈骗罪，承担的是刑事责
任，而非民事责任，②错误。材料中杨某冒领养老金12万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪并被依法
判刑，表明“骗保必究” 是法律红线，冒领养老金达到一定数额会触犯刑法，应承担刑事责任，③正确。违
法犯罪行为分为一般违法行为和犯罪行为，只有犯罪行为才会受到刑罚处罚，一般违法行为应承担民事责
任或行政责任，“违法犯罪行为必受刑罚处罚”的说法过于绝对，④错误。
11.【答案】A
【考点透视】思维的特征
【解析】思维的能动性体现在可以提炼加工感性材料，将主观理念与客观事物结合，创造出体现特定内涵
的形态。在火炬设计中，把“改革创新精神”“团结奋进期许”等理念与火炬的造型结合，打造出“绽放”的独
特形态，体现了思维的能动性，①正确。思维的概括性体现在从具体事物中抽象出共同本质。火炬命名“绽
放”概括了“交流融合”“共同繁荣”的核心内涵；“牡丹纹印”则从“团结奋进”的具体期许中抽象出“繁荣”“和
第 4 页 共 9 页谐”的文化共性，符合思维的概括性特征，②正确。本题是强调主动将理念融入设计、赋予火炬内涵，并
非“透过现象揭示事物的本质”，③排除。“直接性”不是思维的基本特征，且文化内涵需经思维加工才能把
握，无法靠感官直接获得，④错误。
12.【答案】B
【考点透视】概念
【解析】材料明确指出“深地经济作为战略性新兴产业的重要组成部分”，说明深地经济的外延属于战略性
新兴产业的外延范畴，符合种属关系定义（深地经济为“种”，战略性新兴产业为“属”），①正确。全同关系
要求两个概念的外延完全一致。材料中深地经济的定义包含“资源开发和空间利用”两个核心内容，而“地球
深部资源开发”仅为其中一部分，外延小于深地经济，二者并非全同关系，②错误。题干中对深地经济的
定义明确其是“地球深部资源开发和空间利用的经济活动”，既包括资源开发，也包括空间利用，故“深地经
济仅指地球深部的资源开发活动”犯了“定义过窄”的逻辑错误，③错误。本质属性是概念所反映的事物区别
于其他事物的根本特征。材料中对深地经济的定义“在地球深部进行资源开发和空间利用的经济活动”，明
确了其区别于地表经济、浅层次经济的核心特征，准确揭示了深地经济的本质属性，④正确。
13.【答案】A
【考点透视】判断、推理
【解析】反对称关系的核心逻辑是：若甲对乙具有某关系，则乙对甲必然不具有该关系。在“新发展理念
引领高质量发展”中，新发展理念对高质量发展具有“引领”关系，而高质量发展并不会反过来引领新发展理
念，二者是单向引领的逻辑关系，因此这里的“引领”关系属于反对称关系，①正确。“有些惠及民生的举措
是推动高质量发展的举措”属于特称肯定判断，换质后的结论是：“有些惠及民生的举措不是不推动高质量
发展的举措”。该判断换质推理后是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，②错误。充分
条件假言推理的有效式包含否定后件式：否定后件“非q”（即高质量发展能够持续），就可以必然否定前件
“非p”（即有科技创新的支撑），因此“高质量发展能够持续，那么一定有科技创新的支撑”的推理完全符合
逻辑规则，③正确。选言判断分为相容选言判断（联结词“或者……或者……”，选言支可同时为真）和不
相容选言判断（联结词“要么……要么……”，选言支不能同时为真）。“实现高质量发展，要么靠盲目扩张、
全要素覆盖，要么靠硬软件升级”，属于不相容选言判断，④错误。
14.【答案】D
【考点透视】归纳推理
【解析】该研究的结论是基于对部分样本的观察得出的，属于不完全归纳推理，其结论具有或然性，①错
误。图中清晰显示：夜间光照强度越高（如90-100%百分位组），2型糖尿病累积发病率的增长速度越快；
光照强度越低（如0-50%百分位组），发病率增长速度越慢。这种“光照强度变化→发病率变化”的共变趋势，
符合共变法的逻辑特征，说明该研究通过共变法探究了事物间的因果关系，②正确。从“一般性前提推出
个别性结论”是演绎推理的特征，而该研究是从“部分样本的观察结果”（不同光照组的发病率数据）推及“整
体人群的规律”（夜间光照与糖尿病的关联），属于归纳推理（从个别到一般），③错误。该研究通过控制
变量（如光照强度分组），观察变量变化的关联（发病率随光照强度上升），本质是在探寻“夜间光照强度”
与“2型糖尿病累积发病率”之间的因果联系，④正确。
【知识拓展】比较归纳推理的两种类型
项目 完全归纳推理 不完全归纳推理
考察对象
某类事物的全部对象 某类事物的部分对象
的范围
结论范围 并未超出前提断定的范围 超出了前提断定的范围
区别
必然的、可靠（只要前提为真，推理结构正 或然的、不可靠（即便前提都为真，结
结论的可
确，完全归纳推理必然推出真结论，是必然 论也未必真，是或然推理），容易犯“轻
靠性
推理）。 率概括”的逻辑错误。
联系 都是由特殊到一般的推理；前提的一般性程度较小，结论的一般性程度较大。
第 5 页 共 9 页15.【答案】A
【考点透视】辩证思维
【解析】把工业遗产放到整个城市功能、文化、经济的大盘子里重新赋值，正是整体性思维的体现，①正
确。废弃厂房不断“蝶变”为书店、博物馆、艺术中心，是典型的发展式、迭代式升级，体现了动态性思维，
②正确。辩证思维在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，③错误。规律具有客观性，
只能被发现、利用，不能被“创造”，且“突破客观条件的束缚”说法错误，④不选。
16.【答案】C
【考点透视】创新思维
【解析】题干未提及“农业生产和销售方式”，且“摒弃传统”的表述过于绝对，新设计是“替代传统刺激老路”，
而非否定传统产业，①错误。用“收入增加—消费升级—供给升级”的循环替代传统刺激老路，直接体现“破
除路径依赖，以新逻辑链重构供需互动”，②正确。应立足实践，而不能立足创新思维，③错误。“传统刺
激老路”即旧因果关系，“内需主导＋制度型开放”带来新因果关系，④正确。
二、非选择题：本题共3题，共52分。
17.【答案】裁决：法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求。（应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失）（2
分）
理由：①商标侵权。根据我国《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似
的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，双方产品均为酸菜（相同商品）；“老坛吉”与“老
坛记”核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒替代“士”，与“老坛记”图形商标呼应，且包装风格近似，易使公
众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。（3分）②不正当竞争。根据《反不正当竞争法》，经营者不得实施
混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影
响的绿色陶坛包装、红色字体及“自然发酵”标语等近似的装潢，并在电商平台上宣称“同款工艺”“姊妹品
牌”，主观上具有“搭便车”的不正当意图，客观上已导致消费者误认、误购并投诉老坛记，损害其商誉。（3
分）③“老坛吉”公司主观上存在明显故意，其行为已给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其停止侵
权、赔偿损失，以维护公平竞争和消费者权益。（2分）
说明：裁决中，答出法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求或者答出应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损
失2分；理由中，答案要点①②中，观点2分，对应材料1分，答案要点③中，主观上存在明显故意，造
成实际损害1分，维护公平竞争和消费者权益1分。
【考点透视】诚信经营
【解析】本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院应如何裁决本案，并给出理由。
第一步：定位权利基础——先明确原告是否具备合法受保护的权利，这是认定侵权的前提；
第二步：分析被告行为——拆解被告是否实施了“近似标识使用”“装潢模仿”“虚假宣传”等行为，是否符合
侵权/不正当竞争的构成要件（主观故意、行为违法性、损害结果、因果关系）；
第三步：对接法律依据+推导责任——将题干事实与《商标法》《反不正当竞争法》的相关规定对接，明确
行为性质，再根据损害结果推导应承担的责任方式（停止侵权、赔偿损失等）。
易错点提醒：需区分“商标侵权”与“不正当竞争”的界限——商标侵权侧重“标识近似导致混淆”，不正当竞
争侧重“利用他人商誉搭便车，扰乱市场竞争秩序”。本题中被告同时构成两者，需分别论述，避免遗漏。
18.【答案】①认识发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。（2分）②编制
组先依托大数据梳理“十四五”发展成效与短板，又通过专题调研掌握东中西部发展实践、国际低碳模式等
具体信息，从中提取出“高端产业占比不足”“区域发展失衡”等核心问题，完成了从感性具体到思维抽象的
过渡；（4分）③在思维抽象基础上，编制组通过多元渠道征求意见，将分散的调研成果、问题短板与发
展需求整合起来，确立“科技创新”“共同富裕”“绿色转型”三大核心目标，提出“以科技创新引领产业升级”
等整体发展思路，形成了对“十五五”规划的系统性、整体性认识，实现了从思维抽象到思维具体的飞跃，
让认识更加全面深刻。（4分）
说明：答案要点①，2分；答案要点②中，材料分析2分，从感性具体到思维抽象2分，答案要点③中，
材料分析2分，从思维抽象到思维具体2分。
【考点透视】体会认识发展的历程
第 6 页 共 9 页【解析】本题要求考生结合材料，运用“体会认识发展的历程”的知识，分析“十五五”规划编制过程是如何
运用辩证思维方法的。解答本题的核心是精准抓取与“认识发展历程”各阶段对应的材料信息，需遵循“三步
解题法”，精准对接理论阶段与材料信息。
第一步：定位核心理论框架——先明确“感性具体→思维抽象→思维具体”的认识发展阶段划分，牢记各阶
段的核心特征（感性具体：直观、具体；思维抽象：提炼、零散；思维具体：整合、系统），这是解题的“理
论锚点”。
第二步：按时间/逻辑拆解材料——将案例材料按“前期素材积累→中期提炼整合→后期系统成型”的逻辑拆
分，对应认识发展的阶段，标注各阶段的关键信息，建立“材料信息—理论阶段”的对应关系。
第三步：强化“过渡/飞跃”的逻辑表述——此类试题的核心是体现认识发展的“过程性”，避免只罗列材料或
只堆砌理论。
19.（1）【答案】①立足国家利益，兼顾他国合理关切。我国应坚定维护自身在人工智能领域的合法利益，
同时兼顾他国合理关切，反对部分国家“小院高墙”式的技术封锁，实现国家利益与国际责任的统一。（2分）
②推动国际关系民主化，增强发展中国家在全球治理中的话语权。反对发达国家“俱乐部式”霸权，保障发
展中国家在全球治理中的平等参与权与决策权。（2分）③贯彻新发展理念，培育全球发展新动能。以开放
促创新、以创新促发展，依托“一带一路”数字合作网络共享治理经验，为全球AI发展提供中国动能，推
动构建人类命运共同体。（2分）④构建新发展格局，实现内外联动。我国应构建以国内大循环为主体、国
内国际双循环相互促进的新发展格局，通过国内AI产业自主创新增强核心竞争力，通过“一带一路”数字
合作促进技术交流与共享，实现国内发展与全球治理的良性互动。（2分）
说明：每点2分，其中观点1分，对应材料1分。
【考点透视】世界多极化、我国的经济发展
【解析】本题要求考生综合运用“世界多极化”和“我国的经济发展”的知识，说明中国在全球人工智能治理
中应如何统筹国家利益与国际责任。解答“跨模块综合+时政场景”类试题，需遵循“四步解题法”，精准整合
知识、对接材料与设问。
第一步：明确设问核心限定——先锁定设问中的“知识范围”（本题为“世界多极化”“我国的经济发展”）、“核
心主题”（统筹国家利益与国际责任）、“主体”（中国）、“场景”（全球AI治理），避免知识调用偏差。
第二步：拆分材料对应考点——将材料按“国际背景（矛盾/格局）+国内实践”拆分，分别对接不同模块知
识：国际背景（发达国家霸权、发展中国家诉求）对应“世界多极化”的知识，国内实践（《人工智能全球治
理上海宣言》、“一带一路”数字合作）对应“我国的经济发展”的知识。
第三步：紧扣“统筹”逻辑，构建答案框架——针对“统筹A与B”类设问，每一个答案要点都需同时体现“A”
（国家利益）与“B”（国际责任）的关联，避免只谈其一；可从“利益兼顾、格局优化、发展赋能、实践路
径”等维度构建并列式答案框架。
第四步：强化理论与材料的融合表述——答题时避免“理论堆砌”或“材料罗列”，需用“针对材料中的现象，
我国践行的理论，既维护了国家利益，又承担了国际责任”的句式，实现理论、材料、设问的精准呼应。
（2）【答案】①矛盾即对立统一，全球AI发展带来的机遇与挑战是对立统一的关系。机遇与挑战相互区
别，分别指向AI发展对人类社会积极和消极的影响；同时二者又相互依存，没有绝对的机遇，也没有纯
粹的挑战，机遇中潜藏着风险，挑战中孕育着突破。（2分）②矛盾的主次方面辩证关系原理要求我们坚持
两点论与重点论的统一。全球AI发展带来的机遇是主流，其推动科技进步、提升生产生活效率的作用是
主要的；挑战是支流，我们要正视挑战，通过完善治理规则、加强国际合作等方式化解风险。（2分）③矛
盾具有普遍性，我们要承认矛盾、分析矛盾、勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。在把握AI
发展机遇的同时主动应对挑战，推动AI技术健康发展。（2分）
说明：每点2分，其中观点1分，对应材料1分。
【考点透视】矛盾观
【解析】本题要求考生结合材料一，运用矛盾观的知识，谈谈我们应如何正确看待“全球AI发展既带来机
遇也带来挑战”这一现象，可从矛盾的内涵、矛盾的主次方面辩证关系、矛盾的普遍性角度，结合材料作
答。
（3）【答案】推理方式：演绎推理中的三段论推理。（2分）推理结构：大前提：著作权法意义上的“作品”
第 7 页 共 9 页是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。（2分）小前提：李某的AI生成画作是具备独创性（原创
诗歌文本提示词+多轮筛选、干预等）并能以一定形式表现的智力成果。（2分）结论：李某的AI生成画作
属于受著作权法保护的作品。（2分）
{或者：
大前提（一般性法律规定）：受著作权法保护的作品，必须具备“独创性”和“一定表现形式”两大核心
要件。（2分）
小前提（本案具体事实）：李某创作的 AI 生成画作，满足“独创性”和“一定表现形式”要件。（2分）
结论（个案裁判结果）：李某的 AI 生成画作属于受著作权法保护的作品。（2分）}
说明：推理方式中，说明是演绎推理中的三段论推理2分；推理结构中，大前提、小前提、结论各得2分
【考点透视】三段论推理
【解析】本题要求考生结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，分析法院认定AI生成画作为“作品”时，
运用了何种推理方式，并写出其推理结构。解答本题需遵循“推理方式判定→推理结构拆解”的逻辑。
法院审理逻辑完全契合三段论推理的核心特征：①一般性前提（大前提）：著作权法关于“作品”的定义（适
用于所有主张著作权保护的客体）；②个别性前提（小前提）：李某的AI生成画作符合“作品”定义的核心
要件（具体案件事实）；③个别性结论：该画作属于受著作权法保护的作品（从一般规则推导得出的具体
裁判结果）。因此，法院认定AI生成画作为“作品”时，运用了三段论推理。
【方法技巧】解答三段论推理类试题的核心是精准识别“一般性前提（法律/规则定义）”“个别性事实（案
件具体情况）”“个别性结论（裁判结果）”三大关键信息。
（4）【答案】支持李某的赔偿请求，但赔偿数额需结合法律规定合理确定。（2分）
理由：①司法机关要以事实为根据，以法律为准绳。我国著作权法规定，作品，是指文学、艺术和科学领
域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受著作权法保护。李某的AI生成画作是受著作权法保
护的作品，李某作为著作权人依法享有著作财产权，电商平台未经授权将李某享有版权的画作用于商品宣
传，侵犯了李某的著作财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任。（4分）②被告向原告赔偿的具体金额要综
合考虑涉案图片的性质、知名度、被告侵权行为的性质和后果及李某维权的合理开支等因素。如原告赔偿
诉求与其相当，可支持原告。如原告赔偿诉求明显过高，有失公平，则宜加以调整，部分支持原告诉求。
（4分）
说明：是否支持赔偿请求中，回答支持李某的赔偿请求1分，但赔偿数额需结合法律规定合理确定1分；
理由每点4分，①法律依据2分，案件分析2分，②赔偿具体金额要综合考虑多种因素2分，可能的2种
情况分析2分。
【考点透视】著作权、侵权责任
【解析】本题要求考生结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明你是否支持李某的赔偿请求，并阐
述理由。本题答案应遵循“结论判定→分点说理（权利依据+责任依据+数额确定规则）”的逻辑，每一部分
均对应“法律规定+案件事实+逻辑推导”的解题思路。
第一步：先认定权利有效性——首先判断涉案标的是否属于受著作权法保护的作品，这是主张赔偿的前提。
第二步：再认定侵权行为成立——结合著作权法规定，分析被告行为是否符合“未经授权”“实施受专有权利
控制的行为”“主观有过错”“造成损失”等侵权构成要件，明确侵权责任是否成立。
第三步：明确赔偿请求的支持逻辑——若侵权成立，原则上应支持赔偿请求；但需注意，“支持赔偿”不等
于“支持全额诉求数额”，需进一步分析数额的合理性。
第四步：结合法定因素分析数额确定规则——答题时需列出著作权法规定的赔偿数额考量因素（作品性质、
知名度、侵权行为性质、后果、维权合理开支等），结合题干中是否存在相关信息，分情形说明数额的判
定逻辑，体现公平原则与法律规定的结合。
【方法技巧】解答法律生活材料分析题的核心方法：遵循“三段论”推理结构
大前提（法律依据）：明确适用的法律规则或原理（如“侵权责任需满足过错、损害、因果关系三要件”）。
小前提（事实匹配）：将材料事实与法律要件一一对应（如“甲的行为存在过错，乙遭受了财产损失，且二
者存在因果关系”）。
结论（法律判断）：基于前两步推导，得出明确结论（如“甲应承担侵权责任”）。
第 8 页 共 9 页辽宁 2026 年 1 月高三联考政治多维度细目表
题号 题型 分值 考查角度 学科素养 能力要求 难度预估
政 科 法 公 信 辩 价 政 社 档
治 学 治 共 息 证 值 策 会 次
认 精 意 参 整 思 判 理 实
同 神 识 与 合 维 断 解 践
与 能 与 与 与
分 力 决 评 表
析 策 价 达
能 能 能 能
力 力 力 力
1 选择题 3 只有社会主义才能救中国 ✓ ✓ ✓ ✓ 中难度
2 选择题 3 我国的生产资料所有制 ✓ ✓ ✓ 中难度
3 选择题 3 民族区域自治制度 ✓ ✓ ✓ 中难度
4 选择题 3 认识社会与价值选择 ✓ ✓ ✓ 中难度
5 选择题 3 外交政策、时代主题、国际关系 ✓ ✓ ✓ 中难度
6 选择题 3 侵权责任与权利界限 ✓ ✓ ✓ 中难度
7 选择题 3 合同 ✓ ✓ ✓ 中难度
8 选择题 3 薪火相传有继承 ✓ ✓ ✓ ✓ 中难度
9 选择题 3 夫妻地位平等 ✓ ✓ ✓ 中难度
10 选择题 3 社会争议解决 ✓ ✓ ✓ 中难度
11 选择题 3 思维的特征 ✓ ✓ ✓ 中难度
12 选择题 3 概念 ✓ ✓ ✓ 中难度
13 选择题 3 判断、推理 ✓ ✓ ✓ 高难度
14 选择题 3 归纳推理 ✓ ✓ ✓ 高难度
15 选择题 3 辩证思维 ✓ ✓ ✓ 中难度
16 选择题 3 创新思维 ✓ ✓ ✓ 中难度
17 非选择题 10 诚信经营 ✓ ✓ ✓ ✓ 中难度
18 非选择题 10 体会认识发展的历程 ✓ ✓ ✓ 中难度
19（1） 非选择题 8 世界多极化、我国的经济发展 ✓ ✓ ✓ 中难度
19（2） 非选择题 6 矛盾观 ✓ ✓ ✓ 中难度
19（3） 非选择题 8 三段论推理 ✓ ✓ ✓ 高难度
19（4） 非选择题 10 著作权、侵权责任 ✓ ✓ ✓ ✓ 中难度
第 9 页 共 9 页
