乐于分享
好东西不私藏

瘆人的AI复刻:张雪峰不是流量工具

瘆人的AI复刻:张雪峰不是流量工具

当AI技术的触角伸向逝者,所谓的“赛博永生”,正在演变成一场突破底线的伦理闹剧。而张雪峰,成为了这场闹剧中最令人唏嘘的受害者。在他离世不足半月,一款名为“张雪峰.skill”的AI模型悄然上线,开发者疯狂抓取其生前所有采访、直播、著作等数据,硬生生“炼化”出一个复刻其语气、逻辑、风格的数字分身,上演了一场荒诞的AI“复活”戏码,背后暴露的问题,细思极恐。

这款AI分身的还原度,足以以假乱真。咨询专业选择时,它会复刻张雪峰标志性的连珠炮反问,直击要害的现实分析,完全复刻了他独有的表达逻辑与语言风格,看似是其志愿答疑价值的延续,实则是一场未经授权的公然侵权。事件曝光后,舆论瞬间撕裂,有人将其奉为“精神延续”,认为能让张雪峰的实用建议继续帮助考生和家长;但更多人对此嗤之以鼻,直言这是对逝者的消费,与“数字冥婚”无异,是对逝者人格的极致不尊重。

不可否认,经家属授权的AI数字复刻,本可以是温暖的情感寄托,让人们以另一种方式缅怀逝去的亲人。但张雪峰AI分身的出现,从始至终都没有得到其本人及家属的任何授权,开发团队擅自利用公开数据训练模型,本质上是将逝者当作流量商品,借其名气牟取利益。这种行为,已然涉嫌侵犯逝者的姓名权、肖像权与知识产权,更是将活生生的人彻底物化,把一个有温度、有态度、有独立思想的个体,拆解成冰冷的代码与数据,变成任人随意调用的工具。

更令人担忧的是,这个AI分身随时可能脱离原本的轨迹。它可以被投喂违背张雪峰本意的语料,被断章取义篡改观点,被别有用心之人利用,说出他从未说过的话,做出损害其名誉的事。这场所谓的“复活”,从来不是对逝者精神的传承,而是对逝者尊严的践踏,是把逝者的剩余价值压榨殆尽的贪婪之举。

张雪峰的遭遇,从来不是个例。在AI技术缺乏严格约束的当下,逝者俨然成了不良商家眼中的流量提款机。茶界泰斗张天福被AI复刻,为商业产品书;科比、霍金、迈克尔·杰克逊等名人,被恶意制作成低俗恶搞视频,尊严被肆意践踏。而在世之人,同样难逃AI侵权的魔爪,演员温峥嵘、张馨予,奥运冠军全红婵,都曾遭遇AI换脸、声音盗用,被强行绑定商业营销,名誉无端受损。甚至普通人,也面临着AI造黄谣、个人信息被抓取制作数字替身的风险,一场无差别的数字侵权,正在悄然蔓延。

我们从不否定AI技术的价值,它本可以是造福社会、温暖人心的工具,却被利欲熏心之人滥用,沦为侵害他人权益、消费逝者尊严的利刃。技术本无善恶,但操控技术的人必须守住底线。未经授权的数字复刻,不是创新,不是传承,而是对生命的不敬畏,对法律的漠视,对伦理的践踏。

面对愈演愈烈的AI侵权乱象,我们必须敲响警钟。任何机构和个人,都无权在未经本人或家属授权的情况下,擅自抓取他人信息训练AI模型,更不允许借逝者之名牟取私利。监管部门需加快完善相关法律法规,加大对侵权行为的惩处力度,提高违法成本;互联网平台要扛起审核责任,及时清理这类侵权内容,杜绝消费逝者、侵害他人权益的乱象滋生。

张雪峰的价值,从来不是一堆可以复制的数据,而是他敢说真话、心系普通家庭的初心,是他独有的人格魅力与责任担当。AI可以复刻他的语言,却复刻不了他的灵魂;可以模仿他的逻辑,却模仿不了他的初心。

别让技术的狂欢,变成对逝者的消费;别让所谓的“赛博永生”,成为践踏人格尊严的借口。技术无界,法律有边,科技向善,必先守住尊重与底线。唯有让AI在规则的框架内运行,才能避免更多类似的闹剧上演,守护好每一个生命的尊严,无论生死。