AI艺人库引争议:技术不能替代生命

近日，某视频平台宣布建立“AI艺人库”。计划生成可复用的“数字分身”，用于AI影视制作。平台称入驻仅代表“接洽意愿”。但张若昀、于和伟、王楚然等多位艺人火速发布否认声明。

影视行业进入存量竞争。缩短周期、降低成本成为制作方重要策略。但表演艺术并非流水线工业。顶尖演员的价值在于不可替代性：独特外形、气质、演技与观众缘。数字分身一旦无限复制，演员将从“价值创造者”沦为“一次性数据供应商”。

图片来源：21经济网

AI艺人库的本质，是用工业逻辑替代审美逻辑。观众会为此买单吗？当演员变成流水线产品，那些需要数月沉浸角色的“手工时代”作品，反而因稀缺而价值飙升。

艺术之美，首先在于真。李雪健在《焦裕禄》中真诚的眼神，张国荣在《霸王别姬》中静如止水的癫狂，源于真实体验与性格化创作。那些不可计算的“表演剩余”，正是艺术的灵魂。AI无法模拟未体验的情感。它或许能制造“像表演的影像”，但创作不出“有生命的表演”。

在法律监管尚未完善时，制作方应谨慎处理技术与人的关系。无视人权、版权追求利润，存在“概括性授权”的法律隐患。AI生成内容责任归属不清。表演者的劳动价值被异化为可无限复制的生产要素，但他同时是真实存在的、具有民事行为能力的人。

公众的抵制并非敌视科技，而是对艺术本质的叩问。技术可以复制影像，却无法生成生命。正如网友所言：AI可以模仿眼泪，但流不出悲伤。

未来，平台与资本需保持敬畏。完善法律法规，明确AI生成内容的权责边界。尊重艺人的数字人格与劳动价值。在技术狂奔的时代，让艺术回归真实与灵性。影视行业的生命力，永远根植于创作者以心血浇筑的真实表达。