AI工具在偷偷进化:我的173个技能终于有人整理了
126k ⭐ | Curator 自动整理 | TUI 57% 提速
上周打开我的 AI 助手，发现一件有意思的事。173 个技能。 我不知道什么时候装这么多的。有一半我点开过，但后来再也没碰过。还有一些——老实说，我根本不知道它们是干嘛的，名字长得跟密码似的。 然后它自己动了一下。
起因是我问它：”我有哪些关于代码调试的技能？” 它没有直接给我列一个 173 条的清单。 它说：“按你这个装法，我给你分个类吧。” 然后它把 173 个技能翻了一遍，按使用场景、最近调用频率、内部关联度重新组织。调试类的归到一组，写作类的归到一组，有些功能重复的——它标出来了，还给了一个合并建议。
我当时的第一反应是：这不就是图书管理员吗？ 图书管理员的价值不是你知道多少本书，而是你知道书和书之间的关系，然后按对的方式排列。Curator 干的就是这件事，只不过管的是技能（Skills）。
Auto-Score：给每个技能打分，综合调用频率、最近性、依赖关系Auto-Prune：长期不用的技能给出”建议关闭”提示Auto-Merge：功能重叠的技能建议合并，减少选择成本
这个思路很有意思。以前的 AI 工具是你往里塞，它往里放。Curator 的逻辑是：工具要进化，不能只进不出。
TUI 启动速度提升了 57%。 我一开始觉得这个数据跟我没什么关系——启动快点慢点，我又不频繁重启。 但用了一周之后，发现不对。 TUI 的使用频率比 GUI 高得多。你在写代码的时候不会切出去开个浏览器，点两下鼠标再回来。通常就是终端里一句话，它回了，继续写。 57% 的提升，意味着冷启动时间从”稍微有点慢”变成”几乎感觉不到”。这个变化不是那种发布会上的大数字，但是每天都在发生，积少成多。 这是那种——你用的时候不会注意，但没了会骂人的改进。
等等，别急着划走——这不是”播放音乐”那么简单。 它的逻辑是：你在放什么音乐，AI 也在听。
比如我写代码的时候喜欢放后摇，它记住了。下次我说”今天状态不错”，它能关联到”后摇 + 专注”这个组合。 再比如我深夜肝稿的时候放电子乐，它会知道：这个时间段、这个音乐类型，大概率是在赶稿。 它不问”今天心情怎么样”，它直接看你听了什么，然后默默记下来。
A. 纯安静，一个字都听不见 B. 后摇 / 器乐摇滚，沉浸感拉满 C. 电子乐，节奏感强 D. 播客或视频，当背景音 E. 随机播放，什么都听
说了这么多功能和参数，但最让我觉得”这东西有意思”的，是一次真实的写作过程。
我做的：选题判断、核心观点、叙事节奏的把控、最终拍板哪些保留哪些删它做的：帮我整理了几个关键案例的背景资料、列出了三个可选的文章结构、在我犹豫的时候提供了对比参考
这个分工听起来简单，但实际操作中边界很清晰——它不会替你做价值判断，但它能把价值判断所需的信息整理得很干净。 写完之后我有一个感受：好的 AI 工具不是替你思考，是让你的思考更高效。 它提供弹药，但开枪的是你。
说了这么多好话，得说点不好听的。173 个技能这个事，本质上是它太能装了。门槛低到你随手一装就几十个，然后你自己也忘了装过什么。Curator 能整理，但整理的前提是你愿意定期看它一眼。网易云音乐这个场景，我目前用得也不算多——主要因为我的音乐习惯比较随机，不是每次都有固定场景。它能接入，但接入的前提是你的使用习惯刚好有规律可循。TUI 57% 提速，但我目前用的是 v0.11.0，v0.12.0 还没用上。这个数据来自上一个版本。
我现在的状态是：173 个技能，有 Curator 在管，我自己操心的事情少了很多。 以前的状态是：装了不用，用了不记得，记了不知道干嘛。 现在的状态是：它会在适当的时候提醒你，这个技能你上次用的是三个月前，要不要关掉？这不是”更智能”的问题，是”更像一个管家”的问题。 工具进化到某个阶段，能力已经不是瓶颈了。瓶颈变成了：你有多少时间真的在用它，而不是假装在用它。 Curator 给了一个思路：工具本身可以参与这个筛选过程。 它不是被动等待你决定用它或者不用它，它是主动告诉你，哪些你应该重新看一眼。
mempalece 的记忆效果：跨 Session 保持上下文
夜雨聆风
