自己搭 AI 助手,OpenClaw 和 Hermes 选哪个?
上期回顾
上期发了配置清单之后,收到不少读者私信问:「你说的自建 AI 助手,是不是就是搭一套系统出来?」
是的。
也收到另一个问题:「OpenClaw 和 Hermes 听起来都不错,我该从哪个开始?」
这期先把这个问题回答清楚。
为什么要自己搭?
先说为什么要折腾这件事。
市面上那些「龙虾」(各大厂的 AI Agent 产品)用起来确实方便,但有三个根本局限:
局限一:你的数据在别人服务器上
你用 Kimi Claw、用腾讯 QClaw、用字节 ArkClaw——你的随手记、你的工作数据、你和 AI 的对话记录,全部存在人家的服务器上。
这意味着两件事:
●你不知道他们会不会拿你的数据去训练模型
●哪天这个产品下线了,或者你换平台了,你的数据基本上拿不回来
局限二:功能是固定的,你想定制没人理你
这些产品是标准化的,面向所有用户的功能都一样。你想加一个针对自己工作场景的特殊功能?提需求等排期,不一定有。
比如你想让 AI 在你跟客户电话结束后,自动整理成待办发给你——这种定制化需求,在现成产品里几乎不可能实现。
局限三:AI 不会主动来找你
这是最核心的痛点。
你现在用的大多数 AI 产品,都是「你问,它答」。你得主动去找它,它不会主动来找你。
真正的「助手」应该是什么样?
早上 9 点,AI 主动给你发一条:「今天的待办我帮你整理好了,张总那边的合同别忘了跟进。」
但现成的「龙虾」做不到这件事——你得自己记得去问它。
自己搭一套 AI 助手,恰好能解决这三个问题:
●数据在自己服务器上,换平台不丢失
●功能可以深度定制,想要什么能力自己加
●AI 能主动来找你,像真正的助手一样工作
代价是:需要折腾一下。
OpenClaw vs Hermes:选哪个?
说到自建 AI,市面上最常听到的两个名字是 OpenClaw 和 Hermes。
简单说:
●OpenClaw 是原版开源框架,所有「龙虾」类产品都是从它改造出来的
●Hermes 是在 OpenClaw 基础上做的本土化版本,更适合国内用户
光这么说还是太抽象。下面从几个核心维度对比一下,看完你就知道自己该选哪个。
对比一:安装难度
OpenClaw:较高。
原版是面向技术用户的,安装需要手动配环境、解决依赖、读英文文档。网上教程散乱,遇到问题经常要自己查社区。
Hermes:较低。
在 OpenClaw 基础上做了大量简化,安装步骤更少,配置文件更清晰。适合不想折腾技术细节的人。
结论:非技术背景,想快速用起来 → Hermes
对比二:飞书接入
OpenClaw:有飞书 channel,但靠社区维护,插件更新慢,稳定性一般。接入过程中容易遇到坑。
Hermes:飞书接入是原生支持的,配置更简单,和飞书开放平台的兼容性更好。
结论:重度飞书用户 → Hermes
对比三:定时任务和主动推送
OpenClaw:支持定时任务,但 cron 表达式配置较复杂,文档不够清晰。
Hermes:定时任务和主动推送是核心功能,设计上更面向「助手」这个场景,配置更友好。
结论:想让 AI 主动来找你 → Hermes
对比四:记忆系统
OpenClaw:需要自己搭记忆模块,或者依赖第三方插件。配置门槛较高。
Hermes:内置记忆模块,开箱即用。随手记、跨对话记忆都能直接支持。
结论:想让 AI 记住你的工作 → Hermes
对比五:长期维护成本
OpenClaw:社区更新频繁,经常有版本迭代,容易遇到兼容性问题。需要持续关注社区动态。
Hermes:版本更稳定,更新节奏更可控。适合不想频繁维护的人。
结论:不想折腾维护 → Hermes
对比六:灵活性和定制空间
OpenClaw:插件生态更丰富,灵活性更高。想深度定制的话,OpenClaw 的空间更大。
Hermes:基于 OpenClaw 开发,功能上有一定约束,不如原版灵活。
结论:想深度定制、愿意折腾技术 → OpenClaw
综合对比表
|
对比维度 |
OpenClaw |
Hermes |
|
安装难度 |
较高,需要技术背景 |
较低,适合小白 |
|
飞书接入 |
社区插件,稳定性一般 |
原生支持,更稳定 |
|
定时任务 |
支持但配置复杂 |
原生支持,设计友好 |
|
记忆系统 |
需自己搭 |
内置模块,开箱即用 |
|
维护成本 |
更新频繁,易出兼容问题 |
版本稳定,维护简单 |
|
灵活性 |
更高,适合深度定制 |
有约束,但够用 |
|
适用人群 |
技术背景 / 深度定制 |
非技术 / 快速上手 |
|
文档语言 |
英文为主 |
中文(本系列教程) |
选哪个?
选 Hermes,如果你是:
●非技术背景,不知道怎么配环境
●想快速搭起来,今晚就能用
●重度使用飞书,希望接入稳定
●想让 AI 主动推送提醒,不想自己追着问
●不想折腾维护,想长期稳定用
选 OpenClaw,如果你是:
●有技术背景,能自己读文档、解决依赖问题
●想深度定制某个功能,愿意折腾
●需要接其他 IM(飞书以外的平台)
●对插件生态有需求,想探索更多玩法
还在犹豫?
先读 E03(OpenClaw 安装篇)感受一下,再读 E04(Hermes 安装篇)对比,你就知道自己适合哪个了。
这个系列怎么安排的
帮你在读之前心里有数,整个系列分三阶段:
第一阶段:跑通基础
●E03:OpenClaw 安装(理解底层,参照)
●E04:Hermes 安装(实战主线)
●E05:飞书接入配置(让 AI 和工作环境连通)
读完这三篇,你就能在飞书里和 AI 对话了。
第二阶段:成本优化(系统跑通后看)
●E06:本地大模型部署(LM Studio,省 token 但慢)
●E07:各大厂套餐怎么选(不花冤枉钱)
第三阶段:进阶玩法
●E08:定时任务 + 主动推送
●E09:记忆系统
●E10:进阶工作流
●E11:安全维护 + 排障指南
下期预告
下期会讲 OpenClaw 的安装,完整步骤,踩过的坑。
想从零开始搭一套自己的 AI 助手?关注我,搭的时候你会第一批收到。
(不是在打广告,是真的踩过坑才敢说。)
夜雨聆风