用过 Hermes 和 OpenClaw 后,我还是选择了 WorkBuddy

你以为选 AI Agent 要选最强的，其实选的是最适合你的。

看到 Hermes Agent 爆火，47K Star，三层记忆架构，自进化能力独一档。OpenClaw 更不用说，13 万 Star，ClawHub 技能市场，跨平台支持 30+ 消息平台。

结果试了一圈，最后还是回到了 WorkBuddy。

不是因为它们不够强，是因为我想要的不是一个”最强的 AI”，而是一个”装好就能用”的工具。

WorkBuddy：装好就能用

安装步骤（我实测 20 秒）：

　　① 官网下载安装包 　　② 双击安装，一路”下一步” 　　③ 微信/企业微信/QQ 扫码登录 　　④ 完成，直接用。

扫码就能用，不需要配置任何东西。全中文界面。内置混元/DeepSeek/GLM/Kimi/MiniMax 五个国产模型，不需要自己申请 API Key。新手自动获得 5000 Credits，够用一阵。

远程操控也方便，企微/QQ/飞书/钉钉发消息就能远程操控电脑。

优点：

　　① 零门槛，不需要任何技术背景 　　② 扫码登录，不需要配置 API Key 　　③ 中文界面，国内办公场景优化到位 　　④ 本地办公自动化最强（处理 Excel/Word/PDF、浏览器填表、定时任务） 　　⑤ 企业级稳定性，有腾讯安全网关、操作审计日志、数据不出域 　　⑥ 三种工作模式：Craft（直接执行）、Plan（先出方案再执行）、Ask（仅分析不操作）

缺点：

　　① 闭源，无法自定义修改底层逻辑 　　② 无自进化能力，不会自动积累任务经验

适合谁：普通上班族、自媒体人、不想折腾的人。

Hermes Agent：功能强，但需要折腾

安装步骤：

　　① 下载安装包，安装（这一步很简单） 　　② 但还需要配置：模型 API（OpenRouter/Anthropic/本地模型等）、可选的消息平台/Skill/记忆系统

Hermes Agent 已经有官方 Desktop 版本了，不需要命令行，安装后可直接使用 GUI。这点比之前需要用命令行 + Docker 配置友好多了。

但相比 WorkBuddy，仍需要自己配置模型 API，对普通用户有一定门槛。你需要理解什么是”模型”、”API Key”、”Token”这些概念，还需要自己有 API Key。

功能是真的强。200+ 模型任意切换，6 种执行后端，40+ 内置工具，支持 MCP 协议扩展。最亮眼的是自进化能力：完成任务后自动保存为 Skill 文件，后续同类型任务可直接调用。还有三层记忆架构（短期记忆 + 长期记忆 + 用户建模），长期项目中表现越来越好。

优点：

　　① 自进化能力独一档（自动保存 Skill、三层记忆架构） 　　② 自由度极高（200+ 模型切换、6 种执行后端、40+ 内置工具） 　　③ 开源可审计（MIT 协议，代码完全透明）

缺点：

　　① 仍需配置模型 API，需要自己有 API Key 　　② 需要理解技术概念（”模型”、”API Key”、”Token”等） 　　③ 国内使用有障碍：远程操控走 Telegram/Discord，在国内使用不便；使用海外顶级模型需要海外支付能力 + 网络条件

适合谁：开发者、AI 研究员、极客（能自己配置、追求高自由度）。

OpenClaw：功能强，但门槛高、风险大

安装步骤：

　　① 选择部署方案：阿里云一键部署（需买服务器）或本地部署（需安装 Node.js → 配置，需要技术背景） 　　② 还需要：配置大模型 API Key、可选安装 Skill/配置消息平台

OpenClaw 的功能确实强。ClawHub 技能市场生态最丰富，支持 GPT/Claude/Gemini/DeepSeek 等多模型，跨平台支持 Discord、Telegram、微信、钉钉等 30+ 消息平台。

但问题也多。

稳定性差：超过 10 分钟的复杂任务，卡死/循环/报错/忘记上下文的概率超过 60%。有用户实测，连续跑 3 天自动化任务，API 费用接近 500 美元。

安全风险高：2026 年 2 月爆出 CVE-2026-25253 高危漏洞（CVSS 8.8），攻击者通过一条恶意链接就能接管 AI 控制权。全球超过 15000 台设备的 OpenClaw 服务直接暴露在公网上。开放技能市场里有数百个恶意技能，伪装成常用工具，偷偷窃取 API 密钥和浏览器凭证。

成本不可控：软件本身免费开源，但 Token 消耗大，使用成本高。Anthropic 于 2026 年 4 月起，Claude 订阅不再覆盖 OpenClaw 等第三方工具，需要单独购买 API 额度。

优点：

　　① 生态最丰富（ClawHub 技能市场） 　　② 多模型支持（GPT/Claude/Gemini/DeepSeek 等） 　　③ 跨平台（支持 30+ 消息平台）

缺点：

　　① 需要技术背景，理解”模型路由”、”Skill 安装”、”配置文件”等概念 　　② 复杂任务失败率高（超过 10 分钟的复杂任务，失败率超过 60%） 　　③ 没有记忆，每次任务都从零开始，不会自动积累经验 　　④ 安全风险高（CVE-2026-25253 高危漏洞、15000+ 设备暴露在公网、恶意技能） 　　⑤ 成本不可控（Token 消耗大、API 费用高）

适合谁：技术爱好者（且具备安全防护能力）。

为什么我最后选了 WorkBuddy？

试完三款工具，我最大的感受是：

选 AI Agent，不是选”最强”的，是选和你当前阶段最匹配的。

　　① 如果你不想折腾，装好就能用 → WorkBuddy 　　② 如果你是开发者/极客，追求高自由度 → Hermes Agent 　　③ 如果你是技术爱好者，且具备安全防护能力 → OpenClaw（但需谨慎）

我不是说 WorkBuddy 是最强的，但它是我现在最需要的。

对于一个不想折腾、想装好就能用、主要处理中文办公场景的人来说，WorkBuddy 就是最合适的选择。

你用过这几款工具吗？或者你在选 AI Agent 时有什么纠结？评论区聊聊你的体验和选择。

如果是你，你会选哪一款？为什么？

关注我，每天分享科技作品。