ARTICLE · 1067341
课堂上敢让学生“错”,试卷上才会少错
课堂上敢让学生“错”,试卷上才会少错这次检测后，小陈老师在办公室倒苦水： “这道题讲了三遍，学生还是错。” 有同事问：“讲的时候谁回答？”他说课代表。 问题就在这。 课代表答得对，不代表中等生听懂了。 课堂太顺，错误被藏起来，最后都在试卷上等你。 我教化学这么多年，越来越信一句话：教师得敢让学生暴露错误。 讲氧化还原配平，我不急着叫班长，也不急叫课代表。 先让同桌互讲，再抽中等生说思路。 他可能把化合价升降的元素标出了，但升降总数相等思路还没弄明白。 正好，全班一起找原因。纠正一个错误思路，比讲十遍正确解法有用。 优秀答案展示，可能伤害大多数孩子。 尖子生上黑板写得又快又规范，作业常常被拍照投屏展示。 中等生会想：我达不到，干脆不思考。 后来我先投影典型错误，隐去姓名：“这三个答案哪里有问题？” 学生七嘴八舌找问题，再给规范答案。从错到对，才是多数人真实的学习路径。 教师的价值，是托住中等生。 具体怎么做？ 提问分层。 简单题给基础弱的，中等题给中等生，难题给尖子生，让每个人在最近发展区被看见。 作业批改多写一句话，“第三步思路对了，计算再查一遍”，这行字就是对话。 考后先让学生“说错”，“选A的同学当时怎么想的？” 顺着错误思路找，最后找不到路，原因分析出来，问题也就解决了。 这个过程中，很多知识的联系都走了一遍，比直接讲答案有效。 实验现象不对，别急着给结论。 学习本身就是犯错误的过程，在错误中让学生找原因，兴趣反而更高。 为什么很多老师不敢？怕耽误进度，怕课堂不好看，怕暴露教学问题。 但越怕，结果越打脸。课堂不是表演，是试炼场。 学生知道说错没关系，才愿真思考。 老师不必永远正确，但要能接住错误，带他们走向正确。 试想一下，一个问题抛出，一中等生举手，答错了。老师说：“顺着你的思路看看。” 全班一起找到关键岔路口。 他坐下时脸有点红，眼睛是亮的。这个知识点，他一定记牢了。 课堂上暴露的错误越多，试卷上的错误才会越少。 感谢点进来的您！与您共勉。 #测验#考试#限制练#课堂教学#中等生优秀生# 我，一个原子，被人类劈了三层皮 谁能懂啊！我每天都在“飞不高”和“凑8个兄弟”之间疯狂内卷 工业上是如何大量氧气的，你真搞懂了吗？ 我是氧气，请别把我的“脾气”和“本事”搞混了 初中化学新教材为什么“人体吸入的空气与呼吸气体”的探究被踢出第一单元，流放到了第六单元？ 初中化学学得还行，高中到底要不要选化学？