KNOWLEDGE BASE · OpenClaw教程

AI思考不是开关，而是一把旋钮：OpenClaw五档思考模式详解

用AI帮手最怕遇到两件事：让它思考，它却秒回；让它快一点，它反而卡壳。问题的根源往往不在AI本身，而在于你没有调对"思考强度"。OpenClaw最近更新了配置逻辑，把原来简单的"开/关"改成了五档可调的旋钮——这个改动看似小，用对了却能省下不少钱。

所谓思考强度，就是AI在给出答案之前愿意花多少力气去推理。推理需要消耗更多token（也就是花钱），也需要等待时间——所以这不是越高越好。规划类任务需要多步分解，AI多想想很有价值；但如果是聊天机器人在群里回复"好的收到"，让它思考十秒钟就完全没必要了。

新版本给出了五个档位：低（low）、中（medium）、高（high）、超高（xhigh）和最高（max）。模型代数越新，支持的档位越多。比如最新的Fable 5.1可以在低到最高之间无级调节，但老一代的Claude 4.6就不支持超高这个档位。选什么档位，主要看任务本身的复杂度，而不是看心情。

OpenClaw官方建议把"思考强度"理解为"按角色分配"，而不是全局统一设置。规划型 agent（负责拆解任务、制定方案）适合中高强度；通知型 agent（负责发消息、回确认）只适合低强度甚至关闭。如果你让两类agent用同一套配置，不是浪费就是响应太慢。

配置文件的结构也变了。以前是直接在主配置里写一个"思考模式"字段，现在模型需要先在provider层声明自己的能力，再由各个agent引用对应的模型。也就是说，你想让某个agent思考，先得确保它用的模型本身具备推理能力，而不是靠一个开关硬逼它思考。

省钱的真正秘诀不在思考强度本身，而在于低强度场景的数量。高强度思考成本高，但真正的用量往往集中在低强度的闲聊、确认、格式化这些高频任务上。把这些高频任务降到低档，省下来的钱比在规划agent上省出的零头多得多。

另外值得注意的是缓存费用的变化。Anthropic把缓存读取价格降到了每百万token 0.25美元，降幅达75%。对于需要处理大量上下文的agent来说，这比调思考档位更值得优化——花点时间把上下文压缩好，比多开思考强度要划算得多。

📖 原文链接：https://studyopenclaw.cn/?p=2538

OpenClaw 知识库 · OpenClaw教程