ARTICLE · 1116874
【中学语文教改】2027届上海市中考语文命题调整
【中学语文教改】2027届上海市中考语文命题调整提示： 下文所涉调研样卷、研讨内容属于会议交流层面的参考信息，最终中考命题方案、评分细则请以市教育考试院官方正式发布的文件为准。 
9月29日，市教育考试院召开2026年中考语文评价报告会，复盘26届考情之外，有关27届中考语文新方案与调研样卷的相关研讨内容流出：试卷四大板块整合为三大板块，题量由原先的23–26题压缩至16–18题，阅读板块分值提升至70分，开放性试题采用四级赋分机制——即便答案所持结论彼此相反，只要论证达标，同样可以归入高分一档。下文将逐项拆解这五大核心变化。 先看26届中考语文的基础数据：本届有效考生130570人，较上一年增加约1万人；全市均分116.83分，相比往年有所抬升。 分段分数全市均分116.83（同比提升）前25% 126 前50% 120 前75% 111 注：以上三条分位线，相比上一年均上浮约3分。 这份考情数据是改革讨论的底色，本次会议最受关注的核心，是面向27届中考语文的命题调整，可归纳为五大变化： 变化一：四大板块合并为三，题量压缩近三分之一 原有试卷设置古诗文、现代文、综合运用、写作四大板块，总题量23–26题。新的研讨方案整合为积累与运用、阅读、写作三大板块，题量压缩至16–18题（已流出的调研样卷为19题；试卷满分150分、考试时长100分钟保持不变）。 板块现行方案研讨新方案 板块一默写与运用约12分＋古诗文阅读约24分积累与运用约20分（3–8题） 板块二现代文阅读（一）约16分＋（二）约18分阅读约70分（12–18题，设置3–6个题组） 板块三综合运用约20分不再独立设置 板块写作60分，1道大题约60分，题量1–3题合计150分，23–26题150分，16–18题 本次调整的底层逻辑，是命题依据的迭代：自2027年起，中考语文命题将正式以《义务教育语文课程标准（2022年版）》及配套新教材为依据，沿用多年的2011版课标不再作为命题基准。命题导向随之明确：全部试题围绕识字写字、阅读鉴赏、表达交流、梳理探究四类语文实践活动设计；整本书阅读、跨学科学习不再单独成题，相关考查点打散、融入全卷各个题目之中。 这意味着，题量减少的同时，单题分值、单题承载的思维容量同步加大，单道大题的失分对总分的影响会更突出。“综合运用”不再单独成块，不等于取消相关能力考查，而是把情境化任务渗透到整张试卷的各类题型里。 变化二：阅读分值升至70分，成为全卷权重最高板块 新方案中阅读板块分值设置为70分，是全卷占比最高的部分，命题以情境组题、语篇组题为主要形式，下设3–6个题组，选择题、填空题、简答题搭配组合。 分值拆分参考研讨口径：文言文29分（课内16分＋课外13分），较原有分值增加约5分；现代文41分（20分＋21分），增加约7分；旧方案对应阅读相关板块合计分值约58分。文本选材形态也进一步丰富，多文本组合、图表、新闻纪实类非连续性文本会更多出现；文言文选材跳出传统叙事类文本，拓展至古代文论、史论类材料，对思辨能力的考查明显加强。 过往“一篇文本配套一组习题”的命题思路将被弱化，取而代之的是“一个核心情境、多份关联文本、一串递进设问”的题组模式，侧重考查信息筛选、材料比对、观点整合与逻辑提炼。单纯依靠定位原文、抓取关键词、套用固定答题模板的备考思路，很难适配70分阅读板块的考查方向。 变化三：默写分值缩减，但考查范围不再划定边界 根据调研样卷口径，默写分值从原有约12分压缩至6分。不少家长容易形成误判：默写分值降低，对应备考难度随之下降。 这恰恰是27届中考语文备考最需要警惕的误区：分值缩水的背后，沿用已久的72篇必考古诗文限定范围不再作为刚性边界，六至九年级课内全部古诗文、文言字词、句式，都纳入考查储备池，学过的内容都具备考查可能性。 名著阅读的考查也并入积累与运用板块，题型从情节填空、简单选择题，转向辩论分析、观点阐释、文案修改等任务类题型；传统高频篇目权重逐步调整，红色文学、乡土文学相关内容成为考查新重点。与此同时，字音字形、病句、标点、语句排序等基础类题型重新回归试卷。 依靠划定重点篇目、押题背诵情节的备考路径会被大幅削弱：默写无法再依靠押篇目，名著不能只背情节梗概，基础知识点的疏漏都会直接反映在得分上。这20分的“积累与运用”板块，本质考查的是日常语文积累的厚度与扎实程度。 变化四：评分体系革新，开放性试题实行四级赋分 报告会明确提出，要提升开放性试题占比，规避新的应试套路，依据学生认知层级，对不同复杂度的作答进行分级赋分，避免用单一标准答案约束思考。 现场举例以《西游记》中“慈悲”与“降妖”的矛盾作为思辨任务：三类作答分别持有不同立场，观点甚至彼此对立，却都有机会归入一档高分。 层级分值评分核心依据一档6–5分结合情境给出明确评判，围绕核心关系（慈悲与打妖怪的内在关联）展开说理，语言通顺，满足字数要求二档4–3分有明确评判、可以自圆其说，但论证没有紧扣题干指定的核心关系三档2–1分给出评判，但理由单薄、存在逻辑漏洞0分0分仅有结论没有理由，或是答非所问评分的核心，不是学生选择哪一方立场，而是能不能把内在的逻辑关系阐释清楚。支持悟空、认同唐僧，或是辩证看待二者，只要说理紧扣核心、论证自洽，都可以拿到高分；生硬套用答题模板、堆砌话术的作答，往往只能停留在二档区间。这套评价标准，直接冲击“背诵标准答案”的传统备考思路。 变化五：作文60分分值不变，评价导向深度转向思辨 写作板块保持60分总分不变，题量设置存在1–3题的研讨空间。分值没有调整，但阅卷评价的标尺已经更新：同质化套作在阅卷环节会被识别，“深夜苦读、长跑逆袭、家人送饭、考场翻盘”这类高度趋同的素材，容易遭遇压分。 新的评价两大核心标尺：一是后置反思，也就是事件落幕、目标达成之后，写作者认知层面发生的更新与升级；二是二元思辨。近年真题《相互成全》《如愿以偿之后》已经释放信号：考题看重的，是读懂“成全他人亦是成就自我”这类双向关联，或是看见“如愿本身不是终点，之后还有新的起点”的深层思考。 作文考查的重心，从“讲述动人的故事”转向“呈现有深度的思考”。仅有事件记叙、缺少认知升华的文章，很难冲击一类卷。 改革的统一指向 五大变化有着一致的底层方向：语文考试的重心，从“考查识记储备量”转向“考查独立思考能力”。机械背诵、固化答题套路、标准化结论的权重持续降低；信息整合、思辨说理、真实表达的考查权重持续抬升。 放在时代背景下看，刷题、拼接素材、打磨辞藻优美的文本，人工智能已经可以完成；但属于个体的真实反思、独立的价值辨析，是难以被复刻的。本次评价调整，也是在区分机器生成内容与人的语文素养，在智能化时代，进一步凸显语文学科在思维培育上的独特价值。 面向当下的三条备考建议 第一，把背诵融入日常。六至九年级课内古诗文都属于潜在考查范围，要放弃“押重点篇目”的思路，采用滚动式背诵，把考前突击转化为长期、稳定的积累习惯。 第二，训练多文本整合阅读。每周安排多文本（文字搭配图表、新闻材料等）的阅读练习，训练重点放在比对材料异同、归纳核心观点、梳理内在逻辑，弱化套用现成答题模板的训练。 第三，强化观点表达的结构化练习。作答观点类题目遵循“明确立场+紧扣核心关系说理+闭环论证”的思路，建立认知：支撑结论的论证过程，比结论本身更有价值；作文素材要做精简，每一则素材配套补充事件之后的认知反思。 补充——— 概括上述精简内容 9月29日，市教育考试院召开2026中考语文评价报告会，27届中考语文新方案、调研样卷的研讨内容流出：试卷由四大板块整合为三大板块，题量压缩至16–18题，阅读分值上调至70分，开放性试题采用四级赋分，相互对立的论证结论同样有机会获评高分。 26届基础数据 有效考生130570人，同比增加约1万；全市均分116.83分，前25%、50%、75%三条分位线，均较上一年抬升约3分。 五大核心变化 板块与题量重构：原四大板块（古诗文、现代文、综合运用、写作）合并为积累与运用、阅读、写作三大板块，综合运用不再独立设板块，相关考查融入全卷。命题切换为2022版课标，整本书阅读、跨学科学习打散嵌入试题，单题思维容量提升。 阅读权重扩容：阅读板块分值70分，采用多材料题组命题，文言文、现代文分值双双上调，非连续性文本、史论类古文增加，重点考查材料整合与思辨，弱化模板化答题。 基础考查逻辑转变：默写分值下调，但取消限定考查篇目池，六至九年级课内古诗文都纳入考查范围；名著、基础字词句回归任务化考查，押重点、背梗概的备考方式不再适配。 开放题分级赋分：四级评分看论证质量而非立场，只要紧扣核心逻辑、说理自洽，不同甚至对立的观点都可拿到一档高分，打破“唯一标准答案”的惯性。 作文评价升级：作文保持60分，严控同质化套作，评价侧重事件后的认知反思、二元思辨，只叙事无思考的作文很难拿到高分。 整套改革的主线，是从“考记忆”转向“考思维”，区分机械化输出与真实的语文素养。给现阶段备考三条方向：古诗文滚动日常背诵、多文本阅读练材料整合、观点与作文训练配套思辨反思。 注：所有样卷、研讨细则以考试院官方正式发布为准。 
适配27届研讨新方案·上海中考语文模拟卷（完整版，含选文、参考答案、四级赋分细则、排版提示） 重要声明：本卷是基于前面教研解读生成的教学教研模拟练习材料，非官方真题与正式样卷，正式中考命题、选文、分值、评分细则，一律以上海市教育考试院官方发布文件为准。 卷首信息：满分150分，考试时长100分钟；三大板块：积累与运用（20分）、阅读（70分）、写作（60分），总题量17题，匹配16–18题的题量区间。 第一板块 积累与运用（20分，共5小题） 古诗文默写（6分，每空1分，错字、漏字、添字均不得分） （1）采菊东篱下，。（陶渊明《饮酒（其五）》） （2），江春入旧年。（王湾《次北固山下》） （3）会当凌绝顶，。（杜甫《望岳》） （4），直挂云帆济沧海。（李白《行路难（其一）》） （5）《岳阳楼记》中，表现古仁人不因外物好坏、自身得失而或喜或悲的句子：，。 字音与字形辨析（3分） 下列词语书写与加点字读音全部正确的一项是（） A. 迁徒（xǐ） 斡旋 浮光掠影 B. 镌刻（juān） 喧嚣 纷至沓来 C. 农谚（yán） 羁拌 人情世故 D. 龟裂（guī） 帷幕 海枯石烂 病句与标点修改（3分） 下面语段有一处语病、一处标点错误，请找出来并修改，直接写出修改后的句子。 “阅读可以拓宽视野，涵养品格。我们要学会读原著，读经典，在文字里与先贤对话，从书中获取精神力量，也是提升自我的重要方式。” 语句排序（2分） 将下列句子重新排序，语意连贯的一项是（） ① 读书贵在坚持 ② 一日之读，增益微小 ③ 长久累积，自有收获 ④ 切忌三天打鱼，两天晒网 A. ①②③④ B. ①④②③ C. ②①③④ D. ②③①④ 名著思辨任务（6分） 学校举办“红色文学阅读分享会”，请你结合《红星照耀中国》相关内容，完成简短观点阐述：书中记录了很多青年革命者的选择，有人认为他们舍弃安稳生活投身革命是“冒险”，有人认为这是对理想的践行。请写出你的观点并简要说明理由（80字左右）。 第二板块 阅读（70分，共11小题） 题组一 文言文阅读（29分：课内16分 + 课外13分） （一）课内文言文《生于忧患，死于安乐》（部编版课内原文） 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。 解释下列句中加点的词（4分） （1）傅说举于版筑之间（） （2）行拂乱其所为（） （3）所以动心忍性（） （4）而后知生于忧患（） 翻译句子（4分） 入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。 文意理解（4分） 本文开篇列举多位历史人物的经历，有什么表达作用？ 思辨简答（4分） 有同学提出：“顺境也可以成就人才，忧患不是成才的必要条件。”请结合文本，简要说说你的看法。 （二）课外文言·史论类文本（13分） 选文：夫善治者，非无过也，能改过而已。过而能思，思而能改，则虽有失，无损其治。若讳过而饰非，拒谏而自专，小过积大，危乱随之。 注释：饰非，掩饰过错；自专，独断专行。 解释加点字词（3分） （1）非无过也（） （2）则虽有失（） （3）拒谏而自专（） 断句（用“/”断一处，2分） 若 讳 过 而 饰 非 翻译画线句（4分） 过而能思，思而能改，则虽有失，无损其治。 开放思辨题（4分，四级赋分参考） 作者强调“善治者贵在改过”，联系学习生活，谈谈“知错就改”和“坚持己见”二者的关系，有理有据即可，不同立场、自洽论证均可归入高分一档。 题组二 现代文阅读·多文本（非连续性文本，20分） 材料一（文字）： 《2025青少年课外阅读调查报告》显示，受访的初中学生日均课外阅读时长不足40分钟，其中超过六成学生会在碎片化的课间、通勤、睡前刷读短文、资讯、短视频配套文字。深度整本书阅读的频次偏低，不少学生表示“很难拿出连续一小时以上的整块时间阅读”。阅读渠道分为纸质图书、电子阅读器、手机网页、社交平台推文四大类。 材料二（文字替代图表，打印时可插入柱状图：青少年不同读物类型阅读占比） 阅读品类占比：网络短资讯类42%，文学类书籍25%，科普读物18%，人文历史类10%，其他5%。 材料三（短评论）： 碎片化阅读门槛低，随时可以获取信息，拓宽了信息获取的边界；但碎片化的信息往往零散、不成体系，缺少逻辑链条，如果长期只接触碎片内容，会削弱长文本、深度思辨阅读的能力。深度阅读需要投入整块时间，在反复品读、批注思考的过程里搭建知识框架，沉淀思考。二者不是非此即彼，关键在于阅读者如何分配时间、筛选内容。 信息筛选与比对（6分） 根据三则材料，概括当前青少年课外阅读的两个特点。 图表解读（6分） 结合材料二的统计数据，说说你对青少年阅读选择的发现与思考。 整合探究（8分，开放四级赋分） 有观点认为碎片化阅读挤占深度阅读的时间，弊大于利；也有观点认为碎片化阅读可以作为深度阅读的补充，利大于弊；还有观点认为二者没有绝对优劣，关键在于使用者如何安排。请结合三则材料，阐述你的观点与理由。 题组三 文学类现代文阅读（乡土散文，21分） 老屋的桂香 老家院子里有一棵老桂树，在我奶奶嫁过来之前就扎根在泥土里了。 小时候一入秋，满院细碎的金花瓣就飘下来，落在竹椅、灶台、晒谷的竹匾上。奶奶会搬一张矮凳，垫着脚，拿竹篙轻轻敲桂枝，簌簌的花香裹着阳光漫出来，我蹲在地上，捧着衣襟接飘落的桂花。奶奶把收集好的桂花，一层一层铺在竹筛里阴干，装进玻璃罐，日后做桂花糕、泡桂花茶。那时候我以为，桂香是秋天理所应当的礼物，年年都会准时漫满小院。 后来我们搬到镇上读书，回老家的次数越来越少。去年深秋回乡，推开木门，院子安静，桂树还站在原地，只是枝干添了不少疤痕。奶奶的腿脚不如从前，不再登高打桂花，我们站在树下，风掠过枝头，依旧有细碎的花瓣飘落，香气淡淡的，却一下子漫过我的鼻尖。我忽然意识到，桂香从来不是凭空存在，是时光、是陪伴、是藏在烟火里的牵挂，一年一年沉淀下来的味道。 离开老屋的时候，我捡了几朵落在台阶上的桂花夹进笔记本。往后在书桌前刷题疲惫时翻开本子，好像又能闻见老屋的桂香。那香气提醒我，很多珍贵的东西不会随搬迁、离别消失，它换了一种方式，留在记忆和心里，在需要的时候，轻轻抚慰人心。 小题组（共21分，4个小设问） （1）赏析句子：“奶奶会搬一张矮凳，垫着脚，拿竹篙轻轻敲桂枝，簌簌的花香裹着阳光漫出来。”从描写角度品析表达效果（3分） （2）第2、3段写搬迁前后回乡的场景，在行文结构上有什么作用？（5分） （3）文末“那香气提醒我，很多珍贵的东西不会随搬迁、离别消失”，结合全文，说说“珍贵的东西”包含哪些内涵？（6分） （4）开放思辨（7分）：有人说故乡的风物只有常常回去才能留住，也有人说记忆里的风物，只要内心记得，就不会消散。结合文章与你的生活体验谈谈看法。（四级赋分，重论证，不限制单一结论） 第三板块 写作（60分，1题） 作文题 阅读下面文字，按要求作文（60分） 当我们向着目标奔赴，常常会预设“抵达”之后的场景。可很多时候，抵达不是终点，而是新思考、新选择的起点。目标的实现，有时会印证过往的坚持，有时会带来意料之外的困惑。 请以《抵达之后》为题，写一篇600字左右的文章。 要求： 不得透露个人相关信息； 不得抄袭，不得套作； 文中要有属于自己的思考与认知，不能只停留在事件的记叙。 配套参考答案与四级赋分细则 一、积累与运用（20分） 默写答案 （1）悠然见南山 （2）海日生残夜 （3）一览众山小 （4）长风破浪会有时 （5）不以物喜，不以己悲 答案B 解析：A“迁徒”应为“迁徙”；C“农谚（yán）”读音错误，应为yàn，“羁拌”是羁绊；D“龟裂（guī）”读音错误，应为jūn。 修改参考 原句两处问题：标点“读原著，读经典”是并列的短宾语，逗号改为顿号；句式杂糅，“也是提升自我的重要方式”主语混乱。 修改示例：“阅读可以拓宽视野，涵养品格。我们要学会读原著、读经典，在文字里与先贤对话，从书中获取精神力量。”（删掉杂糅分句即可，修改方案合理都可得分） 答案B 名著思辨（6分，参考思路，言之成理即可） 示例一：投身革命不是无谓冒险，是青年对救国理想的践行。书中众多青年看见底层民众苦难，怀着家国信念，不惧牺牲，用行动去追寻光明。 示例二：选择革命带着风险，但这份“冒险”有厚重的理想支撑。他们放弃安稳，不是冲动，是经过思考之后，愿意为广大人民的未来承担代价。 评分：观点清晰，结合名著内容，语言通顺5–6分；观点有，但缺少文本支撑3–4分；只简单表态，没有阐释0–2分。 二、阅读板块（70分） 文言文题组参考答案 （1）选拔、任用 （2）违背 （3）用来（通过那样的途径来……） （4）生存 翻译参考：一个国家，国内如果没有坚守法度的大臣和辅佐君王的贤士，国外没有敌对的国家和外患，这个国家常常会灭亡。 参考答案：开篇列举一系列历经磨难而后成就大业的历史人物，作为事实论据，引出“天将降大任于是人也”的论述，证明磨难磨砺心智、增益才干的观点，增强说服力。 简答（4分）参考：文本侧重阐述忧患磨砺对成才的作用，并不否定顺境。顺境可以提供成长资源，但如果沉溺安逸，缺少自省与磨砺，也难以成才，无论顺逆，内在的奋发之心是关键。（立场自洽，结合原文即可得分） （1）过错，过失 （2）即使 （3）规劝，谏言 断句：若 / 讳过而饰非 翻译：有了过错能够反思，反思之后能够改正，那么即使有过失，也不会损害治理的成效。 思辨题四级赋分细则（4分） 一档（3–4分）：能辩证厘清二者关系，比如：坚持己见不是固执，知错就改不是盲从；该坚守初心原则的时候坚持，发现认知有错的时候及时修正，结合学习生活实例论证，逻辑通顺。（哪怕侧重“优先改错”或者侧重“合理坚持”，论证自洽，都可进入一档） 二档（2分）：有观点，能简单说明理由，但是缺少二者关系的辩证阐释。 三档（1分）：只有简单结论，理由单薄。 0分：答非所问，没有作答。 多文本阅读参考答案 （6分）示例：① 初中生日均课外阅读时间偏短，碎片化阅读占比高；② 阅读品类以网络短资讯为主，深度整本书阅读占比较低。（概括贴合材料，表述通顺，两点各3分） （6分）示例：青少年阅读选择里碎片化资讯占比最高，人文历史类读物占比偏少，反映出当下学生更容易接触轻量化的短文本，厚重的人文读物的阅读推广仍有空间。（有数据转述+思考，酌情给分） 8分四级赋分细则 一档（7–8分）：明确观点，紧扣碎片化阅读与深度阅读二者的辩证关系，结合三则材料信息支撑论述，文字流畅，有自己的思考。（支持利弊任一、辩证中立，论证到位都可一档） 二档（4–6分）：观点清晰，理由合理，但是没有紧扣“二者关系”展开，偏向单独谈其中一类阅读。 三档（1–3分）：仅有简单判断，理由单薄，缺少材料支撑。 0分：空白、答非所问。 乡土散文《老屋的桂香》参考答案 17（1）（3分）运用动作、环境描写，“搬、垫、敲”等动词写出奶奶打桂花的场景，花香裹阳光，化嗅觉视觉为一体，写出秋日小院温暖美好的氛围，藏着童年与奶奶相伴的温情。 17（2）（5分）前后形成今昔对比，小时候常居老屋享受桂香，搬迁后回乡变少，桂树依旧、奶奶衰老，铺垫后文的感悟，引出对故乡与记忆的思考。 17（3）（6分）表层是老屋的桂花香；深层是奶奶的陪伴、童年在小院的时光、故乡烟火里的牵挂，是离别之后可以依靠的精神慰藉。 17（4）7分四级赋分细则 一档（6–7分）：观点明确，能辩证分析“回到原地”和“内心留存”两种留住风物的路径，结合文本语句或者个人生活实例支撑论述，逻辑通顺。 二档（3–5分）：观点清楚，有理由，但是缺少二者关系的阐释。 三档（1–2分）：只有简单表态，理由单薄。 0分：空白、答非所问。 三、写作板块（60分）评分框架（贴合改革导向） 核心评分维度：叙事素材、细节描写、抵达之后的认知反思、语言表达、结构。 明确标注：流水线同质化素材（刷题逆袭、考场翻盘、家人送饭等）缺少后置反思，压分；套作、抄袭直接降档。 一类卷（53–60分）：叙事真实有细节，重点写出目标达成（抵达）之后新的思考、认知升级，思辨色彩自然，语言流畅，结构完整。 二类卷（42–52分）：事件完整，有少量抵达之后的感悟，但反思深度不足，语言通顺。 三类卷（33–41分）：叙事基本完整，缺少抵达之后的思考，以单纯记叙事件为主。 四类卷（0–32分）：套作、严重偏离题意、大量抄袭、字数严重不足。