夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1274658

12 个 AI 工具用了两周,我只留下了 6 个 ——易效能时间管理践行14.0开始啦!

12 个 AI 工具用了两周,我只留下了 6 个 ——易效能时间管理践行14.0开始啦!

此公众号记录易效能时间管理14.0践行内容,时间段为:2026.10.10-2027.1.7。内容包括和女性成长相关的一切主题,感兴趣的朋友可以关注我,一起日拱一卒,每天进步一点点!

不得不承认,和优秀的人在一起,自己也会被推着不断向前。这不,小组的伙伴们早已把AI工具玩得风生水起,我赶紧脱掉鞋,光着脚奋起直追。这段时间,我陆陆续续接触和琢磨了几款AI工具,今天就来跟大家分享一下!感兴趣的小伙伴,不妨一起来探讨学习!
今天主要分享以下【AI工具】的使用感受( 无需下载,电脑端注册即可 )
✨ 即梦AI:https://jimeng.jianying.com/(支持抖音账号快捷登录)
✨ Kimi智能:https://kimi.moonshot.cn/
✨ 豆包:https://www.doubao.com/chat/
✨ DeepSeek:https://chat.deepseek.com/
✨ 擦个图:https://cagetu.com/main.html
✨ 椒图 https://jiaotu.ai/?invite=7MFXV
✨ 智谱清言:https://chatglm.cn/
✨ 有道宝库  https://baoku.youdao.com/home/#/?
✨ 文心 APP
✨ 度加AI APP
✨ 腾讯元宝
🖼 MD2card:https://md2card.com/zh/editor(无需注册)
这两周我做了件挺笨的事。
把12 个 AI 工具,一个一个真用了一遍——不是打开看一眼界面就关掉,而是拿真实的任务去压:写稿、找资料、做封面、修图、剪口播、排版卡片。
用完之后最大的感受不是"AI 真强",而是:大部分工具都很强,但强的地方完全不一样。你把修图工具当写作助手用,它就显得很笨;你把聊天模型当设计工具用,它就显得很废。
所以这篇不谈参数,只谈一件事:每个工具到底该站在流程的哪个位置,以及它在哪里会让你失望。

一、先看一张定位表

工具
一句话定位
我最常用的场景
Kimi
长文档 + 中文资料的"读稿机"
读报告、拆竞品、写初稿
DeepSeek
逻辑与代码的"挑刺专家"
校验推理、改代码、算数据
智谱清言
功能最全的"通用工具箱"
文档处理、智能体、PPT
豆包
全家老小都会用的"默认助手"
日常问答、语音、随手 P 图
腾讯元宝
深耕微信生态的"情报站"
搜公众号文章、拆微信文件
文心
原生全模态的"中文通才"
中文创意写作、多模态理解
有道宝库
会引用的"私人图书馆"
建知识库、出脑图/播客
即梦 AI
画面与视频的"生产车间"
封面图、场景图、短视频
椒图 AI
中文一句话"修图师傅"
人像、电商图、海报
擦个图
只干一件事的"橡皮擦"
去路人、去水印、去杂物
度加 AI
会自己排班的"创作团队"
口播视频、热点成片
MD2Card
Markdown 变卡片的"印刷机"
知识卡、公众号配图
下面按"全能—思考—资料—画面—加工"五组,一个个说。

二、全能助手组:豆包、元宝、文心

这三个是"手机里的全能选手",什么都沾一点,但各有各的命门。

1. 豆包:上手门槛最低的全能选手

优势

免费。基础功能——日常聊天、查资料、写文案、语音对话——一分钱不花,全家老小都能用,这是它装机量最大的原因。
语音体验是目前国内最自然的之一,识别准、响应快,当"随身问答"毫无压力。
办公任务模式是亮点:可以操作电脑、执行定时任务、内置 Office 能力,"每天早上九点推送昨日新闻"这种事真的能跑起来。
背后是字节的全家桶模型:生图、生视频(Seedream / Seedance)和即梦同源,一句话 P 图、做海报在一个 App 里就能完成。
多端齐全:App、网页、微信小程序,随时接力。

劣势

付费档位不便宜:标准版 68 元/月起步,加强版 200 元、专业版 500 元。免费版够日常,但重生产力任务很快摸到天花板。
"全能"的另一面是"都不深"。深度推理不如专门模型,长文严谨写作不如 Kimi 稳,认真干活还得换工具。
回答偏"讨好人",和 Kimi 一样的毛病——你给它错误前提,它先接着往下说。
结论:手机里的"默认助手"。别指望它最深,但它永远最顺手。

2. 腾讯元宝:做公众号的人绕不开

优势

它有一张别人拿不到的牌:微信公众号和视频号的内容信源。搜行业动态、找同类选题、拆爆款文章,元宝能直接检索公众号文章,这是所有做内容的人的刚需,也是别家给不了的。
混元 + DeepSeek 双模型自由切换:日常任务用混元,深度思考切 DeepSeek,等于一个 App 两种脑子。
和微信深度打通:聊天里的文章转发过去就能总结,微信文件直接上传解析,长文档支持百万字级别。
文件解析能力扎实,PDF、Word、Excel 都能读,最多一次传 50 个。

劣势

除了微信生态这张牌,产品本身的差异化还不算厚,很多功能别的助手也有。
AI 视频等新赛道布局慢于字节系,多媒体生成不是强项。
双模型切换对新手是个理解成本:什么时候用混元、什么时候切 DeepSeek,得自己摸索。
结论:公众号创作者的"情报站"。哪怕别的都不用,"搜公众号文章"这一个功能就值得留着。

3. 文心:底子很硬,存在感偏弱

优势

文心 5.0 正式版是原生全模态:文本、图像、音频、视频在一个架构里统一理解和生成,不是"外挂"出来的多模态。看视频拆步骤、直接生成代码这类演示,含金量是真的。
中文底蕴深,创意写作是强项——让它模仿特定文风、驾驭古典语境,它比大多数模型放得开。
和百度搜索的结合是天然优势,事实类问题自带信息源。
多端覆盖:App、PC、Web 全都有。

劣势

产品线名称混乱:"文心一言""文心 App""文心助手"交织,第一次用的人容易晕。
部分高级能力要会员,免费和付费的能力差异需要自己试。
C 端声量被豆包、元宝压着,社区教程和玩法分享少,遇到问题能抄的作业不多。
结论:中文创意写作和多模态理解可以重点试,当"第二备胎"完全够格。

三、思考组:Kimi、DeepSeek、智谱清言

4. Kimi:长文不丢细节,但别指望它替你下判断

优势

长上下文是真的能用。一份几万字的行业报告丢进去,问细节它能翻到具体段落,不会"看着像记得,其实在编"。
中文资料的检索和归纳,是目前国内第一梯队。公众号、财报、招股书这类中文文本,它读得比很多模型顺。
写出来的句子有"人味",不像有些模型一开口就是汇报体。拿来出初稿,改起来省力。
现在的 K3.1 系列已经原生支持视觉,截图、图表也能一起读。

劣势

高峰期该等还是得等,赶稿的时候这个很要命。
它太"顺着你"了。你抛出一个错误前提,它常常先接住再往下推,而不是先反驳你。所以它适合写,不适合判。
复杂多步推理、数学和严谨论证,不如专攻推理的模型稳。
结论:当"读"和"写"的主力,不当"判"的主力。

5. DeepSeek:最好的"第二意见"

优势

推理和代码是真强。V4 系列在数学、STEM、竞赛型代码上是开源模型里的第一档,Agent 能力也比上一代明显扎实。
便宜。API 价格低到可以随便跑批量任务,这是它最被低估的优势。
开源可自部署,对在意数据的企业是硬需求。
百万上下文已经是官方默认,不再是稀缺卖点。

劣势

多模态能力弱。它不能帮你出图,也基本不参与视觉创作,必须配合别的工具。
C 端产品功能很克制,没有花哨的智能体市场、没有模板库。第一次用的人会觉得"怎么这么素"。
文风偏理工,写公众号容易写成说明书。让它写初稿,你得大改语气。
结论:把它放在"审稿"和"算账"的位置,价值最大化。
我的固定动作是:Kimi 出稿 → DeepSeek 找逻辑漏洞 → 我自己改。两个模型互相打脸,比一个模型自我感觉良好可靠得多。

6. 智谱清言:功能最全,也最容易迷路

优势

覆盖面极广:文档解析、长文总结、代码、AI 画图、PPT、数据分析,一个 App 里都有。
智能体(Agent)生态是它的差异化。可以自己搭一个固定角色,反复用,不用每次重写提示词。
GLM 系列迭代很猛,GLM-5.x 在长程任务和工程能力上已经进了全球开源第一梯队,模型底子不虚。
对表格、合同、论文这类结构化文档的处理比较稳。

劣势

入口太多。第一次打开会有明显的"选择困难",功能之间的边界也不够清楚。
高级模型和部分能力要会员,免费额度用起来要算。
回答风格偏保守稳妥,创意类写作不如 Kimi 松弛。
结论:当作"什么都能干一点"的备用工具箱。当主力可以,但要知道自己主要用它的哪一格。

四、资料组:有道宝库

这是我这一周最大的惊喜,也是最多人没用对的工具。
它到底是什么:一个"外接大脑"。你把 PDF、Word、网页、公众号文章、B 站视频链接丢进去,它先读懂,再基于这些资料回答问题,每一句回答都标出处,能点回原文。

优势

溯源。这是它和其他聊天模型最本质的区别。写需要严谨的内容时,"这句话哪来的"比"这句话说得好"重要一百倍。
多模态输出强:一键出 PPT(可下载 .pptx 二次编辑)、脑图、信息图、双人播客、视频。
支持公众号、小红书链接导入,做竞品分析、做选题库特别顺手。
有客户端、App、CLI,资料是跟着账号走的,不绑在一台电脑上。

劣势

前期整理成本高。资料质量差,它的回答就跟着差,垃圾进垃圾出。
生成内容消耗积分,PPT 这类重产出要算着用。
它擅长"收敛",不擅长"发散"。想找灵感别找它,想确认事实找它。
结论:这是"研究型内容"的地基。做知识科普、行业分析、课程讲义,值得先花两小时把资料喂进去。

五、画面组:即梦、椒图、擦个图

三个工具都在做图,但完全是三个物种。

7. 即梦 AI:从一张图到一条片

优势

中文提示词理解好。不用背英文咒语,说"黄昏的老街,湿漉漉的地面反光,胶片颗粒"就能出效果。
图生视频是国内最好用的一档。首尾帧控制、运镜、局部重拍都有,Seedance 2.5 已经能单次生成 30 秒片段。
"无限画布"把参考图、生成结果、二次编辑放在一个工作台里,做系列图不用来回导。
和剪映同生态,出片后接剪辑很顺。

劣势

积分烧得比想象中快,视频尤其。做完一版不满意再重生成,成本是翻倍的。
人物一致性、手部、画面文字仍然是通病,做商业物料必须人工挑图。
会员档位和积分规则比较绕,开通会员不等于拥有全部额度,第一次买容易买错。
高峰期排队,急着交稿会焦虑。
结论:做封面、场景图、氛围图的首选。视频用它做"素材",不要指望一次成片。

8. 椒图 AI:中文修图里的"快手"

优势

一句话修图。说"把背景换成故宫""把人去掉""做成证件照",它直接给结果,不用学图层和蒙版。
商业场景做得深:电商套图、卖点海报、虚拟试衣、产品图换背景,模板化程度高,出图快。
有针对中文语义优化的理解能力,说"高级感""国潮""清新"它大致能接住。
生成后还能进画布继续调亮度、对比度、裁剪,不会卡在"只能重抽"。

劣势

精细度比不了 Photoshop。真要交付印刷级物料,最后还是得回专业软件。
系列图的品牌一致性一般,同一个产品做十张,风格容易飘。
生成图有"AI 味",人物皮肤和光影经常过于完美,反而假。
结论:适合"今天就要一张能发的图"的时刻。日常够用,专业交付不够。

9. 擦个图:只做一件事,但做得够快

优势

零门槛。打开、涂抹、几秒出图,不用注册、不用装软件、不用学。
免费。这一点在修图工具里非常难得。
目标极明确:去路人、去水印、去杂物、去电线。涂抹完就走,没有多余功能干扰。

劣势

只能干这一件事。要抠图、要换背景、要调色,它帮不上。
大面积擦除、复杂纹理(草地、栏杆、密集砖墙)容易糊,边缘会有"涂抹感"。
分辨率和批量能力有限,一次处理几十张图不现实。
复杂场景需要反复涂抹、多次尝试,比较靠耐心。
结论:装在手机里当"应急按钮"。它不是生产力工具,是救急工具,但救急这件事它做得很好。

六、加工组:度加 AI、MD2Card

10. 度加 AI:百度官方的创作智能体,一个人假装一个团队

先把身份说清楚:度加 AI 是百度官方出品,2026 年 8 月底由"度加剪辑"升级更名而来。升级后它不再是单纯的剪辑工具,而是一个"多智能体协同"的创作 Agent——里面有创作总监(分配任务)、点子王(选题策划)、金牌编剧(写文案)、剪辑大师(剪视频)、绘画师(出画面)、数据分析师(看数据)六个"AI 员工",主打"一人创作公司"。

核心功能

对话式创作:支持语音交互,说一句需求,AI 自动出选题、写脚本、交付成品,像指挥员工一样指挥 AI。
AI 成片:输入文案,AI 自动配素材、配字幕、配 BGM,直接出视频,适合知识科普、资讯类内容。
AI 数字人 + 声音克隆:上传 10 秒音频就能复刻你的音色;上传一段个人视频可生成数字分身,替你出镜读稿。
AI 笔记图 / 一键 VLOG / AI 快剪 / AI 生图 / AI 特效 / AI 短片:笔记图一句话出流行风格配图;VLOG 传相册素材一键成片;快剪自动去气口加字幕。
热点推荐:基于百度每日热点,按领域推荐选题。
定时托管:设置好后,AI 员工每天定时自动选题、自动创作图文或视频。
创作数据中心:分析你的作品数据,给出下一步创作建议。
一键发布百家号:从创作到分发一条链。

优势

它是"流程型"工具,不是"功能型"工具。选题、脚本、成片、配音、数据、发布,一条链走完,中间不用换工具。
数字人和声音克隆门槛极低,做日更口播非常省事。
定时托管加长效记忆,AI 员工"越用越懂你",适合稳定产能。

劣势

模板感强。看多了会发现"这是度加做的",风格辨识度高,对做个人 IP 是减分项。
发布环节深度绑定百家号,主阵地在公众号和小红书的话,最后一公里还是得自己搬。
免费额度和水印限制明显,商用要考虑付费。
创意上限不高。它能保证"及格且稳定",很难保证"惊艳"。
结论:适合日更、批量、口播类内容。把它当"产能工具",不要当"创作工具"。

11. MD2Card:把"写好的东西"变成"能发的东西"

优势

逻辑极简:你写 Markdown,它出卡片。标题、列表、引用、表格、代码块全都支持,排版这件事从"设计问题"变成"写作问题"。
20 多种主题,风格统一,一次能做一整套,视觉一致性比手动排版强太多。
长文自动分页,也能用分隔符手动控制节奏。
免费、无需登录,导出 PNG / SVG / PDF,还能复制到剪贴板直接粘进编辑器。
有 API 和 MCP,可以接进自动化流程。

劣势

前置条件是"你得先把内容写成 Markdown"。不习惯结构化写作的人,会觉得多了一道工序。
模板可定制的深度有限,想做出强烈个人风格,还是得改 CSS 或换工具。
自动分页在长段落上会切得别扭,得手动调。
它解决的是"排版",不解决"内容好不好"。内容空,卡片再美也是空。
结论:公众号配图、小红书知识卡、课程讲义的最优解之一。内容型创作者应该常备。

七、我最后留下来的组合

用了两周,我的固定流水线长这样:
选题:元宝搜公众号找同类爆款 + 度加 AI 看热点 + Kimi 聊方向
资料:有道宝库建库,把 PDF、公众号、竞品链接全丢进去
初稿:Kimi 写,追求语感
校验:DeepSeek 挑逻辑漏洞和数据错误;关键事实回有道宝库查引用;拿不准的让元宝再搜一轮公众号信源
配图:即梦出场景图,椒图修人像和做海报,擦个图去杂物;应急随手图直接豆包
卡片/封面:MD2Card 排版
视频化:度加 AI 做口播或成片
杂活兜底:智谱清言处理表格、合同、PPT;豆包当日常问答的默认入口
十二个工具,听着很多,其实每个只负责一小段。真正省时间的不是工具本身,是"不用再想这一步该用什么"。

八、三条踩坑经验

第一,一个环节只留一个主力。
同时用三个聊天模型,最后一定是三个都只用三分力。工具的价值来自熟练度,不来自数量。
第二,免费额度是试用期,不是生产方案。
所有"免费"背后都有成本转移:水印、分辨率、排队、次数。真要靠它出活,早点把付费档位算清楚,比做到一半被卡住强。
第三,可编辑比好看重要。
这一周我最后悔的,是花了两小时调一张"很好看但不能改"的图。后来全部换成能导出源文件、能二次编辑的方案。内容是要改十遍的,不能改的美,是负债。
还有一句更重要的:AI 能帮你把"怎么做"压缩到几分钟,但"做什么、为什么做"这一步,它替不了你。这周所有让我满意的产出,观点都是我先想清楚的;所有让我不满意的,都是我指望它替我想。

这 12 个里你正在用哪个?有没有那种"特别好用可以炫技"的?评论区聊聊!

每天进步一点点,感恩我身边的一切人事物!我爱你们!

…………………………………………..

易效能1000天学习坚持小组打卡模式  这是一个由易效能时间管理课程学员自发组建的同频社群——一群志同道合的伙伴,为延续课程所学、践行长期成长,共同发起1000天打卡计划。自1.0阶段至今,我们组8位成员始终坚守,一路携手进阶至今。

核心打卡机制清晰明确:

1. 入组需自主设定专属打卡项目,自愿缴纳践行金,每日完成打卡即可解锁对应践行金奖励;

2. 每周固定通过腾讯会议开展复盘,同步本周践行进展、交流心得、彼此赋能;

3. 以90天为一个进阶周期,期满后集中复盘总结、优化调整目标,稳步向1000天长期践行目标迈进。

相关学习资料