
如果你是个程序员,这个故事你绕不开
假设你是一家公司的程序员。你的老板刚花了20美元/月,雇了一个24小时不睡觉、不请年假、不要股权的同事。它自己规划任务,自己写代码,自己调试,自己提交代码审查。它叫Devin。
2026年5月27日,Devin背后的公司Cognition AI宣布完成超过10亿美元融资,估值260亿美元。就在8个月前,这个数字是102亿。8个月,涨了158亿美元。按这个速度,Devin每天涨6500万美元——比大多数上市公司一年赚的还多。
而Devin的三个创始人,是三个中国年轻人——Scott Wu、Steve Hao、Walden Yan。他们加起来有5块国际信息学奥林匹克金牌。哈佛和MIT的背景。2023年,他们在一个短租房里敲出了Devin的第一个版本。
一个AI能写代码,这件事为什么值260亿
Devin被包装为"全球首位AI软件工程师"。你用日常语言告诉它你要什么,它自己规划、写代码、找bug、提交修改。全程不需要人类插手。
听起来很美好,但2024年3月Devin第一次亮相时,质疑声快把房顶掀了。一家叫Answer.AI的机构拿20个真实工程任务去测试:Devin只成功了3个,失败了14个。还有指控说早期演示视频是精心剪辑的——Devin先自己制造一个bug再修复它,让自己看起来比实际更聪明。
定价从每月500美元直接砍到20美元加按量付费。看起来像是产品不行才降价,对吧?
但钱没停。
Devin的年收入从2024年5月的3700万美元,一路飙到了4.92亿美元。企业版客户数量连续六个月每月增长50%。客户名单一拉出来——高盛、花旗、梅赛德斯-奔驰、戴尔、思科。更让人沉默的是:美国国家航空航天局、美国陆军、美国海军也在名单上。
银行买了,汽车公司买了,军方也买了。这些人买东西不是追风口,是算过账的。
一次周末闪电收购,打通了两条命脉
转折点是一场悄无声息的收购。
有一款叫Windsurf的编程工具,最初是OpenAI想买的。但OpenAI犹豫了——它担心和微软的GitHub Copilot产生利益冲突。于是Google出手了,用24亿美元买走了Windsurf的CEO、核心工程师和部分技术授权。
同一个周末,Cognition闪电出手,拿下了Windsurf剩下的全部资产——产品、品牌、350多个企业客户、大约250名员工。
这一手有多聪明?Cognition同时拥有了两条产品线:Devin在云端自主工作,像是一个远程雇佣的AI程序员;Windsurf在开发者电脑上辅助编程,像是一个坐在你旁边的AI搭档。一条走企业自动化,一条走开发者工具。收购之后7个星期,收入又涨了30%。
OpenAI犹豫的时候,Cognition已经把饭桌上的菜全端走了。
最让人后背发凉的一句话
创始人Scott Wu在接受采访时说了一句话:"Devin写了Cognition自身90%的代码。"
一个AI,写了自己公司的代码。然后用自己写的代码,去帮高盛写代码。然后用高盛的合同,融到10亿美元。
这个循环一旦成立,就不再是"AI辅助人类工作"的故事了。这是AI自己养活自己、自己扩张自己的飞轮。程序员写代码是为了让公司运转。AI写代码是为了让更多公司离不开AI。
资本赌的不是今天有一个完美的AI程序员。资本赌的是:软件开发将成为AI大规模商用的第一个完整工作流。Cognition卖的不是工具,它卖的是一个"不再需要那么多人类工程师"的未来。
三个中国年轻人用五年竞赛金牌,换来了260亿美元估值。而Devin自己写了这笔交易90%的代码。
所以,跟你有什么关系
如果你不是程序员,这件事好像离你很远。但想想看:银行已经开始用AI写核心代码了,军方已经在采购AI开发服务了,NASA已经在让AI参与航天软件了。这意味着写代码这件事本身,正在从"人类专属技能"变成"可大规模采购的服务"。
它跟你的关系是:今天AI写的是银行系统,明天写的可能是你公司用的财务软件,后天写的可能是你孩子学校用的管理系统。所有软件的成本结构在变,而成本变了,一切都会变。
乐观的人说:AI让每个人都能做软件,创造力被释放了。
悲观的人说:当AI能写90%的代码,那写代码的人去哪?
现实的人说:不管你去哪,高盛、花旗和五角大楼已经选好边了。
你觉得程序员这个职业,五年后还会存在吗?
欢迎在评论区站队:
乐观派扣1,
悲观派扣2,
吃瓜派扣3 👇
本文基于 Cognition AI 公开融资信息、TechCrunch 采访及公开市场数据撰写不构成任何投资建议
夜雨聆风