夜雨聆风一场人工智能（AI）竞赛已经打响。随着美国超大规模数据中心运营商（hyperscalers）将资本支出（Capex）增加65%，光学MEMS技术有望从这些巨额投资中显著受益。
Yole在《光学MEMS产业现状-2026版》报告中写道：“2025年全球光学MEMS市场规模为10亿美元，预计2031年将达到23亿美元，2025至2031年间的复合年增长率（CAGR）高达15%。这一增长主要得益于MEMS光路交换（OCS）技术在人工智能（AI）数据中心中的迅速采用。”
2025～2031年光学MEMS市场预测（CAGR为15%），其中的光路交换（OCS）市场增速最快（CAGR为23%）。
据麦姆斯咨询介绍，光学MEMS的应用范围广泛，涵盖从消费级/工业级投影仪到汽车激光雷达（LiDAR）和抬头显示（HUD）等众多领域，并且光学MEMS在光通信领域也发挥着关键作用。MEMS光开关技术始于21世纪初，最初部署于光纤网络中。然而近年来，谷歌（Google）、英伟达（NVIDIA）和AWS等领先科技公司表现出浓厚兴趣，计划在下一代AI数据中心的光路交换（OCS）架构中应用光学MEMS技术。
作为MEMS行业领先的市场调研机构，Yole通过两份专题报告提供光学MEMS市场与技术双重维度的洞察：《光学MEMS产业现状-2026版》侧重于市场趋势、应用场景及商业动态；《光学MEMS器件对比分析-2026版》则深入分析了领先光学MEMS供应商所采用的技术方案。这份对比报告针对关键应用领域的光学MEMS器件进行了全面分析，涵盖了光通信与数据中心应用的MEMS光开关、电信应用的MEMS可变光衰减器（VOA）以及汽车激光雷达解决方案，并对比了技术架构、驱动方式及性能特征。
光路交换（OCS）技术：AI数据中心演进的核心
随着人工智能（AI）工作负载推动数据中心流量呈指数级增长，运营商面临着一项严峻挑战：如何在不大幅增加能耗和基础设施成本的前提下扩展网络容量。
当前的数据中心普遍采用“脊叶（spine-leaf）”架构，其中搭载CPU、GPU、FPGA及定制AI加速器的服务器，通过多层电子以太网交换机进行通信。这些网络的核心是高性能电子分组交换机（EPS），主要由博通（Broadcom）、思科（Cisco）、美满电子（Marvell）和英伟达（NVIDIA）等公司提供。尽管这些电子分组交换机支撑了云基础设施的快速扩张，但随着网络速率和端口数量的不断提升，其能耗问题也日益凸显。
带宽需求的持续激增进一步加剧了能耗、速度等挑战——历史上，带宽需求每两到三年就会翻一番。从100G到200G、400G，再到如今的800G，每一次网络代际更迭都迫使运营商升级交换基础设施，从而引发耗资数十亿美元的周期性投资。
在上述背景下，光路交换（OCS）技术作为一种极具前景的替代方案脱颖而出。光路交换（OCS）技术无需通过多层电子交换机来路由流量，而是让数据在部分网络架构中保持在光域内传输。通过省去多次“光-电-光（OEO）”转换步骤，光路交换（OCS）技术有望在显著降低能耗的同时，提升网络的可扩展性。
随着超大规模数据中心运营商寻求支持下一波AI驱动计算的解决方案，光路交换（OCS）日益被视为构建更高效、更可持续数据中心架构的关键技术。为满足这一日益增长的需求，多家企业已与Silex Microsystems和Teledyne MEMS等领先的MEMS代工厂合作，开发出了内部使用的解决方案（例如谷歌、华为）或商用产品（例如Lumentum、DiCon Fiberoptics、Triple Stone、Calient AI、Bright Silicon Technologies和Molex）。预计这一发展势头将推动光路交换（OCS）市场在2025年至2031年间实现23%的复合年增长率。
Yole分析师Clyde Midelet强调说：“人工智能基础设施的快速扩张正为光学MEMS创造新的增长引擎。随着超大规模云服务商寻求在提升网络容量的同时降低能耗，光路交换（OCS）技术正成为一项战略性技术，使MEMS光开关处于下一代AI数据中心架构的核心地位！”
探索MEMS光开关的架构
许多MEMS光开关的核心部件都是一个可运动的MEMS微镜。其原理很简单：将输入的光信号从一个通道引导至另一个通道。然而，在这一简单功能的背后，却可以采用多种不同的驱动原理。
MEMS微镜示例：左图是激光雷达中的MEMS微镜；右图是光开关中的MEMS微镜（来源：《光学MEMS器件对比分析-2026版》）
静电驱动因其低功耗、微型化MEMS架构，以及成熟的制造工艺而得到广泛应用。根据预期的性能、切换速度、驱动力、器件大小及集成策略，也可采用电磁驱动、压电驱动或电热驱动等其它方案。每种选择都在设计复杂度、制造工艺、可靠性与系统级需求之间体现了不同的权衡。
下图展示的DiCon Fiberoptics的1xN光开关将光学MEMS技术集成于光模块——它将双轴MEMS微镜、光纤组件、驱动电子元器件、透镜集成在一个紧凑的双层金属封装内。位于中心的镀金MEMS微镜（针对数据通信波长进行了优化）采用静电驱动方式，可将入射光反射至选定的输出光纤。
DiCon Fiberoptics的MEMS光开关
（来源：《光学MEMS器件对比分析-2026版》）
这种用于1×N光开关的单反射镜架构，也体现了端口数更多的大型自由空间3D MEMS光路交换技术架构背后的原理。在这类系统中，带有准直器阵列的输入与输出光纤束，与两组二维MEMS反射微镜阵列相结合；输入端的每一面反射镜均可指向对应的输出端反射镜，从而构成一个M×N光交换单元。尽管这并非我们具体研究的光开关架构，但我们推测DiCon Fiberoptics的64×64和300×300规格MEMS光路交换机正是采用了这种架构。此类多路复用系统广泛应用于数据中心及人工智能基础设施。
Yole分析师Oleksii Bratash表示：“基于MEMS微镜的光开关兼具可扩展性、低功耗和优异的光学性能。如今，MEMS光开关已成为高端口数光路交换领域最成熟的解决方案，特别契合人工智能（AI）驱动型数据中心严苛的性能需求。”
光路交换（OCS）技术的未来走向如何？
展望未来，Yole分析师预计光路交换（OCS）在数据中心的应用将加速普及。该技术能够满足广泛的网络需求，涵盖了从需要高端口数（高达约300端口）的AI集群“脊叶（Spine-Leaf）”架构，到需要较小交换矩阵（少于100端口）的边缘AI数据中心、园区数据中心互连（DCI）及城域DCI等各类应用场景。
目前，基于MEMS微镜的光路交换（OCS）技术似乎是满足这些需求的最成熟解决方案。然而，仍有许多关键问题亟待解决，例如：
- MEMS微镜技术能否扩展至更高的端口数，甚至接近1000端口？
- MEMS代工厂能否满足这一日益增长的需求？
- 从长远来看，基于硅光子的光路交换方案是否会挑战MEMS光路交换方案？
