公众号实战系列五:折腾完排版插件后,我决定用 AI 把 Markdown 转成 HTML

前面几篇，我把用 AI 写公众号文章的流程拆成了选题、大纲、初稿、审稿和排版。

第一篇文章真正写完时，我还挺有信心。

内容改过了，段落拆好了，该加粗的地方也加了粗。我打开公众号后台，心想：复制进去，检查一下，很快就能发布。

结果，Markdown 内容刚粘贴到公众号草稿里，我就傻眼了。

标题层级没了，加粗和段落效果也不对。整篇文章挤在一起，前面专门整理的阅读节奏几乎看不出来。

那效果怎么说呢？

真的差，差得就像路边一坨。

文章写完和文章能发布，原来是两回事。

内容这一关过了，后面还有一个问题：怎么把 Markdown 里的文章，变成公众号里真正能看的样子？

遇到问题，我就去网上搜索。模板网站、在线编辑器、浏览器插件，看起来都很方便。

我试了几个，很快又遇到新问题：选择太多，但我不知道该怎么选。

同一个小标题能换好几种样式，重点内容可以加背景、加边框、换颜色。每一个单独看都还行，拼到一篇文章里却不一定协调。

我只想把文章排清楚，最后却在样式之间来回切换：这个标题太重，那个颜色太亮，换一种又和正文不搭。

试了一圈，我选择了壹伴助手。它能配合公众号后台使用，也有现成模板。我当时想，先用别人做好的方案，总比从头调整方便。

我先试了免费模板。从这次使用感受来说，效果没有达到预期：有的配色不是我想要的，有的标题太突出，还有些组件单独看不错，整篇套下来却不统一。

这不代表免费模板都不好。排版审美很主观，对别人合适的模板，放到我的文章里未必合适。只是当时我觉得，可能好看的样式都在付费区，于是订阅了。

付费后，模板和功能确实更多了，但我仍要挑样式、逐段检查，最终效果在我看来还是比较普通。

而且，这篇好不容易排好，下一篇难道又要重新选一次？

我缺的可能不是更多模板，而是一套固定的排版规则。

不过，看到工具里还有 AI 排版，我又想：让 AI 自动排，会不会更省事？

文章的标题、段落和重点已经在 Markdown 里标清楚。如果 AI 能识别结构并匹配样式，应该能省掉不少手工操作。

于是我试了壹伴的 AI 排版功能。

我原以为几分钟就能完成，差不多 30 分钟过去，排版还没有顺利结束。最后总算排好了，打开一看，还是有多处格式错乱。

至少在我的这次使用中，生成结果不能直接发布，后面仍要检查和调整。等待、检查、返工加在一起，并没有比自己排轻松多少。

冷静下来想，这不能简单归结为“AI 排版不行”。

我想要文章干净、清楚、风格统一，却没有提前规定颜色、小标题和重点样式。规则不明确，AI 只能自己判断，结果自然可能偏离预期。

不是 AI 没有执行，而是我把本该自己确定的排版决策，也交给了 AI。

只要还是“扔进去一篇文章，让它自由排版”，换个工具也可能遇到同样的问题。

前段时间，我用 AI 生成过 HTML 页面来替代 PPT。布局、颜色和内容区块都能明确控制，浏览器打开就能看结果。

那个工具本身也是一个 Skill。提供内容和要求后，它会按照预先设定的规则生成 HTML。规则不变，整体风格就能保持稳定。

我突然想到：公众号文章为什么不能这么做？

Markdown 已经标出了标题、段落、加粗、引用和链接等结构；HTML 则能把这些结构变成页面样式。

我可以先确定一套公众号 HTML 模板，再把转换规则做成 Skill。以后把 Markdown 文章交给它，按同一套规则生成 HTML，而不是让 AI 每次重新设计。

人负责确定样式，AI 负责重复执行。

模板已经规定好颜色和标题样式，AI 只需准确转换。这个思路一下就顺了。

沿着这个方向，我重新梳理了从写作到发布的过程。

选题、大纲、初稿、审稿和格式优化都在这里完成。

以后发现内容有问题，我改的仍然是源文件，不用到公众号编辑器里到处找句子。

正文、小标题、加粗、引用、图片分别用什么样式，都提前确定。

同一系列长期使用一套模板，既能减少选择，也能保持视觉风格统一。

Skill 读取确认后的 Markdown 文件，识别里面的结构，生成一份独立 HTML。

Markdown 源文件继续保留，HTML 只负责最终展示。

检查标题、段落、重点内容和整体间距。

效果有问题，就判断该改 Markdown 结构，还是改模板样式，然后重新生成，而不是在 HTML 里一段一段修补。

浏览器里正常，不代表公众号会完整保留所有样式。

最后还要检查粘贴效果，尤其是标题折行、段落密度、图片和加粗显示。

这套流程不保证第一次就完美，但它有一个很大的好处：

可以重复。

模板不合适，改一次，后面的文章都能受益。转换过程容易出错，就修正 Skill，下次不必再踩同样的坑。

我不用每写完一篇，就重新打开模板库，在一堆选项中纠结；也不用把文章交给 AI，等它随机给出一套不知道是否合适的效果。

Markdown 负责内容，HTML 模板负责样式，Skill 负责执行。

出了问题，也知道该回到哪里改。

从直接粘贴 Markdown，到试插件、付费订阅，再到等待 AI 排版，我绕了一圈才发现：

真正缺的不是更多模板，而是一条能重复使用的发布流程。

工具给的选择越多，使用过程不一定越简单。

对我来说，更合适的办法是自己先确定长期使用的风格，再让 AI 按固定规则完成重复工作。

新手不用一开始就学会复杂的 HTML 和 CSS，先记住三个分工就够了：

Markdown 管内容，模板管样式，Skill 管执行。

模板和流程固定下来以后，排版才不会成为每篇文章都要重新开始的一项工作。

下一篇，我会继续写这套公众号 HTML 模板和 Skill 是怎么做出来的，以及实际转换效果到底怎么样。